『论坛』式节目更吸引人——观看《2012美国总统大选辩论》随想
2012-11-21王刚
□王刚
随意在网上看到了一个视频,90 多分钟,是《2012美国总统大选辩论 (第2场)》。 一般来说,像这样时长的视频,笔者大多没有时间和耐心看,但是出于对世界第一大经济体是如何诞生领导人这一过程的好奇,所以还是点击进去了。
奥巴马和罗姆尼就就业、能源、中产税收、女性就业歧视、执政能力、移民、海外美国人安全、枪支管控、中美贸易问题及如何看待自己等方面,展开了唇枪舌剑的辩论。 整个辩论的过程, 那真是看不见的硝烟,并且充满“笑”果:指责对方承诺无信——“不要光听他的豪言壮语”, 翻多年前的老账——“你当州长的时候, 曾经说过……”“你在过去的四年里并未做到……”等等。
90 多分钟的节目,居然一下就过去了,这也从侧面说明节目的精彩程度。 这样引人入胜的节目,主角是总统或未来的总统,当然是一个原因。 但是所谈论的,都是大家关心的话题,这也是吸引眼球的一个原因。 如果能把这样的节目形式引进频道,做成一档“论坛”形式的周播节目,不知道收视率会不会理想?
节目如果能请来与民众生活息息相关的主角,如一些公共服务窗口、政府职能部门的负责人,和人大代表、老百姓展开辩论(并非目前的某个部门来接听热线),办成以辩论的形式、“问政于民”的内容,让民众参与到城市建设、城市管理中来的节目,是不是更有吸引力?
例如,对社会热点新闻,比如“老人摔倒该不该扶”等争议性较大的问题,以正反两方的形式大讨论(这个样式其实我们现有的新闻节目也有, 但如果做成论坛类、辩论类的节目形式,也许会有不同效果)。再如,把某个小区竞选业主委员会的竞选现场剪辑成节目,记录小区业主行使权利的时代印记;直播公务员招录时,考官与考生的面试环节;直播涨价听证会的现场,地方性法规修订过程的现场……
当然,天马行空的想象容易,要想把这些变为现实,需要媒体人的努力。