国际简讯
2012-11-17
国际简讯
美国专利局局长Stoll退休副局长Focarino接任
美国专利商标局(USPTO)称,专利局局长Robert L.Stoll宣布将于12月31日宣布退休,专利局副局长Margaret(Peggy)Focarino 将会被提名接任局长一职。Stoll于2001年10月被美国商务部副部长兼美国专利商标局局长David Kappos提名担任专利局局长,在美国专利商标局的29年里Stoll曾担任多次领导职务,负责包括为训练外籍官员提供全面的知识产权培训,监督专利商标局执法,以及指导联邦立法优先权事项。在他担任专利局局长的任期内,Stoll通过实施多种方式有效地提高了专利审查程序的速度与质量,并且帮助减少专利申请积压至670000。Stoll作为政府、学术机构及工业界代表的主要联络人以提高民众对于专利在经济发展中扮演关键角色的意识,也在美国专利商标局制定历史性的商标改革立法的努力中发挥关键作用。(USPTO)
欧洲专利局:关于“西红柿”专利的口头公告
11月8日,欧洲专利局科技上诉委员会公开一项关于“西红柿”专利的口头公告,这些专利是上诉案件的一部分,而该案件将会促成一项关于维持专利,可能是已经修订形式的,或者将其全部撤销决定的决议。而目前该专利在欧洲十国是有效的。在2000年,以色列农业部申请了一项通过减少水含量种植西红柿的方法专利以及该方法下产品的专利。该方法及产品于2003年11月被授予专利,但2004年联合利华公司(Unilever)提出反对,其理由是该专利不符合欧洲专利公约(EPC)对于确定的可专利性(Certain Patentability)的要求。除此以外,该专利还涉及“植物繁衍的基本生物过程”,而依据欧洲专利公约(EPC)此类过程不能申请专利。该反对意见决定维持修订形式后的专利,而种植方法不在其列。2006年8月,该商标的专利权人申请反对不向种植方法颁发专利的决议。审理案件的科技上诉委员会接下来将从欧洲商标局最高司法机构——扩大上诉委员会(the Enlarged Board of Appeal)寻找方法以解释“动植物培育的基本生物过程”及可专利性的相应例外。扩大上诉委员会承担保证欧洲专利公约统一适用的职责以及设定重要基础法律范围的任务。在其2010年9月9日发布的决议里,扩大上诉委员会裁定含有整个植物基因组杂交的培育方法和遴选品不得申请专利。同样地,使用分子标记也不能使得这些方法具有可专利性。这项裁决对欧洲商标局及其上诉委员会具有约束力,并且必须立即应用到个案中去。这同样也是“西红柿”专利的上诉公告的简介基础。科技委员会指示必须立即确定其他剩余的西红柿种植专利是否符合可专利性的标准。(EPO)
经合组织发布报告分析全球知识与创新发展趋势
经济合作与发展组织(OECD)日前发布《2011科学、技术与产业积分榜:知识经济中的创新与增长》报告,该报告基于180多项国际比较指标分析了当前OECD国家经济中知识与创新的主要发展趋势。基于专利引用率、权利要求数量、专利延展期等专利质量指标,该报告发现,过去十年(2000-2010)中全球主要国家的专利质量较前一个10年相比平均下降20%,但专利质量最高国与最低国之间的差距正逐步减少。除此之外,研究发现各国均倾向于向国外提交更高质量的专利申请。而在技术领域内,过去十年中可再生能源与技术、纳米技术和信息技术方法领域内的专利质量最高,而包括生物技术和制药等在内的依赖高度创新和基础科学研究的技术领域的专利质量则相对较低。英国发明专利的质量在六个技术领域最高,其次为韩国,在五个领域内占优,尤其是信息通讯技术领域。报告显示,OECD的34个国家中共有26个政府采取了财政刺激措施来鼓励企业增加研发支出,而一些未采取此类措施的国家部分也在讨论引入这些措施。与此同时,大多数国家的研发投入已经恢复至金融危机前的水平,其中以色列的研发密度最高,投入约占本国GDP的4%,而OECD国家平均值为2.3%。美国依然是全球研发最活跃的国家,但非OECD经济体在全球研发中的重要性正日益提升。中国于2009年成为全球第二大研发投入国,研发支出1540亿美元。此外,创新投入的形式也更为多样化,除研发外,软件、人力资本、新的组织机构等新形式不断涌现,在部分发达国家对于无形资产的投入已超过有形资产。就全球创新格局与趋势而言,国际科技合作越发活跃,科学知识的产生正由个体走向集体,由单一机构走向多元机构,从国家层面走向国际层面。
巴基斯坦修改知识产权法令 加大知识产权执法力度
巴基斯坦知识产权组织计划在国家拟定的知识产权立法中对于知识产权侵权行为,尤其是一些性质恶劣的危害公众健康的知识产权犯罪,如食品和药品商标的侵权行为,最高处以监禁10年并处500万卢比罚金的刑罚。目前巴基斯坦知识产权法令的修改草案已经完成,正在接受司法部的审查,预计将在下次会议上由联邦政府内阁正式批准。本次修改草案的内容包括确保在四个省建立专门的知识产权法庭,由内政部长、电信管理局、联邦税收委员会等机构或负责人组成的权利政策委员会保证法令的有效实施;同时还提出修改费用结构、在重要城市设立知识产权促进中心、在全国范围内开展知识产权保护运动等内容。目前巴基斯坦对知识产权侵权的处罚力度很小,国内知识产权执法的威慑力非常低,因而知识产权保护的国际排名也很靠后。为了重新树立法律的威信、规范违反知识产权的企业以及保证知识产权执法的合法依据,政府在巴基斯坦知识产权组织的倡议下进行相关法令的修改。该知识产权组织同时建议联邦政府参考墨西哥的知识产权执法方式,将知识产权的执法权赋予其他执法机关,以便知识产权法令更好地运作。对于该草案的出台,知识产权组织的主席表示,希望上述举措能够促进巴基斯坦知识产权保护国际排名的提高,使得外国投资者对巴基斯坦经济恢复信心。
美国专利商标局将启动小企业创新研究试点计划
2011年10月28日美国总统奥巴马签署总统备忘录,要求拥有研究设施的联邦政府机构加快研究成果向市场的转化。美国专利商标局(USPTO)与美国国家科学基金会(NSF)共同合作引导该计划,通过政府机构的小企业计划与资源为小企业创新研究(SBIR)获奖者提供全面的知识产权支持。自2011年10月启动小企业创新研究试点计划以来,美国专利商标局已经通过其全球知识产权学院(GIPA)以开展涵盖广泛的知识产权系列主题网络研讨会的形式向获奖者提供教育服务,美国专利商标局也向第一批20位获奖者提供其新的知识产权意识评估工具,该工具是美国专利商标局与美国国家标准与技术研究院(NIST)的霍林斯制造业扩展伙伴关系(MEP)合作开发,旨在帮助发明者和公司评估其知识产权战略。美国专利商标局将继续与小企业创新研究获奖者一道完善该计划并为后者提供额外服务。小企业创新研究(SBIR)鼓励美国 国内小企业通过以竞争性的奖励为基础的计划来促使其探索自身的科技潜力、感受得益于自身商业化的激励,最终参与联邦的研究、开发和商业化(Federal Research、Development and Commercialization)。自1982年以来,已经有91526项第一阶段奖与35920项第二阶段奖花落19756名小企业创新研究(SBIR)获奖者,获奖者们已累计创造80370项颁布专利,1517项并购交易(Mamp;A)以及2028家风险投资公司。(USPTO)
奥运知识产权保护新举措:奥运元素传播受限
为加强对奥运知识产权的保护,明年伦敦奥运会期间国际奥委会将对微博等新兴的传播平台进行限制,这意味奥运期间发微博时不能使用奥运元素做背景。这一新举措是在刚刚召开的伦敦奥运会媒体大会的非持权转播商(ENR)会议上发布的,奥运会期间持有ENR证件的记者除了遵守人数、播出时间等限制以外,国际奥委会还特别制定了对于微博等新兴传播平台的限制规范,要求其使用不得侵犯奥运知识产权,例如不能发布奥运元素做背景的微博,这对于奥运会期间喜欢发微博的媒体记者和运动员来说是个不小的考验。
Barnes amp;Noble请求美国司法部调查微软专利策略
美国最大连锁书店Barnes amp;Noble日前谴责微软试图利用专利打压市场竞争,并要求美国司法部调查微软的专利许可策略。Barnes amp;Noble是美国最大的实体书店,是仅次于亚马逊(Amazon)的全球第二大网上书店,并于2009年11月30日推出搭载谷歌Android系统的电子书Nook。此前微软声称Android系统侵犯其专利,并与HTC、纬创资通等厂商达成专利授权协议,但Barnes amp;Noble拒绝与微软达成专利授权协议并因此遭到微软起诉。对于该起诉,Barnes amp;Noble认为微软是在利用其已经过时的微不足道的专利打压竞争对手,但为解决问题Barnes amp;Noble做出让步,双方最终签署一份范围很小的保密协议。此后微软又提出新的专利许可协议,使得微软的专利较Android中其他权利享有优先权,甚至完全禁止Nook的升级。为此Barnes amp;Noble向美国司法部申请调查微软的专利许可策略,要求其公开该专利授权协议。与此同时Barnes amp;Noble的律师还提到,今年春季微软参加收购Novell的专利,而该项收购有助于微软“垄断移动操作系统市场”,打压市场竞争。(CNET)
美国发布版权产业研究报告
美国“国际知识产权联盟”(IIPA)11月2日发布《美国经济中的版权产业:2011研究报告》。依据各项调查结果,2010年最依赖版权保护的美国产业贡献了超过9300亿美元的经济价值,约占整个国内生产总值的6.4%;雇用近510万美国工人,约占全国私人就业部门的5%;相比其他产业劳动力就业贡献超过27%;海外销售及出口额1340亿美元,远超飞机、汽车及农业产业。国际知识产权联盟的Steven J. Metalitz说,2011的研究再一次表明美国版权产业对于美国的就业、报酬、经济增长以及国际竞争力的影响是深远的,这些基于政府数据而发布的研究报告证明了版权和创新的活力是美国经济增长的重要引擎。他同时建议,要保护和加强这种活力美国必须加强法律对创新、创造的保护,不仅是本国的还包括经济伙伴的,不仅是现实世界的还包括网络世界的,强大而现代的版权法以及对其良好的执行是创建和维护一个良好的美国社会的关键部分。(IIPA)
摩托罗拉在德国赢得对苹果的禁令
根据美国专利博客网站FOSS Patents作者Florian Mueller的报道,摩托罗拉移动(Motorola Mobility)在德国已经获得针对苹果公司(APPLE)移动产品的销售禁令。依据“一份自称是曼海姆地区法院的缺席判决”,其意味着在德国苹果被禁止出售对任何摩托罗拉两项专利权构成侵犯的移动设备。但据路透社报道,该禁令应该不会对苹果公司产品在德国的销售产生影响,原因是该诉讼只针对苹果公司本身,但苹果公司是通过一家当地的子公司完成销售的,该子公司不受禁令的约束。据媒体报道,苹果公司侵犯的两项专利权可能是:欧洲专利局(EP)1010336(B1): 一组无线电系统移动传输过程中倒数功能的表现方式(method for performing a countdown function during a mobile-originated transfer for a packet radio system);欧洲专利局(EP)0847654(B1):多重传呼状态协调系统及方法(multiple pager status synchronization system and method)。今年以来,移动互联网领域硝烟不断,苹果、谷歌、微软、三星、宏达等巨头纷纷举起专利大棒,全球范围内专利诉讼战火愈演愈烈。自苹果开始专利大战以来,捷报频传,此前美国专利商标局也正式向苹果颁发“滑动解锁”专利,为苹果带来新的优势。在各项诉讼中,除本次的“表面性”失利外,苹果此前在西班牙一场与当地公司的专利诉讼中也宣告失利,而更引世人关注的苹果与三星的专利诉讼也正在审理之中,尽管结果尚不得而知,但是已经预示着专利大战正在你来我往之中不断升级,最终结果也更加扑朔迷离。(本刊综合)
韩国与西班牙、秘鲁两国签署合作备忘录
在日前召开的世界知识产权组织成员国大会期间,韩国知识产权局分别与西班牙、秘鲁两国的知识产权局签署合作备忘录,希望通过加强合作为彼此提供更加便捷高效的知识产权服务。会议期间,韩国与西班牙两国的知识产权局局长共同签署了双边合作谅解备忘录。双方计划在员工培训和专利检索技巧方面加强合作与成果共享,并同意西班牙专利审查员可通过访问韩国传统知识数据库检索现有技术。同时,韩国特许厅也与秘鲁国家竞争防卫和知识产权保护局签署了一份谅解备忘录。通过签署备忘录,秘鲁局同意指定韩国知识产权局作为其专利合作条约(PCT)下的国际检索单位。至此,秘鲁成为第十三个指定韩国特许厅为国际检索机构的国家。
TPP第九轮谈判结束 知识产权议题未取得进展
跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)第9轮谈判于10月28日在秘鲁首都利马结束,谈判代表透露,尽管在其它方面取得了“实质性进展”,但各方并未就知识产权这一“敏感”议题达成一致。本次谈判为期9天,来自澳大利亚、文莱、智利、美国、马来西亚、新西兰、秘鲁、新加坡和越南9国的850余名代表继续就成立亚太经合组织论坛(APEC)自由贸易区进行商谈。秘鲁谈判代表兼会谈发言人巴斯克斯表示,各方取得了非常积极的成果,迈出了重要的步伐。与此同时,也存在诸如知识产权、市场准入等“复杂和敏感的”议题。9国代表均表示将在本国内部进行协商,并请求各自政府另予指示,藉此克服障碍。智利谈判代表孔特雷拉斯认为,知识产权等问题的复杂性原因在于“有许多需要通过激烈谈判方能达成协议的领域”。美国谈判代表韦塞尔表示,各谈判团队“需要更多时间”来,强调目标为达成共同意见。目前已取得进展的谈判议题分别为中小企业、竞争力和发展、动植检、原产地规则等。鉴于TPP将成为APEC自由贸易区的基础,且将在今年11月的夏威夷领导人峰会上提交协定,有关分歧终将得到解决。(商务部网站)
雅虎专利可能成为Facebook上市的拦路虎
雅虎目前拥有多达1100项专利技术,并有2661项正在申请中,这些专利价值高昂,其中最值钱的当属“点击付费(pay-per-click)”广告专利,雅虎通过此前的收购拥有此项专利。面对正准备上市的Facebook,业内人生分析称,Facebook的实际上全部收入都来源于广告,而自身的专利贮备不如,如果雅虎能够以自己所拥有的专利而起诉Facebook,则将会斩获颇丰。但是作为一家新兴的企业,Facebook背后拥有众多巨头股东,尤其是自己合作伙伴微软就是其股东,雅虎如果起诉则必将四面树敌,对己不利,这也是雅虎迟迟未予起诉的原因。但分析认为,由于此前放弃对于谷歌的专利之诉、匆匆签订和解协议而错失更大的好处,因而这次应该不会再次犯错。