对我国高水平篮球裁判员临场紧张刺激因素的研究

辛艮伟，由世梁，魏丕来

（1.沈阳体育学院运动训练学院，辽宁 沈阳 110102;2.沈阳体育学院 图书馆，辽宁 沈阳 110102）

◂体育教育训练学

对我国高水平篮球裁判员临场紧张刺激因素的研究

辛艮伟1，由世梁1，魏丕来2

（1.沈阳体育学院运动训练学院，辽宁 沈阳 110102;2.沈阳体育学院 图书馆，辽宁 沈阳 110102）

主要采用问卷调查、专家访谈、统计分析等方法对近两年参加全国裁判员学习班并且参与执裁我国男女篮甲A联赛的裁判员在临场中能够引起紧张刺激的因素进行归纳分析。结果显示，裁判员临场紧张刺激主要有五个主成分因子，分别为:比赛因子、评判因子、关系因子、技术因子、赛场因子。它们对不同级别、性别、年龄的裁判员在临场中的影响程度有较明显差异。

篮球裁判员;刺激因素;因子

篮球比赛中，裁判员执法水平高低不仅影响一场高水平比赛的质量，而且影响我国篮球运动的健康发展。裁判员作为比赛不可或缺的一部分，在各种赛事中受到了越来越多的关注，其临场判罚甚至会左右比赛结果，裁判员在比赛中所承受的压力可见一斑。作为比赛场上的“执法官”，他们不仅要克服旅途劳累的困扰，还必须在高强度的奔跑中，精神高度集中地对场上所发生的情况瞬间做出正确的判断。然而，裁判员在执裁的过程中不是一帆风顺的，他会不断受到外界环境的干扰，而且往往是负面的干扰。裁判员在场上出现错、漏判的原因在很大程度上是源于在比赛中受客观环境的干扰，出现了心理上的波动，影响了裁判员在场上的发挥，这也是影响我国篮球裁判员水平快速提高的一个重要因素之一。本文所指的“高水平篮球裁判员”，是被国家篮球运动管理中心正式选派参加每年的全国篮球裁判员学习班且具备国家级及以上级别的裁判员，是执裁我国CBA、WCBA、NBL以及全国青年篮球联赛的主要成员。相比其他基层篮球裁判员，他们拥有更多执裁高水平篮球赛事的机会和经历，所参与的高水平赛事环境更丰富更复杂，能引起裁判员临场执裁心理紧张的诱因更多。提高他们的心理素质水平，对丰富裁判心理学，提高篮球裁判员的实际工作能力具有重要的现实意义。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象与调查对象

1.1.1 研究对象 篮球比赛临场裁判员紧张刺激因素。

1.1.2 调查对象 对执裁我国2010—2011、2011—2012赛季男女篮裁判员学习班的国家级裁判员49人（含有资格执裁男女篮甲A联赛和NBL联赛的国家A级）和国际级裁判员11人，共60名为调查对象（男45，女15）。

1.2 研究方法

1.2.1 问卷调查法 对执裁CBA、WCBA、NBL联赛的国家级以上级别的裁判员临场判罚过程紧张刺激因素和对突发事件的应对方式进行现场问卷调查。共发放问卷63份，回收60份，回收率95.2%，其中有效问卷60份，有效率100%。1.2.2 专家访谈法 就裁判员临场紧张因素和应对方式与我国知名篮球裁判员进行了座谈;对全国篮球裁判委员会的委员和技术代表进行专访。

1.2.3 统计分析法 采用主成分分析法对我国高水平篮球裁判员紧张刺激因素的数据进行了分析（借助SPSS17.0来实现）。主成分分析法主要是利用降维的思想，设法将原来众多的具有一定相关性的指标，重新组成一组新的相互无关的综合指标来代替原来指标。基本做法是将原指标的线性组合作为综合指标，称为主成分。然后通过求解原始指标的样本方差矩阵及其特征根和相应的特征向量t，最后根据特征值或累积贡献率确定一个或几个主成分来代替原始指标。通过降维处理得出几个主成分因子，并对不同级别、性别、年龄裁判员在各个主成分因子上的影响状况进行对比。

在我国高水平篮球裁判员临场紧张刺激因素内容中所列的19个条目来自两个方面:一是从9名裁判员（2名国际级裁判，7名国家A级裁判）的访谈中归纳;二是从文献资料中归纳。问卷中条目采用3级得分的方法，紧张因素按照“紧张”、“有点紧张”、“不紧张”，得分为1分、2分、3分，被试者根据临场执裁所遇到的各种紧张刺激因素和相关应对方式的内容进行选择。

2 结果与分析

2.1 我国高水平篮球裁判员临场紧张刺激因素来源及程度

经表1的调查结果看，紧张刺激因素三个最高刺激源分别是“比赛的重要程度”、“教练员、运动员对判罚的争议”、“重要领导观看比赛”。那么为什么这些紧张因素会对裁判员有较大的压力呢?第一，竞技体育的终极目标就是取得最优异的成绩，尤其是市场化、职业化运作的篮球项目。球队的赞助商每年要投入上千万来维系这个团队的运转，其最大的目的还是要通过球队的名声来扩大企业的宣传效应。球队成绩越好，媒体、观众等关注度越高，随之企业的宣传效率就越大，影响力也越大。有人曾算过一笔账，一年在中央电视台播放短短十几秒的广告，至少千万元以上，如果用这笔钱投资球队，其曝光率远比在中央电视台来得值。由此，我们不难看出为什么球队会不惜高价请来外援、聘用外教来提高成绩。但竞技体育的残酷就在于冠军只有一个，季后赛的名额有限，有升级就有降级等，那么很多场次的比赛就会涉及到是否能够进入季后赛，是否能够保级成功，是否能够在冲击总冠军的路上更进一步。可想而知，裁判员背负的压力不仅仅是比赛，以至于中国篮协在季后赛阶段不得不聘请外籍裁判来执法CBA联赛，这足以说明比赛的重要程度对于裁判员的压力之大。第二，我国篮球职业化以来，观赏性日趋提高，尤其是各个球队不惜血本请来世界级的外援，比如北京金隅的马布里、浙江稠州银行JR·史密斯、新疆广汇肯扬·马丁、浙江广厦的钱德勒等等，他们的到来无疑是为球队注入了一针强心剂，更是抓住了喜爱他们的球迷的心。有明星的球队成绩好，其主场的门票真可谓“一票难求”、“座无虚席”。球市的火爆也衬托出球迷对主队的喜爱之情，但也有个别球迷的故意滋事客观上形成了针对对裁判员的紧张气氛的局面，如“黑哨”、“换裁判”、甚至扔东西等来自观众席所谓的“抗议”，这势必造成裁判员的心理波动，执裁中既要考虑主队是否“吃亏”，又要考虑客队是否能“忍受”，对每一次判罚教练员、运动员的反应有多大等，在一定程度上对裁判员形成了压力，影响裁判员的执裁水平正常发挥。第三，“重要领导观看比赛”成为裁判员紧张的重要因素之一，这不仅体现出我国特有的裁判员管理体制现状，更体现出严重的“官本位”思想，有的裁判员在执裁中会揣摩领导的心理，顾及领导会对自己的执裁有什么样的评价，会不会对今后的发展、派遣造成不利影响等。其中有一个翔实的例子，在某基层篮球比赛的赛会中，管理裁判员的中心领导在赛前和某队教练员有短暂交流，或者在比赛中坐到了记录台靠近某一队的一侧观看比赛，后来发现和领导有过交流的、或者是座位同侧的球队获胜的几率都很高，可见一些裁判员对于领导的“一举一动”是多么的“重视”。

表1 裁判员临场紧张刺激因素压力情况调查表

2.2 影响我国高水平篮球裁判员临场执裁心理紧张的主要因子构成

将调查所得数据利用统计软件SPSS17.0进行主成分分析后得出 Fl、F2、F3、F4、F5。19个具有不同特征值的成分，由于主成分的确定是通过区分特征值来实现的，为此本文采用研究中通常使用的以特征值≥l的方法来确定主成分。最终确定的结果如表 2 所示，分别为 Fl、F2、F3、F4、F5，其贡献率代表了原始指标在该主成分因子上的体现程度，由于得出的主成分之间是没有相关性的，五个主成分贡献率的累计就是其代表原始数据的比率，由表2可知，它们代表着所有原始指标的74.29%的信息。

表2 主要成分的相关特征值和贡献率

表3为主成分载荷矩阵，在该矩阵中给出了主成分载荷系数，每一列载荷值都是各个变量与有关主成分的相关系数。根据表3的因子载荷矩阵可知，第一主成分在X4、X10、X11、X12四个因子上有较大负荷，说明第一主成分主要受比赛的重要程度、比赛级别、双方实力接近、比赛最后时刻的关键球的影响，该主成分可称为比赛因子;第二主成分在X5、X6、X13三个因子上有较大负荷，说明第二主成分主要受给裁判员的评分办法、重要领导观看比赛、高水平裁判员在看你执裁的影响，该主成分可称为评判因子;第三主成分在X7、X14、X15、X16四个因子上有较大负荷，说明第三主成分主要受到相关人员的暗示、俱乐部人员的表示、和某队相关人员是好朋友、之前和某队有恩怨的影响，该主成分可称为关系因子;第四主成分在 X2、X3、X17、X19四个因子上有较大负荷，说明第四主成分主要受到运用规则和裁判法的熟练程度、错反漏判、体能和精神状态、做了有争议的判罚的影响，该主成分可称为技术因子;第五主成分在X1、X8、X9、X18四个因子上有较大负荷，说明第五主成分主要受到观众的数量和不礼貌行为、教练员运动员对判罚的争议、电视直播与回放、记者的追问的影响，该主成分可称为赛场因子。

表3 高水平篮球裁判员心理稳定性主要影响因子及负荷量

比赛因子:此因子是引起裁判员紧张的重要原因，另一方面也是考验裁判员执裁能力是否突出，能否“打硬仗”，“啃硬骨头”的重要参考，主要表现为裁判员能否顶住压力，在比赛中尺度把握合理，突发事件处理得当，领导和同行的赏识;评判因子:主要是对裁判员赛季执裁的情况进行总体评价，目前，监督和评价裁判员执裁是由比赛监督、技术代表、双方教练员、媒体、裁判员对临场的三名裁判员打分，并且打分结果反馈至篮管中心作为日后晋级、派用的参考依据;关系因子:体现出裁判员在工作之余人际交往的范围，以及这种关系对于执裁水平的发挥起到怎样的影响作用;技术因子:反映出裁判员所具备的基本能力。裁判员对规则理解的程度、判罚的感觉，体能的储备，直接影响到执裁水平的发挥;赛场因子:是比赛场地客观的环境，也是比赛推广、普及不可或缺的元素，是影响裁判员心理稳定性的直接因素。

2.3我国高水平篮球裁判员临场执裁中各个主要成分因子上的差异

2.3.1 不同级别裁判员在主成分因子上的差异 由表4结果显示，两个组的裁判员在关系因子（F3）和技术因子（F4）两个因子上的表现并无显著性差异。然而在比赛因子（F1）、评判因子（F2）和赛场因子（F5）三个方面，国家级组明显低于国际裁判组，说明国家级裁判员在临场执裁中更容易受到这三个主成分因子的影响。

表4 不同级别裁判员临场紧张刺激因素的主成分因子得分比较

我国篮球裁判员虽然来自全国的各行各业，但是在他们开始从事裁判事业的成长过程中始终贯彻“严肃、认真、公正、准确”这八字方针，为逐步提高执裁能力奠定了夯实的基础。作为裁判员，首先，他们是把篮球裁判当作是自己的一项事业，其次，这也是他们的爱好之一，所以他们克服工作和生活中的种种困难，恪守职业道德，用他们无私的敬业精神为我国篮球事业的发展贡献着自己的力量。同时国家篮球运动管理中心在各级裁判员培养的过程中一贯坚持教育和警示裁判员应该提倡什么、限制什么、支持什么、反对什么，在选拔、晋级、任用裁判员方面也始终坚持以德为先的原则，所以两个组在关系因子主成分上并没有明显的差异。

另外，两个级别组的裁判员在技术因子的主成分上也没有明显的差异，这说明能够在我国甲级篮球赛场上执裁的裁判员，都是经过全国大小篮球赛事的历练、表现优异的裁判员，并且通过每年的培训、学习、理论考核、体能考核才能有资格执裁我国的CBA、WCBA或NBL等全国顶级赛事。优秀的裁判员都知道，具备良好的业务能力是篮球裁判员做好临场执裁工作的关键。精通篮球规则、熟悉裁判法是前提，良好的身体素质是保证，比赛中尽量减少错反漏判是目标，只有不断学习钻研业务才能更好地完成执裁任务，树立裁判员良好的形象。

然而，国家级裁判员在比赛因子、评判因子、赛场因子上的得分明显低于国际级，说明级别较低的裁判员临场执裁中在这三个主成分上的心理稳定性发挥明显低于国际级裁判员。目前，在CBA、WCBA赛事裁判员的选派主要以国际级裁判为主，为了能够顺利完成比赛任务，CBA选派执裁的裁判员通常是三名国际级或两名国际级与一名国家A级，WCBA通常是两名国际级与一名国家A级或一名国际级与两名国家A级。可见，国家级在这些顶级赛事中执裁的机会并不是很多，因此他们都很珍惜这少有的机会，每场比赛都力争顺利完成执裁任务。然而竞技体育的竞争性会决定一些场次的胜负或整个赛事的结果，甚至会对参赛球队的运动员、教练员及相关领导产生重大的影响。往往裁判员在关键时刻的一声哨响可能决定着某些人员的“命运”，他们也清楚地知道自己的哨声可能决定着比赛的走向，这都给裁判员带来了无形的压力。尤其是年轻的国家级裁判员在比赛瞬息万变、纷繁复杂的情况下，面对着模棱两可的情况很难做出果断的决定，再加上主场观众的不利干扰，球队人员的抱怨，一旦出现问题可能都是无法挽回的局面，甚至可能终结他们在裁判事业上的发展。而国际级裁判员与他们相比，所经历的比赛较多，执裁大型赛事的机会更多，阅历的积累更丰富，心态更加平稳，能够更好地适应复杂的赛场环境。

2.3.2 不同性别裁判员在主成分因子上的差异 从表5的结果看，不同性别的裁判员在评判因子（F2）、技术因子（F4）这两个主成分上并无明显差异，在比赛因子（F1）、赛场因子（F5）的得分上女性小于男性，说明在这两个因子上的各要素对女性裁判员的影响较大，然而在关系因子（F3）的得分上男性小于女性，说明在这一因子上的要素对女性的影响要比男性裁判员更小。

表5 不同性别裁判员临场紧张刺激因素的主成分因子得分比较

当前我国篮球裁判的队伍日益壮大，但女性裁判员与男性裁判员的比例严重失衡，占总人数的13%左右。这主要是由于女性特殊的家庭角色和生活环境，很多有潜质的女性裁判员不得不中途放弃所热爱的篮球裁判事业，所以近些年来中国篮协高度重视我国女子篮球裁判员的重点培养和管理。通过表5的调查结果来看，女性裁判员在评判因子和技术因子成分上的各要素与男性裁判员并无太大的区别，这说明中国篮协在女性裁判员的培养上取得了一定的成效。而且WCBA（WCBA全国女子篮球联赛是我国女子篮球比赛最高级别的比赛）赛场上女性裁判员越来越受到人们的关注，俨然已经成为女篮联赛发展不可或缺的一部分，在联赛的半决赛、总决赛我们都可以看到她们的身影。

在比赛现场的调查中不难看出，女性的心理稳定性相比男性确实更容易受到比赛性质、关键程度、赛场周围环境的干扰，出现心态起伏的现象。尤其是比赛中有些教练员故意向女裁判施加压力，在比赛中大声抱怨，甚至叫喊她们的名字，还有一些狂热痴迷的观众在主队发挥失常、比分落后时，裁判员对主队的判罚稍有不慎，就会起哄，鼓倒掌，甚至辱骂裁判员，向场内投掷杂物，向裁判员发泄不满情绪，严重干扰裁判员临场执裁工作，使其心态失衡，以图在本队的判罚上占到便宜，这无疑给裁判员带来很大的心理压力，尤其是女性裁判员，这或许是CBA赛场未曾出现女性裁判员身影的重要原因之一。

从表5的数据分析来看，在关系因子的各要素得分男性明显小于女性，这可能是由于男性裁判员有更多的执裁大型篮球赛事的机会，而且男性接触的人员和交际的范围也要比女性广泛，在这一方面女性的抗干扰能力好于男性可能具备一定的客观原因，但是关于这一现象，还有待进一步考证。

2.3.3 不同年龄裁判员在主成分因子上的差异 篮球裁判员的临场执裁是一项实践性极强的工作，它不仅仅需要理论的学习，更多的是需要临场实践。实践的场数越多，临场执裁的经验就越丰富，对赛场的环境适应性就更强。通过表6的调查分析结果我们看出，在比赛因子（F1）、技术因子（F4）、赛场因子（F5）三个主成分因子的得分，35岁以下的裁判组明显小于35岁以上的裁判组，说明在这三个因子下的各要素对年轻裁判员的心理压力影响较大。

表6 不同年龄裁判员临场紧张刺激因素的主成分因子得分比较

年轻裁判员在临场执裁过程中出现误判或漏判后，大脑容易出现“思过”现象，往往会出现后面连续失误，心理压力增加。受到教练员、运动员抱怨，球迷的起哄，导致情绪波动，精力分散。重大比赛关键场次会使年轻裁判的心理压力加大，表现出信心不足，怕出问题，怕判错。遇到明星球员判罚过程中有一定的思想包袱，顾虑太多，同时在调查中我们发现年轻裁判员判罚技术犯规的现象也很少见，这与年轻裁判员心态还不够成熟、情绪不够稳定不无关系。

有研究表明，稳定的情绪是一个优秀裁判员心理品质的重要特征之一。篮球裁判员的情绪不仅受到比赛性质、层次、激烈程度、观众情绪、运动员和教练员的表现等影响，而且也受到裁判员本人的神经类型、文化程度、临场经验、思想意识、自我修养、自我控制等诸多因素的影响。裁判员如果能在临场中保持稳定的良好情绪，就能表现出体力充沛，精神饱满，移动积极，思维活跃，注意力集中，感知觉敏锐，反应迅速，判罚及时、果断、准确。反之一旦产生不良情绪，就会表现出精神倦怠，信心不足，视野缩小，反应迟钝，注意力不集中，处理问题时优柔寡断，不断出现错漏判，不仅影响运动员的情绪和技术发挥，且易引起观众不满，甚至引发球场风波。所以年轻的裁判员应该在具有较好业务的基础上，要具备坚韧不拔的意志，善于自我控制，冷静思考，保持正常心态，增强执裁自信心，做到果断、反应迅速，客观、公正地执裁比赛。

3 结论与建议

3.1 结论

1）比赛因子、赛场因子是影响裁判员心理稳定性的主要来源，随着级别的晋升、年龄的增长，影响的程度逐步降低。

2）男性裁判员在比赛因子、赛场因子上要明显好于女性，然而在关系因子上女性明显好于男性，二者在应对方式上区别不大。

3）年龄小、级别低的年轻裁判员缺乏一定的胆识，不够自信，需要多积累临场经验，关键时刻关键场次，担心出错，吹哨依赖性强。

3.2 建议

1）重点加强培养年轻裁判员的责任感、自信心、情绪稳定和心态自我调节的能力，赛后要善于自我总结，吸取他人优点，改正自身缺点;对年轻裁判员采取精神鼓励或物质鼓励相结合的办法，提高其积极性。

2）提高裁判员在赛场与教练员和运动员的交流方式、管理技巧等，加强裁判员处理突发事件的能力，缓解赛场环境和裁判员的矛盾，从而减轻裁判员的心理压力。

3）提高裁判员的薪酬待遇，完善裁判员的监督考核机制，加快裁判员半职业化制度的改革，在职业化尚不成熟的情况下，走职业和业余相结合的道路。

4）促进与国外优秀裁判员交流平台的建设，选派有培养前途的年轻裁判员到国外学习先进的执法理念，借鉴国外职业化裁判员的管理、培训机制，与国际执法理念接轨来努力提高我国裁判员的执法水平，促进我国篮球运动的发展，适应国际比赛的要求。

［1］杨宏峰.篮球裁判员裁判行为主观性研究［J］.北京体育大学学报，2010，33（1）:130 －132.

［2］安一媚.对我国国家级以上篮球裁判员队伍现状的调查与分析［J］.辽宁体育科技，2008，30（4）:14 －15.

［3］高 荻.2010篮球新规则的修改对裁判员临场执裁的影响［J］.科技信息，2010（30）:683.

［4］周曙光，白卫星，马少峰.优秀篮球裁判员的能力构成因素及其构建评价模型［J］.体育科技文献通报，1997，15（9）:32 －34.

［5］罗 攀.篮球裁判员必须具备的专业素质与临场技巧研究［J］.长春理工大学学报，2010，5（3）:135 －136.

［6］顾丹东，顾丹青.影响篮球裁判员临场情绪因素分析与对策［J］.湖南科技学院学报，2007，28（9）:119 －120.

［7］姚广军.CBA、WCBA联赛篮球国际级裁判员现状调查［J］.体育与科学，2007，28（4）:73 －75.

［8］刘雄军，李群力.不同年龄篮球裁判员裁判压力来源的研究［J］.吉林体育学院学报，2008，24（1）:34 －36.

［9］马启伟.体育心理学［M］.北京:高等教育出版社，1996.

［10］张良祥，宋丽媛.影响篮球裁判员预判能力的因素分析［J］.吉林体育学院学报，2010，26（2）:44 －45.

［11］任志超.篮球裁判员临场执裁压力因素研究［J］.现代商贸工业，2010，21（9）:257 －258.

［12］孙卫兵.篮球裁判员如何在执裁中保持心理稳定［J］.南京体育学院学报，2001，15（6）:65 －66.

［13］孙树勋，邹常明，王燕珍.篮球裁判员心理研究综述［J］.山西师大体育学院学报，2004，19（4）:136 －138.

［14］闫育东，赵 晶.我国篮球裁判员管理模式分析［J］.体育文化导刊，2010，8（1）:18 －20.

［15］李 正.我国篮球裁判员临场心理稳定性影响因素的分析［J］.体育与科学，2008（5）:69－71.

［16］张大中，杨 剑.我国篮球裁判员胜任特征量表的研制［J］.上海体育学院学报，2009，27（2）:114 －118.

［17］夏 春，谭晓缨，马晓蔚.影响篮球裁判员正确判罚值的主要因素［J］.南京体育学院学报，2003，27（1）:63 －66.

Tense Stimulation Factors of High Level Basketball Judges on Basketball Game in China

XIN Genwei1，YOU Shiliang1，WEI Pilai2
（1.School of Sports Training，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China;2.Library of Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China）

This paper summarizes and analyzes the tense stimulation factors on basketball game of judges who participated judges’learning class in past 2 years and judged man and woman’s basketball games in group A basketball league.The results show that there are 5 main factors which cause judge’s tense stimulation on basketball game.They are game，judge，relation，technique，and venue respectively.They have relatively obvious difference on judges of different levels，sexes and ages in game.

basketball judges;stimulation factor;factor

G841

A

1004－0560（2012）05－0098－05

2012-06-12;

2012-07-10

2010年度辽宁省社会科学规划基金项目（L10ATY001）;沈阳体育学院院管课题:我国高水平篮球裁判员临场紧张刺激因素和应对方式的研究。

辛艮伟（1978－），男，讲师，硕士，主要研究方向为篮球教学与训练。

责任编辑:刘红霞