基于在线COCA辨析英语同义词ASSURE和ENSURE
2012-11-01张小宁
张小宁
(新乡学院外国语学院,河南新乡453003)
基于在线COCA辨析英语同义词ASSURE和ENSURE
张小宁
(新乡学院外国语学院,河南新乡453003)
COCA;同义词;assure;ensure;辨析
利用在线COCA对同义词assure和ensure进行辨析,得到了比较理想的辨析结果:这两个词在使用频率、语体特征、使用趋势、类连接以及搭配等方面都有明显差异。对当今英语教学有一定的启发作用,比如培养学生的语体意识,利用频率对学习内容进行取舍,利用语料库进行教学,教会学生利用语料库自学等。
引 言
英语是世界上同义词最丰富的语言之一。很多同义词,英语本族语者区分起来都有一定难度,更不要说英语学习者了。一般来说,学习者辨析同义词有如下几种方法:根据自己的经验或已有知识进行判断;借助工具书进行辨析;从词的感情色彩、语体、修辞、搭配等角度进行区分。但由于相关语例有限,上述方法在很多时候依然无法将同义词进行很好的区分。
现代语料库语言学的发展,为英语同义词辨析提供了新的途径。很多大容量的网络在线语料库为英语学习者带来便捷。基于语料库的同义词辨析也成为传统同义词辨析方法的有益补充。利用语料库的检索功能,通过语境共现,可以得到更加直观、更加可靠的辨析结果。笔者结合教学实践,以assure和ensure(本文暂不考虑这两个词的其它词形)为例,探讨COCA在英语同义词辨析方面的独特优势。
一、COCA简介
COCA是Corpus of Contemporary American English的缩写,汉语一般将其译为“美国当代英语语料库”。该语料库有以下几个特点:(1)对使用者免费开放。COCA于2008年正式在网上推出,网址为:http://www.americancorpus.org/[1]。只要注册,就可免费使用。(2)COCA属于监控语料库(monitor corpus),也就是不断更新和发展的语料库,可以反映语言的变化。建成至今,该语料库不断更新(更新频率为每年一到两次),词容由初建时的3.6亿增加到4.25亿(最近一次更新是在2011年4月)。(3)语料的均衡性。COCA收集了1990年以来美国英语多个领域的语料:口语、小说、流行杂志、报纸和学术期刊五大类,且这五个类型的语料基本呈均匀分布。(4)语料具有“新”和“全”的特点。由于语料每年都会更新,且语料选取全面,使COCA成为目前世界上最大的网络在线平衡语料库。
二、assure和ensure在COCA中的差异分析
(一)assure和ensure在COCA语料库不同语体中的词频分布差异
语体,“就是人们在各种社会活动领域,针对不同对象、不同环境,使用语言进行交际时所形成的常用词汇、句式结构、修辞手段等一系列运用语言的特点。有效的语言交流,不仅涉及内容,而且也涉及语言本身,涉及语言材料及其表达手段、组合方式等的准确选择”[2]。利用 COCA,可以统计出 assure和ensure在不同语体中的使用情况,对学习者语体意识的培养大有益处。
频率是语料库语言学中最重要的概念之一。这里需要对“频率”和“频数”进行区分:标准化频数(比如语料库中某一词汇、短语每百万词出现的频数)译作“频率”(frequency),而标准化前的频数译作“频数”(occurrences)[3]。一般而言,标准化频数,也就是“频率”对语言研究更有意义。
根据COCA的“Chart”功能,可以很清楚的得到assure和ensure在各语体中的“频率”和“频数”。
表1 assure和ensure在COCA不同语体中的“频率”和“频数”统计_
总频数上来看,ensure几乎是assure的3.4倍(17426/5226),可以判断在美国英语中,ensure比assure更常用。在报纸、畅销杂志以及学术期刊这三种语料中,assure和ensure存在明显差异,特别是在学术类语料中,ensure是 assure的 6倍还多(94.59 vs.15.55),可以肯定ensure更适用于正式语体。关于这两个词各自的使用情况,也有比较有趣的现象。assure在口语、小说、报纸和学术刊物中出现的频率并无大的差异(13.20,12.39,10.14,15.55),也就是说assure没有明显的语体特征,几乎可以在任何语体中使用(尽管该词在学术期刊中出现的频率相对高一些)。而ensure具有比较明显的语体特征,它在小说语体里使用最少;其次是口语;在杂志和报纸读物中,ensure也还算是比较常用;学术期刊中,ensure出现频率最多(94.59),这使得它具有明显的正式语体倾向。
另外,根据COCA的“CHART”功能,还可以得到这两个词在使用上的一个历时变化。
表2 assure和ensure在COCA中不同年度区间的“频率”和“频数”统计_
上表显示了assure和ensure在COCA中不同年度区间的“频率”和“频数”,有趣的现象是:assure的使用呈下降趋势,而ensure的使用呈上升趋势。这在一定程度上反映了这两个词在使用上的一个历时变化,对学习者也有一定的指导意义。
(二)assure和ensure在 COCA中类连接方面的差异
类连接是指语法或语义范畴对搭配的选择限制,所反映的是词语搭配纵向的类属关系[4]。本文所述的类联接是指词语搭配出现其中的语法结构,词的语法形式[5]。
由于assure和ensure在COCA中出现频数较多,为了简便分析,笔者采取随机抽取的方式,各选取了200个检索结果,对这两个词的类连接情况进行了归类。
_表3 assure和ensure在COCA中的类连接情况
上表可以传达如下信息:(1)assure的类连接形式远远多于ensure,assure的类连接形式有至少7类,而ensure只有三类。笔者认为,这也从另外一个角度验证了assure没有明显的语体特征这一推断。由于语体限制没有那么严格,在一定程度上允许assure在使用形式上更多样。(2)两个词都可以做及物动词,后边直接加上宾语(36.5%vs.41%)。但是,在统计过程中,笔者发现,assure后边可以接上“somebody”(以人作宾语),也可以接上“something”(以物作宾语),且这两种宾语的频数比较均衡;而ensure后边几乎不接“somebody”(以人作宾语),在这方面两词有明显差异。(3)在宾语从句方面,两者也有差异:ensure+that clause这一类连接几乎占到ensure所有类连接形式的一半(46.5%),而assure+that clause这一类连接只占到assure所有类连接的13.5%,这也从另一个侧面验证了en-sure具有明显的正式语体倾向,一般而言,正式语体中宾语从句引导词that是不能省略的。另外,ensure+(that)clause类连接和assure+(that)clause类连接,在使用频数上也有差异(12.5%vs.3.5%)。
(三)assure和ensure在 COCA中搭配方面的差异
利用COCA的“COMPARE”功能,可以对比这两个词的搭配情况。具体操作如下:打开COCA页面,在网页左上角“DISPLAY”部分选择“COMPARE”,分别输入assure和ensure。因为想知道这两个词更全面的搭配情况,所以笔者对“COLLACATES”不做限制,跨距设为左4和右4,为了加大两词的对比度,笔者将第一个MINIMUM FREQUENCY设置为10,第二个MINIMUM FREQUENCY设置为0,也就是说与第一个词的搭配至少有10条以上,但与第二个词的搭配次数为0条。根据上述步骤,笔者对assure和ensure的搭配情况进行详细分析。
(一)assure和ensure与代词搭配差异分析根据上表,笔者计算出与assure搭配的各代词总频数是4805,与ensure搭配的各代词总频数是1690,前者几乎是后者的三倍(4805/1690)。具体到每个代词,除了she,he和it(这三个代词与ensure搭配的次数较多,但频数并不悬殊),其它代词与assure搭配的次数都比与ensure的搭配次数多,特别是me,I,her,myself,him,herself等代词频数比分别是大约 16,11,11,9,6,5,这反映出 assure 和 ensure 与代词搭配在倾向上存在明显差异。
(二)assure和ensure与名词搭配差异分析
通过对搭配名词的统计,以下名词更倾向于和assure进行搭配:transcript(128/3),readers(14/8),efforts(153/109),public(54/42),很显然,倾向于和assure进行搭配的名词并不是很多。
和ensure搭配倾向明显的名词:Americans(28/20),individuals(23/15),people(181/112),customers(23/14),equality(22/12),freedom(34/16),problems(26/12),perspectives(31/0),regulations(61/1),trustworthiness(28/0),controls(25/0),issues(23/0),mechanisms(37/0),plans(34/1),rule(16/0),strategy(30/1),psychologists(15/0),prosperity(28/1),satisfaction(13/0),harvest(12/0) …,限于篇幅,在此不一一列举。
另外,搭配上没有明显倾向的名词有:authorities,presidents,person 等。
可以看出,与ensure搭配的名词数量更多,而且有不少表示积极感情色彩的词汇,比如equality,freedom,trustworthiness,strategy,prosperity,satisfaction,harvest等。
(三)assure和ensure与动词搭配差异分析
倾向于和assure搭配的动词:hastened(12/0),reflects(128/6),let(136/8),tried(47/38),can(874/686)等。
倾向于和ensure搭配的动词:sought(32/17),want(1124/91),meet(40/1),monitor(16/0),gets(50/2),understood(24/1),secure(20/1),create(20/1),establish(20/1)…,限于篇幅,在此不一一列举。
可以看出,与ensure搭配的动词数量更多且以实义动词为主,这与ensure在COCA中出现的频数较多有关,同时也可以在一定程度上验证ensure的正式语体倾向,因为英语是强调以动词为中心的语言。
表4 assure和ensure 与代词搭配统计表
三、结论与启示
利用在线COCA,笔者对assure和ensure进行了用法上的区分:(1)美国英语中,ensure比assure更常用。(2)assure并没有明显的语体特征,而ensure具有明显的正式语体倾向。(3)过去20年间,COCA中assure的使用呈下降趋势,而ensure的使用呈上升趋势。(4)assure的类连接形式有至少7类,而ensure的类连接形式有3类。assure+sb./sth.是 assure最常见的类连接形式,ensure+that clause是ensure最常见的类连接形式。(5)assure比ensure更倾向于和代词搭配。(6)动词和名词方面,ensure的搭配词更多,且有不少表示积极感情色彩的词汇。
通过利用COCA对assure和ensure的对比研究,对英语教学有几点启发。首先,在学习词汇的时候,要培养学生的语体意识,搞清楚某个词汇最适合在哪种语体里使用,避免误用。很多研究都表明,英语学习者书面语有很强的口语化倾向,这就是由于语体意识薄弱造成的。其词,对频率这个概念要有深刻的认识。根据某个词汇、短语或是语法形式出现的频率,可以判断本族语者的使用习惯,从而对英语学习内容做出取舍。比如It rains cats and dogs.这个习语,英美人几乎已经不使用了,学习者还对其进行学习,对交流非但没有帮助,还会产生障碍。再有,将语料库语言学的研究方法融入外语教学,教师不但可以利用语料库进行教学,还可以教给学生如何利用语料库进行自学,对提高学生的自主学习能力有极大帮助。
[1] http://www.americancorpus.org/
[2] http://baike.baidu.com/view/959338.htm
[3] 梁茂成、李文中、许加金.语料库应用教程[M].北京:外语教学与研究出版社,2010:10.
[4] 钟珊辉.基于语料库的Seek搭配行为对比研究[J].外国语文,2009(5):37.
[5] 李静.基于语料库的Assure和Ensure两词的对比研究[J].长春理工大学学报(社会科学版),2011(5):67.
Differentiating English Synonym s“Assure”and“Ensure”Based on COCA
ZHANG Xiao-ning
(Foreign Language Department,Xinxiang University,Xinxiang Henan 453003,China)
COCA;synonym;assure;ensure;differentiation
On the basis of COCA(Corpus of Contemporary American English),this paper differentiates English synonyms:assure and ensure.It is found that they are different in terms of frequency,stylistic features,tendency of use,colligation and collocation.It has implications to English teaching:improving students’stylistic knowledge,selecting teachingmaterials according to frequency,teaching students to use corpus in their selfstudy.
H313.2
A
2095-2708(2012)03-0126-04
2011-11-03
新乡学院教育教学改革研究项目《语料库在我校英语专业精读教学中的应用前景研究》(XJGLX2011-08)阶段性成果。