检测梅毒螺旋体两种方法的比较

江西省武宁县人民医院（332300）余勤慧 兰兰

梅毒是由苍白螺旋体引起的性传播疾病，近年来我国有明显上升趋势，主要是因输血传染的机会较大。为保证检验结果的准确性，我院开展了ELISA和RPR两种方法检测梅毒抗体的灵敏度和特异性。现将结果报告如下。

1 材料与方法

1.1 标本来源 100例经我院性病科确诊患者（其中I期57例，II期25例，潜伏期18例）。

1.2 试剂与仪器 TRUST诊断试剂盒由上海苗盛生物技术有限公司提供，国产旋转振荡器，ELISA试剂盒由厦门新创科技有限公司提供，美国哈美顿公司提供FAME24/20全自动酶标免疫分析系统。

1.3 方法 均严格按试剂盒内说明书操作。

2 结果

100例梅毒患者两种方法检测结果的比较见附表（P＜0.05）。

3 讨论

人体是梅毒螺旋体的唯一宿主，感染后人体会产生梅毒的特异性抗体和非特异性抗体即反应素，RPR法检测反应素，而ELISA法检测的则是特异性抗体。结果显示，ELISA梅毒检测率86.0%。II期梅毒检测率为100%，与文献[1]相近，由附表中可见，RPR对梅毒检出率低于ELISA。主要原因是RPR为非特异性试验，受某些疾病影响，如疟疾、猩红热、结核病、肺炎及一些不明原因的发热，均可造成假阳性反应（生物学反应)，而ELISA法采用双抗夹心法酶联免疫吸附实验原理，具有灵敏度高、特异性强、准确度高的特点。其对晚期梅毒如治疗后非特异性抗体转阴者仍能检出。从统计结果看，ELISA法检出率和结果均高于RPR法，为梅毒临床诊断提供更有力的依据。

附表 ELISA法和RPR法检测结果 例（%)