北海山口红树林湿地生态旅游发展对策研究

段金华 梁承龙

（广西交通职业技术学院，广西 南宁 530022）

北海山口红树林湿地生态旅游发展对策研究

段金华 梁承龙

（广西交通职业技术学院，广西 南宁 530022）

红树林旅游不仅可以为人们提供良好的旅游场所，而且有利于保护红树林湿地生态系统。通过实地调查、问卷调查和访谈等方法，提出北海山口红树林生态旅游发展中存在的具体问题，并针对这些问题提出促进山口红树林湿地生态旅游发展的具体对策。

红树林；生态旅游；环境保护

红树林是陆地过渡到海洋的特殊森林，是热带和亚热带沿海潮间带特有的一类木本植物群落，素有“海上森林”之美称。红树林海岸具有热带、亚热带海滨独特的自然景观和人文景观,具有很高的观赏和科考价值，是我国东南沿海的宝贵湿地生态旅游资源。发展红树林生态旅游是有效的保护和利用红树林资源的最好形式，其不仅可以为人们提供良好的旅游休闲场所，同时还有利于保护红树林生态系统。[1]许多有条件的国家和地区，如美国的佛罗里达、泰国的普吉岛、孟加拉国的申达本、香港米埔、海南东港等都开展了红树林生态旅游[2]。但迄今为止，我国的红树林旅游大部分没有经过严格的科学论证，缺少建设、管理与经营规划，档次低、服务不到位、缺少生态监测等是普遍现象。[3]

广西北海山口红树林保护区于 1990年成为我国首批 5个海洋类型自然保护区之一。其宜人的自然条件、优美的海岸景观和奇特的红树林资源为当地旅游业的发展提供了良好的基础。2000年1月被联合国教科文组织人与生物圈（MAB）保护区网络接纳为成员，2002年1月被列入国际重要湿地名录。该保护区坚持“养护为主，适度开发，持续发展”的保护方针，不断加强红树林旅游区的管理和旅游环境的整治，并注重科普中心和林区物种展示平台的建设，已配备有各种宣传和教育设施，包括标本展览室、教育会议场所、宣传广告专栏、科普宣传资料。近几年来，山口红树林自然保护区发展成为受游客欢迎的休闲观光的理想场所。基于此，本文对山口红树林旅游发展现状进行调查，分析了如何在保护红树林资源的前提下更好的发展红树林湿地生态旅游。

1 研究地现状

1.1 北海山口红树林现状

山口国家级红树林生态自然保护区由广西合浦县东南部沙田半岛的东西两侧海岸及海域组成，东与广东省湛江红树林保护区接壤，地域跨越合浦县的山口、沙田和白沙三镇，其海岸线长50公里，总面积8000公顷。该地得天独厚的自然地理条件适宜于红树林植物的生长，成为广西乃至全国大陆海岸发育较好、连片较大、结构典型、保存完整的天然红树林分布区。区内有红海榄、木榄、秋茄、桐花树等12种红树林植物，其中连片的红海榄纯林和高大通直的木榄在我国已为罕见，红树林中还栖息着多种海洋生物和鸟类，具有重要的观赏和科考价值。

1.2 北海山口红树林生态旅游发展现状

山口红树林保护区的旅游业的发展始于1992年，迄今为止规模并不是很大。目前，在保护区内，建设有苗圃、实验室、标本展览室（有335个动植物标本），开辟了图片展览、宣传广告专栏，制作完善保护区VCD光盘，印制保护区简介小册子，设置完成保护区界碑、界址等标志物，还建成 180平方米的科普教育中心。

为方便游客近距离的欣赏红树林景观，英罗港红树林旅游区的陆岸上建有一座可供游览的红墙黄瓦古典园林式的庭院，一座重檐六角“眺林亭”。同时，海上铺设了从陆岸伸向红树林深处的200米林间栈桥，并从木桥中间又分出一条水泥基柱托起的九曲桥，红树林深处的潮沟中铺设一条可随海潮的涨落而升降的200米余长的浮桥。另外，保护区中还建有3个专为游客望海观林、照相留影、歇脚憩息的平台和凉亭。

现阶段，山口红树林自然保护区拟建设广西首个海洋生态旅游区，适合旅游开发的红树林面积约有 200～266.7公顷，估计每年可接待游客15万人左右。近几年，当地有关部分计划在该自然保护区外建立红树林温泉旅游度假区项目，以丰富该地的旅游产品，提高红树林湿地在旅游市场中的吸引力。

2 山口红树林湿地旅游发展中存在的问题

资料收集过程中，采用的调查方法为实地走访、问卷调查法和访谈法。问卷调查过程中，共发放220份问卷，进行整理和分析后所得有效问卷为209份。综合调查问卷的内容及访谈所得的资料，可以看出，山口红树林生态旅游发展中还存在以下问题：

2.1 红树林生态旅游的宣传教育力度不够

通过对山口红树林景区游客及当地居民的调查和访谈中发现，目前，红树林旅游还没有广泛的被大众所接受。由图1中当地居民对红树林的了解程度上看，虽然当地居民基本都知道有红树林这一资源，但大部分的被调查者对红树林的认识还不深。从调查数据中显示，近 70%的当地居民或多或少了解红树林，但只有不到 10%的人真正了解红树林的形成机理、特征等，但其中还不排除红树林自然保护区的工作人员。对游客的访谈中也发现，在没有来此地观光游览之前，个别的游客根本不知道红树林这一名词。

图1 当地居民对红树林了解情况

从图2游客了解红树林旅游途径中可知，目前，游客主要是通过报刊杂志和朋友介绍知道红树林的；同时，从调查中发现，来此旅游的游客超过一半是同朋友一起的，而这些里面也包括了一些专家学者。

图2 游客了解红树林的途径

综上所述，即使居住于红树林海岸的居民也只有极少部分人真正了解红树林，对红树林旅游比较感兴趣的大多都是科研人员和旅游从业人员。而作为旅游活动的中介机构——旅行社却很少经营这种线路，这也是人们对红树林旅游宣传不到位的重要体现。

2.2 保护与开发之间的矛盾日趋突出和严重

随着沿海地区经济的迅速发展，沿海养殖业也日益兴起和扩大，投资海水养殖业吸引了人们的踊跃参与，围海或毁林搞养殖的现象越来越严重，这是目前乃至今后相当长时间内毁坏红树林的致命因素。根据对山口红树林区自然环境及受保护程度的调查结果（具体见图3）可知，近45%的游客对景区的自然环境及受保护程度表示不满。山口红树林保护区的旅游开始于1992年，迄今为止规模不大，尚未对整个林区造成明显的不良影响，但局部副作用已开始出现。比如，游船污染就是一个不可忽略的问题，许多游客都会坐上游船穿行于红树林间，欣赏那美丽的海上森林，但是游船的噪音以及它的废气污染，对红树林保护区的水质以及鸟类都造成了很大的影响；机动游船的船体擦伤潮沟两边的桐花树和白骨壤狭长的缓冲林带，进而影响到生长在缓冲林带之后的红海榄的生长，致使红树林面积的减少，鸟类的减少等等。尽管保护区对游客的行为有明确的规定，但少数游客依然违规采摘木榄和红海榄的花枝等等一系列问题。

图3 游客对红树林各项旅游条件满意程度

2.3 基础设施不完善，旅游项目单一

从图 3游客对山口红树林各项旅游条件的满意程度来看：首先，有近 40%的游客对当地旅游项目表示出极大的不满。在进一步的访谈中了解到，部分游客认为该地的旅游项目单一，大部分游客认为这里的旅游项目没有太多新意，在游览上面也并不是十分的尽兴，觉得很难激起再游一次的欲望。其次，游客对于红树林区的服务质量还不是很满意，许多游客认为来此旅游需要了解的就是红树林的各种情况，希望知道更多有关红树林的知识，但是在红树林保护区里的服务人员并不是很多，而且专职的景区讲解员也没有几个，以致游客在红树林保护区旅游的收获并不多甚至是没有。另外，游客对于红树林景区的交通条件并不是很满意，在访谈中也有游客谈到去红树林旅游时最头疼的就是交通问题。因此，在旅游交通方面，红树林景区还需要进行更进一步的改善。

2.4 保护区建设经费少、技术力量弱

经费投入不足、技术力量薄弱是限制山口红树林生态旅游发展的重要问题。红树林生态旅游开发对资金具有客观上的“底线”要求，只有满足底线投入，才能按生态原则建设符合环保的硬件设施，对已破坏的红树林景观进行生态恢复，开发丰富的旅游产品及相应的生态教育活动，创造较大的市场规模以维持景区的生存。而这种“底线”对目前的保护区或国家投入而言无疑是一个天文数字。[4、5]

在技术上面，由于资金的限制，导致一些先进的设施设备难以进入景区，从而造成红树林保护区的基础设施建设不是很完善，这就造成了国家有技术但没有资金投入，而企业是有资金但却缺少技术力量的投入。

3 山口红树林湿地生态旅游发展对策

3.1 加大宣传力度，提高市场影响力

当代人们虽然都倡导生态旅游、森林旅游，但是大多数游客游览的自然风景旅游区都是以陆地森林为主的，如张家界、九寨沟等，真正见过海上森林的只是少数，而且也有很多人都没有听说过红树林。因此，加大宣传力度，注重利用一切媒体，如广告，电视电影，报刊杂志等；同时要通过旅行社等旅游企业的介入，让更多的游客（特别是远海岸线的游客）了解红树林这一名词，进而对其感兴趣，由此引发出“到红树林一游”的想法；其次，景区要加强和周边学校联系，将红树林湿地打造成为中小学生科普教育基地，不仅可以有效的进行科普知识宣传，同时为其未来旅游市场的培育打好基础。

3.2 以湿地生态环境保护为主，实施科学规划和保护性开发

所谓生态旅游就是要保护与旅游并重，在不破坏旅游地生态环境的情况下合理的保护旅游资源，适量的开发旅游资源。开发旅游景区同时总会在一定程度上破坏旅游地的生态环境，而红树林是一种不能受一点污染的旅游资源，否则我们将会失去它。因此，红树林生态旅游发展中，对红树林景观全面、科学、系统的规划是必不可少的。如开发前要科学划定旅游容量和发展规模；旅游路线的设计、旅游设施的布局，要尽量不破坏自然景观，不污染环境，不影响物种生存和繁衍，维持生态系统的安全和完整；要依据“区内游，区外住”的原则，不在景区内修建宾馆、饭店和娱乐设施等；在红树林自然保护区内开展旅游，要依法在试验区内进行，确保核心区不受到破坏和干扰等等。[6-7]

保护红树林首先要自身做起、从保护生态环境做起。首先，通过培训等形式加强景区管理人员的生态保护意识；其次，要及时对当地居民进行宣传教育，使当地居民认识到红树林湿地脆弱性，自觉的去保护红树林这一珍贵的资源。

红树林景区经营管理中也要以保护环境为首。针对游客进行适时的宣传教育，可在景区内可做一些科普宣传标志牌，宣传科普知识的同时提醒游客的一举一动；保护区内可引入部分生态旅游志愿者，志愿者可以保证红树林林内的环境清洁，有效的监督游人不文明行为，以此来达到保护的最大效益；另外，红树林生态旅游区应有专职的景区导游，为游客宣传有关红树林景观以及红树林保护的各种资料以及相关的法律法规，对游客的旅游活动进行规范，让游客们更好的了解红树林湿地生态系统的重要性。

3.3 挖掘红树林湿地多种价值，不断丰富红树林生态旅游项目

山口红树林拥有海陆交汇的优越地理位置，丰富的生物种类，绚丽多姿的森林景观，为旅游业的发展奠定了基础。在调查中发现，有部分游客是属于科研人员，大部分都是经常来红树林进行考察，同时还会带朋友来这里进行观光休闲游览。此外，在春节期间有一些游客来此旅游度假，主要由于红树林沿岸属于海滨湿地类型，这里的年均气温为 23.4℃，对于游客特别是北方游客来说一个很好度假地。

因此，在开发红树林生态旅游产品时，要充分利用当地资源优势和适宜的气候条件，增加旅游项目，如特殊森林观赏、观鸟、森林浴、红树林宣传展厅等项目；加大科教力度，建立中国红树林博物馆、红树林科普教育基地等；同时还可以在保护区周边固定区域设计一些让游客自主参与的项目，如划独木舟、采集标本、摄影等；另外在红树林保护区周边完善度假项目，提升红树林旅游区的品位以激发游客对红树林旅游的浓厚兴趣。

3.4 拓宽投资渠道，完善基本设施

红树林资源是国有资源，而红树林的生态旅游开发是一种市场行为，在这个市场经济的社会，企业介入红树林保护和生态旅游开发也是一个不可或缺的措施。红树林保护区的行政主管部门应对企业的加入表示欢迎的态度，让企业加入到开发红树林生态旅游的行列，利用企业的资金和政府的技术投入，合理开发与保护红树林的旅游资源。

基础设施的完善是山口红树林生态旅游发展的基本保障。首先，要改善红树林保护区的旅游交通条件，通过修建公路提高景区的通达性，降低游客旅途的疲劳感。另外适当的在景区周围修建饭店、宾馆等解决游客住宿吃饭的问题，延长游客的停留时间。改善红树林旅游区服务接待人员的服务质量，让游客们到红树林旅游时有“客至如归家”的感觉，服务人员的服务态度直接影响游客对旅游地的感受。

3.5 注重科技创新，开发相应的生态旅游商品

旅游商品的开发不仅可增加当地旅游业收入，同时也有助于宣传旅游地形象。在进一步加强山口红树林的基础科学研究基础上，注重科技创新，推广红树林的科技成果，开发相应的生态旅游商品。根据对当地资源调查研究的结果，推出具有地方特色的生态系统旅游产品，如榄钱干果（白骨壤干果）、红树鸭蛋、沙蟹酱和红树花蜜等。此外，还可以推出一些工艺品和地方文化纪念品。

[1] 张春霞,林群.发展生态旅游是保护和利用红树林资源的最佳途径[J].生态经济,2000,(7):34-35.

[2] 陆明.香港湿地生态旅游对广西红树林湿地生态旅游的启示[J].旅游市场,2008,(2):93-95.

[3] 黎遗业,黄新颖等.广西红树林湿地生态保护与生态旅游开发研究[J].广西热带林业,2008,(2):34-37.

[4] 范航清,梁士楚.中国红树林研究与管理[M](1).北京：科学出版社,1995:107.

[5] 白雪．基于SWOT分析法的珠海淇澳岛红树林湿地生态旅游开发[J].资源环境与发展,2010,(3):31-34.

[6] 叶佐帆.保护红树林刻不容缓[J].中国林业(红树林专题),2005,5(B).

[7] 黄剑坚,王保钱．雷州半岛红树林生态旅游发展新模式探讨[J].防护林科技,2009,(6):92-93.

Countermeasures Research of the north sea mangrove wetland ecological tourism development

Mangrove tourism not only can provide people with good tourist place, but also conducive to the protection of mangrove wetland ecosystem. Through field investigation, questionnaire survey and interview methods put forward Beihai mangrove ecotourism development in the presence of specific problems, tourism infrastructure is not perfect and so on, in view of these problems and promote the mangrove wetland ecological tourism development of specific countermeasures.

Mangrove; Ecological tourism; Environmental protection

F592

A

1008-1151(2012)06-0319-03

2012-05-16

段金华（1983－），女，河北沧州人，广西交通职业技术学院教师；梁承龙（1985－），男，广西玉林人，广西交通职业技术学院助教。