改革开放的理论和实践基础

赵凤莲

摘要：党的十一届三中全会的召开拉开了改革开放的序幕，改革开放伟大决策的做出有其深刻的理论和实践基础。改革开放是社会主义基本矛盾运动的必然结果，同时，改革开放也是国内和国际形势发展的必然产物。

关键词：改革开放；理论基础；实践基础

中图分类号：F12文献标志码：A文章编号：1673-291X（2012）25-0003-02

一、改革开放是社会主义基本矛盾运动的必然结果

马克思主义认为，社会发展的一般动力是社会基本矛盾运动，即生产关系和生产力之间、上层建筑和经济基础之间的矛盾运动，而生产力是一切社会发展的最终力量。

社会主义制度建立之后，社会主义社会的基本矛盾是什么？限于当时的历史条件，马克思主义创始人在揭示社会基本矛盾运动的一般规律之后，没有具体回答这些问题。斯大林在领导苏联社会主义建设的过程中，在相当长一段时间里，断言社会主义的生产关系同生产力、上层建筑同经济基础之间是完全适合的，不存在矛盾和冲突。斯大林在去世前一年，承认社会主义社会生产关系与生产力之间存在矛盾，但他没有提出正确的解决办法，未能提出社会主义社会的改革任务。

在中国社会主义改造基本完成以后，我们党和毛泽东同志以实践经验为基础，全面阐述了社会主义社会的矛盾问题。1957年，毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话中提出了社会主义社会的基本矛盾学说，并形成了比较系统的理论，主要强调：在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾；社会主义社会基本矛盾的性质是非对抗性的；正确分析了当前政治生活的主题是人民内部的矛盾；社会主义社会解决基本矛盾的途径，是经过社会主义制度本身的不断改革和完善。

但由于对基本矛盾的具体表现和基本国情判断的失误，中国曾经脱离生产力发展的实际一味追求提高生产资料公有化的程度和“以阶级斗争为纲”来推动社会的发展，结果使生产力受到严重破坏。

党的十一届三中全会以后，以邓小平同志为代表的中国共产党人解放思想，实事求是，全面深刻地总结了历史经验，充分肯定并丰富了毛泽东关于社会主义社会基本矛盾的理论。邓小平指出：“关于基本矛盾，我想现在还是按照毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中的提法比较好。”同时，又进一步指出：“当然，指出这些基本矛盾，并不就完全解决了问题，还需要就此作深入的具体的研究。”邓小平在总结历史经验的基础上，丰富和发展了社会主义社会的基本矛盾，具体强调了：将社会主义社会的基本矛盾、主要矛盾和根本任务联系在一起；社会主义社会依然有解放生产力的问题；解决社会主义初级阶段主要矛盾的途径是改革。

总之，邓小平同志指出：“我是主张改革的，不改革就没有出路，旧的那一套经过十几年的实践证明是不成功的。过去我们搬用别国的模式，结果阻碍了生产力的发展，在思想上导致僵化，妨碍人民和基层积极性的发挥……中国社会从1958—1978年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊的状态，国家的经济和人民的生活没有得到多大的发展和提高。这种情况不改革行吗？”历史的经验已证明，旧的体制严重地束缚了生产力的发展，已到了非改革不可的地步，否则就是死路一条。社会主义社会的基本矛盾学说，为社会主义社会的改革提供了理论依据。

二、改革开放是国内形势发展的产物

从国内形势来看，十年内乱是实行改革开放的直接动因。

1966年，正当中国胜利完成调整经济的任务，克服了国民经济的严重困难，开始执行发展国民经济第三个五年计划的时候，“文化大革命”运动发生了。实践表明，“文化大革命”并不是任何意义上的革命，而是“一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”① “文化大革命”时期，是中国共产党历史上“左”倾错误占统治地位时间最长、危害最大的时期。

总之，十年的内乱使中国经济和社会发展水平同发达国家相比差距更大了。1976年10月，主持中央工作的华国锋和叶剑英等，代表党中央一举粉碎了江青反革命集团。党和人民终于战胜了林彪、江青两个反革命集团，结束了这场长达十年之久的内乱。党和国家积极反思着十年内乱出现的原因，思索着中国的命运和前途是什么，中国将走向何方。

刚刚从十年内乱的阴霾下走出来的中国，又陷入了“两个凡是”思想的阴影中。1977年2月7日，“两报一刊”发表题为《学好文件抓住纲》的社论，“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。”“两个凡是”提出后，邓小平在同中央两位同志谈话时就指出“‘两个凡是不符合马克思主义”，“马克思、恩格斯没有说过‘凡是，列宁、斯大林没有说过‘凡是，毛泽东同志自己也没有说过‘凡是。”“两个凡是”的公开提出，引发了全党关于真理标准问题的大讨论。5月11日，《光明日报》发表特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》。文章发表后，立即引起了热烈的讨论和巨大的反响。这场关于真理标准问题的讨论，决不是一般哲学问题的争论，而是在思想上、理论上最根本的拨乱反正。

在全国范围内真理标准大讨论中，党和人民终于迎来了划时代意义的十一届三中全会的召开，在这次会议上，从根本上冲破了长期“左”倾错误的严重错误，端正了党的指导思想，重新确立了马克思主义的思想路线、政治路线和组织路线。作出了党的工作重心从以阶级斗争为纲转移到以经济建设为中心上来，作出了实行改革开放的伟大决策。中国人民又踏上了现代化建设的新征程。

三、改革开放离不开国际大背景

从国际形势来看，科技革命的发展与时代主题的变化是中国实行改革开放的间接动因。

1.科技革命的发展。人类历史上发生了三次重大的科技革命，每一次科技革命都对中国产生了重大的影响，具体体现在：18世纪60年代，人类历史上发生了第一次科技革命，即产业革命。当时中国正处在康乾盛世，但由于受专制政治和闭关锁国政策的影响，对先进的科技和生产方式极力排斥，在第一次科技革命中，中国没有抓住这次机遇，而一落千丈，最终成为列强的猎物，沦为了半殖民地半封建社会。20世纪70年代，发生了以电力发明及广泛应用为标志的第二次科技革命。当时中国仍然是清朝封建统治，由于西方列强的侵入，清政府内外交困，于是对科技革命的态度由排斥到只引进技术，如洋务运动。但洋务运动只是为维护封建统治而学习西方军事技术和科学技术，不是为了从根本上促进社会发展，很快就失败了。战争也使中国失去了发展的机会，导致中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊。

第三次科技革命始于20世纪四五十年代以来，是人类文明史上继蒸汽技术革命和电力技术革命之后科技领域的又一次重大飞跃，这次科技革命以原子能、电子计算机和空间技术的广泛应用为主要标志。当时的中国处在抗日战争、解放战争时期，中国没有发展科技革命的和平环境。新中国成立后，对第三次科技革命采取了引进吸收的态度，在建设社会主义过程中也取得了一定成就，如原子弹、氢弹爆炸成功，人造卫星发射上天等，但由于帝国主义国家长期敌视、封锁、包围，缺乏正常的交流，再加上党在社会主义建设中所犯的一些错误，始终没有摆脱错误路线的束缚，科技革命也没能快速的发展。

但科技革命还远没有结束，世界各国都在本国生产力发展的战略中把科技摆在第一位。在这种国际背景下，中国共产党毅然在党的十一届三中全会上作出实行对外开放的重大决策，主动学习世界上先进的科技和管理，终于赶上了第三次科技革命的末班车。

2.时代主题的变化。人类的历史进入20世纪70年代特别是80年代以来，国际局势发生了一些重大变化，出现了一些新的特点。邓小平指出：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。”和平与发展成为当今世界形势的基本特征，也是当今时代的主题。

面对世界发展大势，刚刚从十年“文革”中走出来的中国究竟向何处去？这是摆在全党全国人民面前的一个重大课题。

历史选择了邓小平，时代选择了邓小平。邓小平以他巨大的勇气和非凡的智慧，带领全党全国人民找到了一条建设中国特色社会主义的道路，中国现代化的巨轮破浪前行。1978年底，邓小平大声疾呼：“解放思想，实事求是，团结一致向前看。”在邓小平领导下，党的十一届三中全会彻底否定“两个凡是”的错误，冲破了长期“左”倾错误的严重束缚，重新确立了解放思想、实事求是的思想路线，决定把全党的工作重心由阶级斗争转移到经济建设上来，作出实行改革开放的伟大决策，实现了新中国成立以来我们党的历史上具有深远意义的伟大转折，揭开了建设中国特色社会主义的序幕。