为什么非要去香港生孩子

葛维樱 陈小向

为什么去香港

在香港见到阿欣时，她抱着5个月大的宝宝，背着一个双肩包。她一个人从珠海过来，带宝宝打疫苗。

她说：“宝宝之前在珠海打过一针，花了700多块钱。后来想想干脆来香港打好了，这边完全免费，用的疫苗也都是一样的。”这是她第二个孩子，也是去年在香港出生的8.85万名婴儿中的一个，他跟这8万多婴儿一样都能获得香港的户籍。这意味着，这些婴儿一出生就可以享受到香港的社会福利。

这个孩子现在不知道，他其实还有另外一个身份：“双非”儿童。这是香港人用宝宝父母的身份来给他下的定义，所谓“双非”是指在香港生宝宝的夫妻两人都来自大陆，没有香港户籍。2011年，在香港出生的“双非”婴儿约3.5万，占香港出生婴儿总数的40%左右。

对于早已预感要进入老龄化社会的香港，政府从20世纪90年代就开始鼓励每个家庭生育3个子女。学者涂肇庆的统计结论是，香港是世界上生育率水平最低的超低生育率地区之一，政府应该更有效地实施“有偿养育计划”。这样的生育现状导致的生育政策，正好迎合了内地新富人群新的生育需要。

内地赴港产子的父母大体上可以分为两种情况，一种是借助地域优势的，多是深圳、珠海等地的普通收入家庭；另一种则是北京、上海等内地一线城市的中产或是新富家庭。前者更倾向于让孩子从小就近接受便利的教育等资源，后者则几乎对香港资源没有兴趣，纯粹是为了利用政策优势，享受一些便利。

针对赴港产子的问题，香港政府曾做出一些政策调整。2011年4月，香港医管局发布“限制令”，到年底为止暂停公立医院接受内地孕妇分娩床位的预约。然而这个行业蕴含的利润和商机，使赴港产子出现了更复杂的情况。赴港生子的内地中介大部分收费在10万元左右，即使现在，这也还是很多家庭的门槛。

一个家庭模式的改变

作为低税收地区，香港的社会福利、养老措施，与北美、澳大利亚等地是无法比拟的，可大量富裕起来的60后和70后却愿意将香港作为改变家庭结构和今后实现移民的跳板。

陈成2003年去香港生下了大儿子，“我生老大花了6万元，当时可以进香港比较好的私立医院。”

陈成的丈夫是深圳一家私企的老板，“那时候我先生考虑得很实际，家里有一个人是港籍，以后公司就可以变更法人或者加入港资。即使现在没有必要，等孩子将来继承产业时也相对容易。”6万元对这个家庭来说非常划算，因为“港资和中资的企业在交税等各方面的差异足以弥补这6万元”。

在开放港澳自由行之前，美国经常成为这些私企老板的生育户籍选择地，陈成说：“那时内地的经济势头和这几年根本没法比，近四五年，我强烈地感觉到生意还是要在国内做，现在的美籍未必方便，户籍放在香港主要是为以后做个跳板，回来或者出去两不误。”

在大儿子准备上小学时，陈成去香港生了第二胎。“私企老板想多要几个孩子，都是从相对实际的角度想问题，我们一方面觉得孩子互相照顾可以培养责任心，另外哪个来帮他爸爸做事都可以，无论我们还是孩子，都能选择。”

相比之下，郭丽敏的情况就没那么乐观了。她和丈夫供职于北京的大型国企，“生了大女儿之后，我一直都在研究内地的人口政策，猜想会不会放开条款。”郭丽敏等了5年，“我相信人口政策有松动的一天。”但现在，眼看要过了生育年龄的她无法继续等下去了。郭丽敏夫妻俩都是60后，在北京生活得不错，但因为工作性质，他们的约束会更多。

为了生二胎，在内地能想的办法她也不是没想过。“有一些偏门的方式，比如要给第一个孩子办个类似残疾的证明，我没办法接受。”她说，“也有人建议等人口普查时再说。”可是郭丽敏还是顾及自己和丈夫的身份，最终选择在香港生二胎，但这并不意味着可以逃避处罚。

去香港生二胎能够减轻一些处罚，比如郭丽敏的丈夫可以保持原职。郭丽敏说：“要是在内地生，我们俩肯定双双被开除公职。”于是，她做出自我牺牲，主动放弃主流部门的高管岗位，收入降低至原来的1/5。这样的处理，所在企业对她已经是非常照顾了。

教育经济账

规避计划生育政策并不意味着可以规避内地的人口竞争。大部分只是选择把孩子生在香港，却要回内地付出高昂成本的家庭，必须面对这个事实。“两个女儿在北京上同一所公立幼儿园，大女儿每月费用1000多元，二女儿4000多元，我的朋友上最便宜的国际幼儿园6000多元。”郭丽敏说，“上小学的择校费更高。”她算下来，二女儿如果在北京读到大学，全部费用至少200万元。

郭丽敏给港籍二女儿的教育思路和大女儿一样：“尽量避开竞争激烈的学校，上普通学校，在国内读完大学再出国，待两年就回北京。”作为步入中产的60后父母，郭丽敏说：“我们这一代最大的变化，就是不再望子成龙，也完全不会指望孩子来养老。只希望她们俩互相帮助，不依赖父母。”

香港有免费的学校，提供专门的接送，但是吸引的大多是中等收入家庭。10年前每日从深圳过关赴港读书的小学生还只有几百人，到了2009年已经达到每日9000人，翌年已经过万。

在港读幼儿园和小学的深圳家庭的孩子，教育账似乎容易算得多。大部分孩子不可能在香港租房子由父母一方陪读，而是选择每日接送过关，这样算来，香港学校的师资性价比确实很高，只要缴纳杂费就可以。降低了这笔成本，要付出的代价是必须放弃内地的高考和公务员考试。

陈成和丈夫的忧虑在另一方面：“香港这几年的经济发展态势已经不如内地，但香港积累起来的经济优势让我放心。我不会选择全家移民到香港，我们还没考虑养老问题，香港的社会形态肯定不会比北美更舒服。我们对多生几个孩子的要求远远大于他是什么国籍，如果香港的相关政策收紧，我也会去美国生。”

“家族企业是必须有人分担共享的，也许我们还要生第三个宝宝。养育孩子对我们来说已经不是最终目标，问题在于他们要形成一个经济联盟。”陈成说。

如今，赴港生子的难度越来越大，很多没有“冲关”的家庭仍在权衡利弊，而那些“双非”儿童的父母则在时间的流逝中，衡量着得与失。

（据《三联生活周刊》《新快报》整理）