遵义市城区老年人养老及投资观念调查

伍彩红，邓仁丽，朱明兰，万 霞，黄 议，周爱婷，陈 扬，葛婷婷，吴 娟，杨 洁

·社会·行为·心理·

遵义市城区老年人养老及投资观念调查

伍彩红，邓仁丽，朱明兰，万 霞，黄 议，周爱婷，陈 扬，葛婷婷，吴 娟，杨 洁

目的 了解遵义市城区老年人养老及投资观念，为制定养老政策提供依据。方法 采用自制问卷对遵义市城区294名老年人进行调查并分析。结果 294名老年人中，180名 (61.2%)老年人认为最理想的养老方式为居家养老，156名 (53.1%)认为最理想的居住方式为与子女同住，273名 (92.9%)老年人选择公办机构养老，影响老年人选择养老机构的主要因素有医疗保健、绿化环境、服务价格、服务质量、交通便利、服务态度等。在养老投资观念上，计划每月投入养老的金额在2 000元以下者占65.3%，完全不投入者占28.9%;计划将月收入的1/5用于养老者占27.9%，2/5者占32.0%，3/5者占19.7%，4/5者占12.6%，7.8%的老年人计划将全部月收入用于养老。结论 在经济欠发达的遵义地区，老年人养老观念较为传统，家庭养老依然是养老方式的主流，与子女同住依然是老年人最理想的居住方式。在选择养老机构时，医疗保健条件好、收费在2 000元/月以内的公办机构是老年人的首选。在今后的养老方式改革与发展中应注重医疗保健设置及亲情关怀，给老年人以健康保障及家的温馨感觉。在大力发展公办养老机构的同时，结合老年人的经济情况，建设一些优质的民营养老机构，以品牌效应带动养老产业的发展，满足养老需求。

老年人;养老;投资;横断面研究

我国已于1999年步入人口老龄化社会，养老问题日益突出［1］。截止到2009年底，我国60岁以上老年人口已达1.67亿，占全国总人口的12.5%，占全世界老龄人口的1/5。贵州省于2005年步入人口老年型社会［2］，在经济欠发达的情况下“银发狂潮”席卷而来。“未富先老”、社会养老保障体系不完善而衍生出来的社会矛盾日益凸显，成为我国经济社会发展中的突出问题［3］。本研究对遵义市汇川区及红花岗区294名老年人进行了调查，以了解遵义市城区老年人养老及投资观念。

1 对象与方法

1.1 研究对象 2011年10月25—28日随机分层抽取遵义市红花岗区及汇川区不同经济状况、文化程度、健康状况的老年人294名，其中男171例 (58.2%)，女123例 (41.8%);年龄60～93岁，平均 (71.5±7.8)岁。

1.2 调查方法 采取自行设计的调查问卷进行问卷发放并当场收回，问卷内容分为基本情况、养老方式和投资观念3部分，主要条目包括最理想的养老方式、最理想的居住方式、选择养老机构的影响因素、计划用于养老的金额及占月收入的比例等。共发放问卷300份，收回300份，回收率为100%;筛除项目不全的问卷后，有效问卷为294份，有效率为98%。

1.3 质量控制方法 调查员为经过统一培训的护理研究生或本科生，由调查员记录，被调查者回答问卷内容。完成的调查问卷由专人负责审核，逻辑校验，筛除缺失项目较多的问卷，设专人负责数据录入。

1.4 统计学方法 检查核实问卷后双人录入数据，采用SPSS 17.0统计软件进行处理，采用描述性分析方法，计量资料以(±s)表示，计数资料以构成比表示。

2 结果

2.1 基本资料 294名老年人中以年龄66～85者居多，为240例 (占 81.6%)，以城镇居民为主，为 201例 (占68.4%)，居民月收入波动幅度较大，已婚有子女者居多，为259例 (占88.0%)，职业以知识分子居多，为126例 (占42.8%)，文化程度以小学以下者居多，为 195例 (占66.3%，见表1)。

2.2 养老观念 (1)养老方式:180名老年人认为最理想的养老方式为家庭养老 (占61.2%)，36名选择社区居家养老(占12.2%)，29名选择休闲养老 (占9.9%)，26名选择社会机构养老 (占8.8%)，23名选择自我储蓄养老 (占7.9%，见图1)。(2)居住方式:156名老年人选择与子女同住(占53.1%)，其他138名老年人选择不与子女同住 (占46.9%，见图2);选择不与子女同住的老年人中，与老伴同住者75名(25.4%)，独居者39名 (13.3%)，养老院居住者15名(5.1%)，其他9名(3.1%)。(3)养老机构:273名老年人选择公办机构，占92.9%，其他人则选择民营机构，影响老年人选择养老机构的主要因素有医疗保健、绿化环境、服务价格、服务质量、交通便利、服务态度等 (见图3)。

2.3 投资观念 计划将月收入的1/5用于养老的老年人占27.9%，2/5者占 32.0%，3/5者占 19.7%，4/5者占12.6%，仅7.8%的老年人计划将全部月收入用于养老 (见图4)。计划每月投入养老的金额2 000元以下者占65.3%，2 000～4 000元者占5.1%，仅0.7%的老年人计划投入4 000元以上，不投入者占28.9%(见图5)。

表1 遵义市城区老年人基本情况〔n(%)〕Table 1 The basic situation of aged in Zunyi

图1 遵义市城区老年人最理想的养老方式 (n=294)Figure 1 The best pension way of aged in Zunyi

图2 遵义市城区老年人最理想的居住方式 (n=294)Figure 2 The best living way of aged in Zunyi

图3 影响遵义市城区老年人选择养老机构的因素 (n=294)Figure 3 Factors influencing the selection of pension institution of aged in Zunyi

图4 遵义市城区老年人用于养老的月收入比例 (n=294)Figure 4 Monthly income ratio for pension of aged in Zunyi

图5 遵义市城区老年人计划用于养老的金额 (n=294)Figure 5 Monthly investment of aged in Zunyi

3 讨论

3.1 养老观念 家庭养老在我国农村具有悠久历史传统和浓厚的文化氛围，“养儿防老”的家庭养老思想源远流长［4］。在经济欠发达的西部城市遵义，老年人文化水平普遍不高，从意识里还是比较认同子女养老的。由于部分老年人是从农村来的，退休工资很少甚至没有，需要子女赡养，这样的经济状况决定了我国在未来很长一段时间内，家庭养老、与子女同住依然是养老方式的主流。在选择养老机构时，大部分老年人选择公办机构，这与目前我国很多的民营机构设备陈旧、服务质量差等多因素有关，其口碑差、负面报道等是造成老年人对民营机构“望而却步”的主要原因。因此，在兴办民营养老院的时候，应严格准入制度，对服务质量重点把关，加强对养老机构工作人员的教育、培训工作，提升其业务水平。

随着年龄的增长，老年人都不同程度地患有各种慢性病，因此，在兴办养老机构时，主管领导应尊重老年人的意愿，充分考虑老年人最关心的因素，包括医疗设施、绿化环境、服务价格、服务质量、服务态度、交通情况等，在收费上要根据老年人的经济条件及投资观念而定。本调查结果显示，老年人是有较好的养老意识的，愿意从每月不多的收入中抽出部分(1/5～5/5)用于养老投资。94.2%的老年人计划每月用于养老的投资在2 000元以下，这主要是因为大部分老年人的收入都不高，除却每月开销后所剩的钱不多，养老机构在收费上应适当参考。而28.9%的老年人不投入养老资金，并不是因为没有养老意识，而是这部分老年人没有收入来源，没有多余的资金用来投资养老。

3.2 养老事业发展现状 随着社会的发展，养老方式从原来的依靠子女养老的单一模式走向多元化养老，老年人们对家、对子女的依赖程度逐渐减少，对社会养老的要求逐渐增加，家庭养老模式面临着挑战。由于家庭规模缩小、家庭结构日益简单化，家庭保障功能越来越弱，现代化快节奏的生活方式使得传统的家庭赡养方式难以进行。其中最现实的问题是照料老年人生活的主要力量－妇女，其将随着社会竞争的加剧而难以兼顾职业与照顾者的双重身份，所以家庭养老必然要向着多元化方向来发展。笔者通过实地考察发现，贵州省养老机构少、规模小、基础条件薄弱;政府养老机构几乎达到每村一个，但入住率低、运行成本高、效果差，有相当数量的社会福利设施被改变用途;民营的养老机构极少，以市场推动养老工作起步较晚;养老机构的经营、管理层次较低，专业护理人员严重短缺，在优质生活服务、精神慰藉、医疗保障服务及康复等现代化养老理念方面非常欠缺;缺乏综合型养老机构和高端养老机构，极少城区实施了居家养老。在社会保障方面，贵州的人口老龄化与经济增长不成正比，家庭赡养率高、新农保的覆盖率低、养老金缺口大、城镇流动人口多、失地农民养老保障难等因素导致社会保障体系不能发挥正常功效［5］。

3.3 对养老事业发展的启示 面对我国人口老龄化、空巢化和高龄化的趋势严峻，养老问题日益突出。在经济欠发达的遵义地区，老年人养老观念较为传统，家庭养老依然是养老方式的主流。因此，在今后的养老方式改革与发展中应注重医疗保健设置及亲情关怀，给老年人以健康保障及家的温馨感觉。在大力发展公办养老机构的同时，扶持社会力量兴办养老机构，结合老年人的经济情况，立足贵州自然条件，建设一些优质的民营养老机构，进一步规范养老行业管理及服务队伍建设［6］，引导专业的社会工作者到养老机构，缓解当前的养老工作困境［7］，以品牌效应带动养老产业的发展，推进贵州养老服务事业的发展。

综上所述，在经济欠发达的遵义地区，老年人养老观念较为传统，家庭养老依然是养老方式的主流，和子女同住依然是老年人最理想的居住方式。在选择养老机构时，医疗保健条件好、收费在2 000元/月以内的公办机构是遵义市城区老年人的首选。在今后的养老方式改革与发展中应注重医疗保健设置及亲情关怀，逐步发展多元化的养老服务体系［8］，使社会养老和集体养老与家庭养老相配合。在大力发展公办养老机构的同时，结合老年人的经济情况，建设一些优质的民营养老机构，以品牌效应带动养老产业的发展，缓解政府养老压力，满足养老需求，以真正实现“老有所养”、“老有所乐”。

1 董沛，崔艳青，陈春会，等.我国城市养老方式综述 ［J］.河北职工医学院学报，2008，25(2):66－69.

2 李旭东.贵州人口老龄化经济增长对养老保险支出影响实证研究［J］.西北人口，2010，31(6):87－92.

3 程娟.我国养老保障方式选择与体系构建 ［J］.山东纺织经济，2011，28(6):104－106.

4 王述智，张仕平.关于当前中国农村养老问题及其研究的思考［J］.人口学刊，2001，21(1):41－44.

5 冯海芳.中国人口结构变化对养老保障制度的影响分析［J］.劳动保障研究，2011，3(1):16－19.

6 崔敬东.推进养老事业发展的思考 ［J］.中国民政，2011，28 (11):39.

7 李全彩.论农村养老事业的社会工作介入［J］.人民论坛，2011，20(24):144－145.

8 吴蓓.农村城市化进程中传统养老方式调查研究－以威海市高区田和街道办事处田村为例［J］.山东省农业管理干部学院学报，2011，28(2):4－6.

A Survey on Old People's Attitudes towards Endowment Insurance and Investment in Zunyi

WU Cai－hong，DENG Ren－li，ZHU Ming－lan，et al.Zunyi Medical College，Zunyi 563003，China

Objective To understand the old people's attitude towards endowment insurance and investment in Zunyi，Guizhou Province.Methods Totally 294 old people in Zunyi were surveyed using a self－designed questionaire.Results Of these 294 subjects，180(61.2%)believed that the best providing style is family provision and 156(53.1%)believed that the best living way is living together with their children.When choosing a provising institution，the elderly were most concerned about health care condition，green environment，costs，quality of service，and transportation.Most subjects preferred government－operated institutions than private institutions.Most subjects(65.3%)would pay a provision fee of less than 2 000 yuan，whereas no investment accounted for 28.9%.In addition，27.9%of the elderly would pay 1/5 of their monthly income for provision，32.0%would pay 2/5，19.7%would pay 3/5，and 12.6%would pay 4/5;only 7.8%of the elderly would pay all of their monthly income for provision.Conclusion In the less developed region Zunyi，the elderly people has more traditional attitudes towards the provision for the aged.

Aged;Endowment insurance;Investment;Cross－sectional studies

R 161.7

A

1007－9572(2012)08－2828－03

2012－04－15;

2012－07－10)

(本文编辑:鹿飞飞)

10.3969/j.issn.1007－9572.2012.08.113

贵州省教育厅自然科学重点招标项目 (黔教科2011022)

563003贵州省遵义市，遵义医学院 (伍彩红，朱明兰，万霞，黄议，周爱婷，陈扬，葛婷婷，吴娟，杨洁);遵义医学院护理学院，湖州师范学院 (邓仁丽)

邓仁丽，563003贵州省遵义市，遵义医学院护理学院，湖州师范学院;E－mail:renli.deng@gmail.com