被欺骗的与被损害的
2012-08-30舒炜
舒炜
周正龙出来了,他虽有话想说,却欲说还休,扔下的那句“总要讨个说法”看来不过是想过过嘴瘾,有人说,他曾经的谎言早已撕碎了公众的最后一份期待。
谎言本身并不可怕,可怕的是那些利用你的信任來骗你的人。张杰也撒谎了,“罪状”是利用歌迷的信任,“私吞”募款,却咬死不认。广西一名研究生被传销俘虏后,更是用谎言邀约亲朋好友,以感情吸引异性下线,让亲友感受到“被欺骗后刻骨铭心的痛”。
日前陷入“含氟门”的可口可乐更是任凭傲慢和谎言的泛滥,这个126岁的“老人家”已把自己放在了消费者的对立面,并越描越黑。用山西省质监局负责人的话来说则是:“藏住头,屁股露出来了;盖住屁股,头就露出来了”。
云南的贫困县富源县,不久前被曝砸千万元办演唱会,旋即陷入舆论漩涡,尤其在云南还在遭受着旱灾,人民用水都困难的时候,这劳什子演唱会太不是时候了。人们似乎不愿听取当地的任何辩解,只愿相信这个县的贫困谎言。
当然,不少政府说谎、造假的手法也被人有样学样,吉林省核查保障房对象,就清退不再符合条件的1.71万户。其中长春本该清退数百户“骗购骗租者”,但至今只成功清退17户。那是因为“造假手段太高明了,假的都变成了真的”。这不,香港地政总署助理署长樊容昌都诈骗了政府房屋津贴逾160万元呢。
一些蹩脚的谎言之所以漏洞百出,是因为不合理的解释无法化解公众爱憎分明的情感,反而化作了泛着寒光的锥子猛戳大家的后背。在谎言的编造过程中,他们通过偷窥民意的视角来闪烁其辞,从一开始就注定了其立意的高下。或正因如此,人们和现实互动的愿望,才更加急切。
有人说,他们或许是出自好意,本希望为大家捧出一份美好,但现实无情。云南巧家县一声爆炸,引来一场谣言与谎言的对攻。陕西延安市宝塔区卫生局10名公务员去港澳旅游,却向区政府谎称去省卫生厅开会。如此胆大,兴许是曾数次演练,轻车熟路,而戳穿它们,则是依靠了民众的智慧和力量。
但这仍无法阻击一些地方造假与撒谎的“坚韧”勇气。重大矿难,报平安无事;严重污染,报山青水秀。官员们不愿暴露实情、不敢说真话,有的添油加醋,有的无中生有,有的避重就轻,有的则是转移视线。到头来,被损害的除了群众的利益,也有政府的公信力。
谎言依托官方马甲,隐身于道德,是对公众最大的冲击。它堂而皇之地切入我们的生活,让一些正常的行为和事件戛然失去了意义,那是怎样的一种陌生和疏离,那不只关系到个体的命运,而关乎所有人。
所以,有人开始自言自语,其实江湖是一个骗局,生活也是一个骗局,我们自己就在不断地建构这个骗局。有人却开始害怕,朴素的情感今后会变得奢侈。有的人则善于用诙谐点缀现实的无奈,用自嘲化解生存的困顿。
被欺骗的,是我们那点为数不多的信任;被损害的,却是我们那些更少的良心和希望。