APP下载

微波治疗根尖周病的临床效果观察

2012-08-21刁辉明

中国医学创新 2012年31期
关键词:糊剂患牙根管

刁辉明

微波技术随着时代正不断地发展,在临床各科的应用中已取得满意的疗效,近年来在口腔方面的应用越来越广泛,其作用也显得越来越重要。在常规根管药物治疗中,消毒药物对人体有不同程度的毒副作用,由于炎症介质和细菌产物的刺激,会引起一定的疼痛,且具有需要多次复诊等缺点。笔者对照观察应用微波技术治疗的47例急、慢性根尖周炎患者,与采用常规药物消毒处理根管治疗的53例急、慢性根尖周炎患者,发现前者临床疗效更加可靠,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 经临床及X线检查确诊为急、慢性根尖周炎、牙髓坏死或有坏疽者,年龄9~62岁。全部入选病例随机分成微波组和封药组,两组均作根管充填。微波组共110颗牙,47例(男25例,女22例),年龄11~62岁,平均37岁;封药组共112颗牙,53例(男 28例,女 25例),年龄9~56岁,平均35岁。

1.2 治疗器材及用药 WB-3100普及型台式微波治疗仪,面板采用数码管显示,原装进口松下磁控管,采用微波的频率是2450 MHz,在人体组织表面其作用深度为35 cm,治疗仪输出功率:理疗0~60 W,治疗0~100 W。封药组用药甲醛甲酚合剂、5%甲硝唑、丁香油抗菌素糊剂(地塞米松、甲硝唑、乙酰螺旋霉素等)。

1.3 方法 常规开髓,去除感染坏死牙髓,采用生理盐水与双氧水交替冲洗根管,用根管扩大锉逐号扩锉根管。封药组:常规开髓冲洗根管扩锉后,干燥根管封丁香油抗菌素糊剂;微波组:选择适合根管长度的辐射器置入根管内,启动开关,微波的频率2450 MHz,预置功率40 W,微波治疗每个根管3 s。根管充填:封药组急性期病例开髓开放一次,后封闭药物待症状基本消失后用牙胶尖加碘仿糊剂作常规根管充填,锌汀底永久修补;微波组急性期病例开髓开放待炎症基本缓解消失后,第二次复诊时作一次微波消毒治疗即可常规根管充填(牙胶尖+碘仿糊剂),锌汀底永久修补。

1.4 疗效评定标准

1.4.1 安全性评价 观察并记录两组患者的不适症状。

1.4.2 临床疗效标准 治愈:患牙无叩诊痛,无自觉症状,正常行使咀嚼功能,窦管消失,X线检查提示根尖部无阴影或原阴影消失。好转:患牙,无叩诊痛,无自觉症状,正常行使咀嚼功能,窦管消失,X线检查提示根尖部原阴影缩小。失败:患牙肿胀疼痛或瘘管形成,失去正常咀嚼功能,X线检查原无阴影者出现阴影或原阴影进一步扩大。

1.4.3 复诊情况分析标准 通过记录治疗后每颗患牙的复诊次数,统计出微波组和封药组平均每颗患牙的复诊次数进行对比。

1.5 统计学处理 采用统计学软件SPSS 16.0对观察的数据进行分析处理,计数资料采用 字2检验,计量资料以(±s)表示,采取t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者不适症状对比 微波组采用微波辐射消毒根管时,患者会烧灼感或轻微疼痛,但瞬间即会消失;封药组采用根管内封入丁香油抗菌素糊剂,患者于1周内于不同程度咬合痛或叩诊痛有42例。

2.2 两组根充3年后复查临床疗效,总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

2.3 复诊情况分析 微波组共治疗47例110颗患牙,复诊次数在1~3次之间,平均(1.17±0.4)次;封药组共治疗53例112颗患牙,复诊次数在2~5次之间,平均(2.41±1.3)次,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 根充3年后复查临床疗效对比

3 讨论

以厌氧菌为主体的混合感染是根尖周病感染的主要致病菌,根尖周病治疗的关键是清除根管内混合感染菌丛。常规的药物消毒处理根管的治疗中,消毒根管最有效药物是甲醛甲酚合剂,但其对细胞毒性大,具有较大刺激性,有半抗原特性会引起机体组织免疫性损害。近年来新兴的微波技术应用在口腔方面有着广泛的应用,微波辐射可使细胞膜断面电位发生改变,影响细胞周围离子及电子浓度,引起微生物细胞膜透性改变,细胞由此丧失营养,引起微生物死亡[1]。此外,在微波造成场的作用下,本身存在的内电阻和分子间的摩擦作用可使温度瞬间升高,引起蛋白质变性凝固,最终微生物细胞裂解死亡[2]。由于根管的结构复杂性和特殊解剖形态,要想靠单纯药物消毒的治疗方法难以清除全部根管菌丛。而采用微波辐射消毒根管时,其造成的辐射电场与牙本质小管方向一致,更利于清除小管内的细菌。从临床疗效来看,微波组与封药组根充3年后复查疗效总有效率差异无统计学意义。但微波组采用微波辐射消毒根管时,患者会有烧灼感或轻微疼痛,但瞬间即会消失,无其他不良反应及并发症;封药组机械扩锉加药物消毒处理后根管内封入丁香油抗菌素糊剂,多数患者于1周内于不同程度咬合痛或叩诊痛,且耗时费力。而且微波技术治疗后的平均复诊次数明显低于常规药物封闭治疗。微波治疗根尖周病疗效肯定,具有简单、快速、安全、无不良反应的优点,较常规药物消毒处理方法明显降低了复诊次数,此治疗方法具有良好前景,值得在临床推广应用。

[1]史俊南,消明振.根管治疗术新理论[J].实用口腔医学杂志,1987,3(4):229.

[2]张剑,张虎威,赵文峰,等.微波消毒根管的实验研究和临床应用[J].牙体牙髓牙周病学杂志,1998,8(3):181.

猜你喜欢

糊剂患牙根管
用椅旁树脂嵌体/高嵌体在对第二磨牙远中龈下缺损进行修复中的应用效果
采取根管填充氢氧化钙糊剂+根管治疗术治疗牙髓病及根尖周炎的疗效
牙周炎对口腔种植修复效果的影响
磨牙牙隐裂的临床治疗效果和保留价值分析
锥形束CT结合显微超声技术诊治老年钙化根管的应用
氯锌糊剂合清暑汤治疗黄水疮的临床体会
根管治疗意外治愈面肌痉挛1例
不同根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的效果观察
Design Method of Equipment Optimization Development Based on Standardization Theory
肠痈汤内服联合大蒜三黄糊剂麦氏点外敷治疗急、慢性阑尾炎230例