《唐仆尚丞郎表》订误

李 卫

(华中师范大学历史文献研究所，湖北武汉 430074)

《唐仆尚丞郎表》是严耕望先生用力极深的一部著作。这部著作分为两部分:前半部分为通表，它将唐代曾出任过尚书省的主要长官如左右仆射、左右丞、六部尚书、六部侍郎的官员按年代先后系于各官职之下;后半部分为辑考，它将某人任某官的时间根据史料一一考证出来。《唐仆尚丞郎表》是研究唐代尚书省官职的一部重要参考工具书。近来，笔者在翻阅唐代墓志材料时，发现有些材料可以订正《唐仆尚丞郎表》中的一些错误，兹列举如下:

(1)《表》421页“崔泰之——约开元十年前后，曾官左丞。”

按:《崔泰之墓志》:“今天子肇扬天光，可扫阴沴，君子道长，哲人用康。起为济州刺史，未到官，旋拜国子司业、光禄少卿、判左屯卫将军事。荣备内外，仁兼文武。进之以礼，殷荐其忠。观否泰之桓循，悟为善之终吉。迁礼部侍郎，加银青光禄大夫。谋行职修，上尊下睦。迁尚书左丞。阙网咸补，弥条必张。又诏公详理选事，士感甄明，时称简要。迁黄门侍郎……属北狄不宾，边守失御，诏公持节安抚诸军。威略克宣，军容斯振。丁内忧，去职。”［1］(p107)据严氏引《唐诗纪事》考证，崔泰之任礼部侍郎在先天元年或开元元年，今据《崔泰之墓志》，崔泰之卒于开元十一年，志中所谓“今天子”当是指唐玄宗，崔泰之任礼部侍郎在开元初年。又据崔泰之母《杜氏墓志》［2］(p1266)，杜氏卒于开元六年，崔泰之当时在黄门侍郎任上，则崔泰之任尚书左丞在开元六年之前。从《崔泰之墓志》可看出:从开元元年至开元六年，崔泰之先后任国子司业、光禄少卿、礼部侍郎、尚书左丞、黄门侍郎。合观之，崔泰之任尚书左丞约在开元四、五年间。

(2)《表》463页“韩休——开元十七年秋，由工侍·知制诰迁右丞。二十一年三月十六甲寅，迁黄门侍郎·同中书门下平章事。”

按:《旧唐书·韩休传》:“历迁……礼部侍郎兼知制诰，出为虢州刺史。时虢州……常被支税草以纳闲厩，休奏请均配余州，中书令张说驳之……休……竟执奏，获免。岁余，以母艰去职，……乞终礼制，许之。服阕，除工部侍郎，仍知制诰。迁尚书右丞。”严氏根据张说任中书令的时间、韩休丁母忧的时间以及许景先任工部侍郎的时间考证，韩休服阕为工部侍郎不能迟过十六年，卸工部侍郎不能迟过十七年秋，此当无疑。又严氏根据《旧唐书·韩休传》，以韩休由工部侍郎迁尚书右丞，此中尚有疑问。据韩休撰《张锡墓志》，张锡卒于开元十八年，韩休撰此志时署“中大夫守兵部侍郎”［3］(p52)。又《柳儒墓志》:“(公)以开元十九年七月卅日，遘疾终于东都章善里之私第。……以开元廿年十一月廿一日，迁窆于河南府河南县龙门乡之西山。”［3］(p165)此志署尚书兵部侍郎兼知制诰韩休撰。从这两篇墓志看，开元十八年至开元二十年，韩休在兵部侍郎任，故旧传以韩休由工部侍郎迁尚书右丞，此间当缺此兵部侍郎一任。据《唐书》，开元二十一年三月，韩休由尚书右丞迁黄门侍郎同中书门下平章事，则韩休任尚书右丞在开元二十年至二十一年三月间，严《表》作开元十七年至二十一年，误。

(3)《表》474页“崔儆——贞元十一年或明年，由大理卿迁右丞。”

按:新旧《崔元略传》作左丞。新旧《赵憬传》作右丞，《新书·宰相世系表》亦作右丞。作右作左不同，严《表》姑作右。今据咸通三年《崔氏墓志》:“祖儆，皇尚书左丞，赠太师。”［3］(p403)乾符三年《崔镇墓志》:“祖儆，皇任尚书左丞，赠太师。”［3］(p417)大和五年《崔氏墓志》:“王父儆，皇尚书左丞，累赠太子太傅。”［4］(p145)大和五年《崔锷墓志》:“祖讳儆，皇尚书左丞、累赠太子太傅。”［4］(p146)据此四位崔儆后人的墓志，崔儆的官职均作尚书左丞。严《表》作右丞，误。

(4)《表》654页“杜悰——开成四年四月十七戊辰，或稍后旬日，由工尚·判度支迁户尚·兼判户部度支事。盖年冬或明年正月，卸。”

按:《唐工部尚书杜公长女墓志铭》:“开成二年冬十一月。居主丧。孝出礼外。性不能支。五年春二月禫除。夏五月七日。终于昌化里。享年二十有三。秋八月二十九日。葬于万年县少陵原下洪原乡主茔之隅。……公名悰。是时为工部尚书判度支。”［5］(p1002)末署“度支巡官试大理评事毕諴撰”。依墓志，开成五年八月，杜悰尚在工部尚书判度支任上。据《旧书·文宗本纪》，开成二年十二月，以前忠武军节度使杜悰为工部尚书·判度支。严《表》以开成四年杜悰由工部尚书转户部尚书，恐误。

(5)《表》944页“卢奂——开元二十五年稍后，由陕州刺史入迁兵侍。天宝元年八月，贬临淄太守。”

按:《旧书·卢奂传》:“开元中，为中书舍人、御史中丞、陕州刺史。二十四年，玄宗幸京师，次陕城镇，审其能政，于厅事题赞而去，……寻除兵部侍郎。天宝初，为晋陵太守。”《唐刺史考》:“《宝刻丛编》卷十引《集古录目》:‘《唐刺史卢奂厅事赞》，唐玄宗御制御书。……碑以开元二十四年十月立’。”［6］(p647)则开元二十四年，卢奂在陕州刺史任无疑。又《元复业墓志》:“京畿采访使、御史中丞卢公奂再有□状，举能官也。及从调，初拟掾于岐阳，会有疾，不成官而即世。开元廿八年三月廿八日，于长安通化里私第瞑目，春秋六十。”［7］(p53)开元二十四年，卢奂在陕州刺史任上，开元二十八年前不久，卢奂在京畿采访使、御史中丞任上。疑《旧书·卢奂传》载其历官次序有误，严《表》引《旧书·卢奂传》以开元二十四年至天宝元年，卢奂在兵部侍郎任，疑误。卢奂官御史中丞当在刺陕之后，又据《旧书·牛仙客传》，天宝元年八月，贬兵部侍郎卢奂为临淄太守。则卢奂迁兵部侍郎当在开元二十八、二十九年间。

(6)《表》964页“李福——咸通三年末，在兵侍·判度支任。四年闰六月，以本官同中书门下平章事。五年三月十三己亥，迁中书侍郎，仍平章事。”

按:《皇甫氏墓志》:“睿文天之嗣位之四年，纪号咸通之三祀太岁直壬午四月孟夏廿有一日，给事中皇甫公薨于位。……秋七月九日，启殡于长安长兴里私第。……初，既启，其嗣子前国子直讲滋，与其诸弟，投杖号擗，哭拜其父友刑部侍郎郑熏曰:伏惟先公硕德懿行，高文奥学，彰彰于时，宜得直笔清词之士纪述镌刻，以传于后。”［3］(p405)此志署正议大夫、守尚书刑部侍郎、上柱国、赐紫金鱼袋郑熏撰。据此，咸通三年七月，郑熏在刑部侍郎任。又《杨汉公墓志》，署“正议大夫、守尚书刑部侍郎、上柱国、赐紫金鱼袋郑薰撰”［8］(p178)。杨汉公于咸通二年七月卒，其年十一月归葬于邙山。此墓志约在是年末或明年初撰。据《表》，李福于咸通二年八月迁刑部侍郎，咸通三年迁兵部侍郎。此与郑熏任有冲突，据《旧唐书·李福传》:“大中时，……充义成军节度·郑滑颖观察使，入为刑部侍郎，累迁刑部户部尚书。乾符初，以检校右仆射……充山南东道节度使。”《新唐书·李福传》:“徙镇郑滑，再迁兵部侍郎·判度支，出为宣武节度使，入迁户部尚书。……僖宗初，……山南东道节度使。”《旧唐书·懿宗本纪》:“(咸通二年二月)郑滑节度使·检校工部尚书李福奏，……八月，以中书舍人卫洙为工部侍郎，寻改……义成军节度·郑滑颖观察处置等使。”严氏以此三条材料证明:咸通二年八月，李福入为刑部侍郎，后迁兵部侍郎，又引《唐方镇年表》，以咸通三年冬或四年出镇宣武。此中尚有一疑问，严氏未及论证:李福由义成军节度使先入为刑部侍郎还是兵部侍郎?本来两种可能都存在，严氏径取前者。参看上述两篇墓志，咸通二年底至三年七月，郑熏在刑部侍郎任，则惟一的解释是:咸通二年八月，李福由义成军节度使入为兵部侍郎，据严《表》，咸通三年，又有高璩、刘汾任兵部侍郎，则李福由兵部侍郎转刑部侍郎在咸通三年，是年底，出镇宣武。严《表》将李福任兵部侍郎、刑部侍郎的时间颠倒。

(7)《表》980页“李乾佑——总章元年或前一年，迁司刑太常伯。二年正二月，免。”

按:《李乾佑墓志》:“乾封二年，特崇纶玺，授银青光禄大夫、守司刑大常伯。……以总章元年七月四日，卒于九成宫中御府之官舍，春秋七十六。”［1］(p47)据此，李乾佑任刑部尚书在乾封二年，卒于总章元年七月。故《表》作乾佑于总章二年正二月免官，误。

(8)《表》1012页“赵仁恭——调露元年稍后，约永隆开耀前后，迁刑侍”。

按:《唐尚书省郎官石柱题名考》:“《御史台记》:郑仁恭本荥阳人也。自监察累迁刑部郎中。”［9］(p606)其下注云:“高宗善之，迁刑部侍郎。”郑仁恭于仪凤中官刑部郎中。严《表》引《新语》作赵仁恭，据严氏考证，调露元年(679)仁恭尚在刑部郎中任，其任刑部侍郎在调露元年稍后，约永隆(680)、开耀(681)间。今据《郑肃墓志》:“公讳肃，字仁恭，荥阳开封人也。……寻为司平大夫，拜司刑大夫……除大理正，俄迁少卿……又迁刑部侍郎……以永淳二年岁次癸未二月十一日薨于东都私第，春秋七十有六。”［2］(p712)司刑大夫即刑部郎中，郑仁恭任刑部郎中后，又任大理正、大理少卿，于永淳二年(683)，卒于吏部侍郎任上。则仁恭始任刑部侍郎约在永淳元年。又《郑瑨墓志》:“公讳瑨，字瑨，荥阳开封人也。刑部侍郎仁恭之曾孙。”［10］(p528)故以《御史台记》、《郑仁恭墓志》及《郑瑨墓志》等材料观之，永淳元年至永淳二年的刑部侍郎乃郑仁恭，《表》作赵仁恭，误。

(9)《表》1013页“皇甫丈备——神功元年六月或稍前，在秋侍任。”

按:严《表》引《通鉴》:“(神功元年六月)监察御史李昭德素恶俊臣，又尝庭辱秋官侍郎皇甫文备。”［11］(p1013)以神功元年六月或稍前，皇甫丈备在秋侍任。据《皇甫文备墓志》:“长寿二年七月，墨制以卿久掌邦宪，谙练刑书。夺礼苫庭，升荣棘署。宜应朝命，起复司刑少卿。……九月，又加正议大夫、检校秋官侍郎。十月，奉制……可重守司刑卿，旋除营缮少匠。……万岁通天二年，迁守邛州刺史、使持节诸军事。……又迁姚府都督、使持节姚宗匡靡卅六州诸军事。”［10］(p387)长安四年卒。据此，皇甫文备任刑部侍郎在长寿二年九月，是年十月转大理卿。严《表》所录时间误。又《唐书》、《通鉴》、《墓志》均作皇甫文备，而《表》作皇甫丈备，误。

(10)《表》1016页“崔元同——开元十一年二月，见在刑侍任。”

按:严《表》依据《全唐文》载韩愈《崔评事墓志铭》:“大父元同，为刑部侍郎，出刺徐相州。”故作崔元同。然《唐会要》神功元年九月绝伦科及第有“崔玄童”。《唐尚书省郎官石柱提名考》亦作“崔玄童”［9］(p280)。又《崔璘墓志》:“皇朝尚书刑部侍郎玄童，即公高祖之兄也。左龙武军兵曹参军玄德，即公之高祖也。”［1］(p417)《墓志》作玄童、玄德两兄弟。合观之，当以“崔玄童”为是。

(11)《表》1048页“崔泰之——开元中叶，盖十七八年，官至工尚。”

按:《崔泰之墓志》:“丁内忧去职，水浆不入于口者七日，泣血三年……服阙，驿召拜户部尚书，进封清河郡公。……又转工部尚书……春秋五十有七，以开元十一年六月七日遘疾，薨于京平康里第。”［1］(p107)又据其母《杜氏墓志》［2］(p1266)，泰之母卒于开元六年，三年服阙，崔泰之拜户部尚书当在开元九年。崔泰之卒于开元十一年，时任工部尚书。又《表》载陆象先及卢从愿之间尚有缺员。据《表》:“陆象先——开元十年春夏，或前一年，盖由工尚迁户尚。”依《崔泰之墓志》，泰之于开元九年任户尚，后转工尚，两者官职系对调。开元十年，崔泰之替陆象先为工部尚书，开元十一年六月卒于任。故严《表》将其录于开元十七八年，误。

(12)《表》1066页“裴怀节——约高宗世，由给事中迁工侍。”

按:《裴晧墓志》:“父怀节，隋举孝廉，释褐太仆丞，迁相州临漳令，以清忠着称，追为侍御史，迁民曹乘务郎，转通事谒者，出为襄城郡守。皇朝授秦王府录事参军，转太子詹事丞、门下给事中，为扬荆二大都督府司马，迁荆府长史，征拜工部侍郎、太子少詹事、太常少卿，银青光禄大夫行扬州都督府长史、兼越王府长史，除洛州诸军事洛州刺史，加上护军，薨谥曰定。……(贞观)二十一年，君因使初反，太宗临朝，告以定公之患，君唏嘘哽咽，悲痛圣衷，乃驰驿道遣殿中医人齑药，往洛州救疗，及丁艰罚，毁悴过礼，夕溢才举，晨蔬靡荐，哀甚绝浆，情逾嗌粒。服阙，追授本官。永徽元年，以贤良应诏。”［5］(p1270)此碑述裴怀节官历甚详，裴怀节由荆府长史征拜工部侍郎，而非给事中。又《唐会要》卷六八:“(贞观)十七年五月十三日，废都督府，复为洛阳，以裴怀节为长史。”则裴怀节任洛州刺史在贞观十七年，其任工部侍郎当在贞观十七年之前。又《唐刺史考全编》［6］(p1656)，贞观十三年至贞观十六年，裴怀节任扬州都督府长史兼越王府长史。则其任工部侍郎又在贞观十三年之前，考其任扬州长史前尚有太子少詹事和太常少卿两任官职，裴怀节任工部侍郎约在贞观前期。严《表》作其任工部侍郎在高宗世，误。

［1］吴钢.全唐文补遗(第一辑)［Z］.西安:三秦出版社，1994.

［2］周绍良.唐代墓志汇编［Z］.上海:上海古籍出版社，1992.

［3］吴钢.全唐文补遗(千唐志斋新藏专辑)［Z］.西安:三秦出版社，2006.

［4］吴钢.全唐文补遗(第八辑)［Z］.西安:三秦出版社，2005.

［5］陈尚君.全唐文补编［Z］.北京:中华书局，2005.

［6］郁贤皓.唐刺史考全编［Z］.合肥:安徽大学出版社，2000.

［7］吴钢.全唐文补遗(第四辑)［Z］.西安:三秦出版社，1997.

［8］吴钢.全唐文补遗(第六辑)［Z］.西安:三秦出版社，1999.

［9］劳格，赵钺.唐尚书省郎官石柱题名考［Z］.北京:中华书局，1992.

［10］吴钢.全唐文补遗(第二辑)［Z］.西安:三秦出版社，1995.

［11］严耕望.唐仆尚丞郎表［Z］.上海:上海古籍出版社，2007.