试论科学发展观是判定社会进步的理论标尺

张百顺

(贺州学院 思想政治理论课教学部，广西 贺州 542899)

下，科学发展观为人类判定社会是否进步提供了重要理论标尺。在全球化背景下，科学发展

试论科学发展观是判定社会进步的理论标尺

张百顺

(贺州学院 思想政治理论课教学部，广西 贺州 542899)

下，科学发展观为人类判定社会是否进步提供了重要理论标尺。在全球化背景下，科学发展

当观不仅是全球一体化发展趋势的重要标尺，而且是地球村建设的重要标尺，为构建和谐世界提供了科学理论指导。同时，科学发展观也为人类规划未来社会提供了重要理论标尺。

科学发展观;社会进步;理论标尺

科学发展观的核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续发展，它是我们当下判定人类社会是否进步的重要理论标尺。在全球一体化发展趋势日益迅猛的今天，科学发展观不仅为全球一体化发展趋势提供了重要标尺，而且为地球村建设也提出了重要标尺，给构建和谐世界指明了方向。同时，科学发展观也为我们规划对未来社会的设想与憧憬提供了重要标尺。因此，科学发展观是人类判定社会进步的重要理论标尺。

一、科学发展观是全球一体化发展趋势的重要标尺

当今世界，全球一体化已经成为一股不可阻挡的潮流，这给人类社会进步提供了难得的历史发展机遇，但机遇与挑战并存。经济全球化是一柄“双刃剑”，全球一体化的发展趋势必须要受科学发展观要求的制约，才能达到国家之间的和谐发展，最终实现世界和谐。

在全球化背景下，全球一体化实现了生产方式的革命性变革，推动了生产要素在全球范围里的流动，加速了全球经济的发展和繁荣，使世界各国的经济联系更加紧密，为世界各国的经济发展带来了千载难逢的发展机遇。但是，当前全球一体化是在西方一些发达国家主导下的一体化，他们在资金、技术、市场、信息和经营管理方面等都占据绝对优势。因此，他们成为了全球一体化最大的受益者。最终的结果是，全球一体化会在全球范围内拉大世界各国之间的贫富差距，使得富国愈富，穷国愈穷，发展中国家和发达国家之间的矛盾日益加剧，南北问题日渐突出。如果这种发展态势长期持续下去，不仅严重影响发展中国家的经济发展，而且也会严重影响西方发达国家经济的持续增长。以2008年国际金融危机为例，这次金融危机的深层原因就是，世界各国经济发展的不平衡而引起世界经济失衡造成的。在这次金融危机当中，受害最大的是发展中国家，同时发达国家也在劫难逃。因此，要实现世界和谐发展，就必须切实解决世界各国经济发展失衡的问题。

科学发展观注重全面、协调、可持续发展，它不仅要求发展中国家要贯彻落实其要求，而且发达国家也要贯彻落实其精神。因为在今天全球一体化的时代，世界各国间的联系和影响比以往任何时代都要更加紧密，发展已经成为全人类共同直面的问题。我们只有坚持国与国、人与人、人与自然和谐共存、健康发展的理念，尊重规律、合理利用资源、保护自然环境，和谐世界才能实现，人类社会才能永续健康发展。可见，科学发展观为构建和谐世界提供了重要的理论指导。

二、科学发展观是地球村建设的重要标尺

全球一体化的发展趋势把人类居住的地球仿佛缩小，就像传统上的一个村落，即地球村。它作为人类世代栖居的家园，为我们提供了生存与发展的空间。但是，地球村提供给人类生存与发展的自然资源是稀缺的。科学发展观的核心是以人为本，彰显了人的全面发展是人类社会的终极目标。因此，地球村的建设必须符合科学发展观的要求。

传统发展模式对自然资源的过度掠夺和对生态环境的严重破坏，严重威胁了人类生存与发展的空间与条件。该模式仅仅看到自然界的消费价值，把自然界看作是人类获取消费资料的仓库，忽视了自然界的环境价值。科学发展观则把自然界为人类提供生活资料以及生产原料的消费价值和为人类提供生活环境以及生存空间的环境价值统一起来，认为自然界的消费性价值是人类生存与发展的重要基础，而环境价值是人类生存与发展的重要前提。它要求人类在从自然界中获取消费价值的同时，必须十分重视和保护好自然界的环境价值，二者不可偏废。

科学发展观坚持马克思历史唯物主义的立场，强调了自然界的消费价值和环境价值二者对立统一的关系，认为这种对立统一关系是在人类改造自然界的实践过程中实现的，实现的条件就是人类在对资源环境的开发利用过程中要统筹兼顾、全面考虑、综合协调;尊重自然界内在的规律性，充分考虑自然环境的承载力;要全面、综合地考虑发展问题，正确处理眼前利益与长远利益、局部利益与整体利益的关系;科学的、合理的发展要倡导，不合理的发展要坚决反对，予以遏制，对自然资源的开发利用要普遍形成有节制、有约束、有规范的意识。“颠倒人与自然的关系，违背自然规律，……必然导致对自然的恣意开发，引起环境破坏、生态危机。”就会构成对人类世代栖居的家园——地球村的威胁［1］111。科学发展观为纠正人类以往过多地注重经济增长的速度，造成资源大量消耗、环境严重污染、生态进一步恶化的做法，为构建人与自然和谐相处的地球村提供了重要的标尺。

地球是全人类共同的家园，自然资源、生态环境是人类共同的财富。人类为了追求幸福而浪费自然资源、破坏生态环境的不负责行为，不仅损害自身的生存与发展，也会危及到其他人的生存与发展，甚至危及到整个人类的生存与发展。以我国为例，目前在我国660座城市中有400座城市缺水，100多座严重缺水，90% 以上的河流受到不同程度的污染，有3.6亿人口喝不上符合标准的饮用水;2010年3月沙尘暴在北方大部分地区肆虐，沙尘漫天，鼻子和肺被堵得透不过气来;地球村每天都在因为无序发展和资源管理不当、环境污染、生态破坏，而使地球村居民的共同家园遭遇严重威胁，凸显了经济发展了，而地球村的居民却失去了洁净的饮用水、失去了可以呼吸的洁净空气悖论的现象。

因此，地球村的建设必须以科学发展观作为重要标尺，既要保护自然环境又要节约自然资源，保护人类共同生活的家园——地球村。这样，世界才能得以和谐，人类才能在地球村中和谐共存。

三、科学发展观是规划未来社会的重要标尺

自古以来，人们对未来社会的设想与憧憬就绵延不断。马克思、恩格斯在他们的早期著作中，以当时先进资本主义国家为背景，在揭露资本主义不合理制度的基础上，对未来理想社会做过许多设想与憧憬。随着时代发展和社会进步，科学发展观对规划未来社会的设想与憧憬具有重要的指导意义，提供了重要标尺。

通过对资本主义社会的科学解剖，马克思、恩格斯设想与憧憬的未来社会即共产主义社会——每个人的自由全面发展是一切人的自由发展的条件，描绘了一幅和谐社会的蓝图。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中指出:共产主义“是人和自然之间、人和人之间的矛盾的真正解决，是存在和本质、对象化和自我确证、自由和必然、个体和类之间的斗争的真正解决”［2］120。在《共产党宣言》中，马克思、恩格斯认为，共产主义社会是建立在生产力高度发达和物质财富极大丰富基础之上，彻底消灭了“三大差别”，每个人得以自由全面发展的最理想的和谐社会。“在那里，每个人的自由发展是一切人自由发展的条件”［3］294。在马克思看来，未来理想社会是一个生产力高度发达、人与自然和谐、人与社会和谐、人与人和谐相处的社会，是人自由和全面发展的社会。

按照科学发展观规划人与自然和谐的未来社会，是构建社会主义和谐社会的要义。马克思把人与自然的和谐关系看作和谐社会的核心。他认为，人与自然的关系是一种物质交换的关系，必须以对人与自然负责的态度，采取合理方式，以最小的资源消耗，克服人与自然之间的对抗，形成人与自然之间的良性循环，最终达到人与自然的和谐。长期以来，由于遵循人类中心主义思想，人类过度索取自然界，生态破坏、环境污染等威胁到人类的生存;过度强调人的主体利益，导致社会生态贫困;过度强调当代人的利益，导致代际不公和后代人利益过度受损等人与自然不和谐的现象以及产生的严重后果，极大地制约和阻碍了和谐社会的构建。科学发展观强调人与自然的和谐，就是要求人类在以经济建设为中心的同时，尊重自然、善待自然，确立人类生态环境保护的责任意识，加强环境法治建设，推行循环经济发展模式等，走一条资源节约型、环境友好型发展道路，进一步促进人与自然的和谐，为构建社会主义和谐社会奠定牢固的基础。

按照科学发展观规划人与社会和谐的未来社会，促进个人的全面发展与社会关系和谐的互动过程。马克思认为，个人作为社会的主体，只有实现自己的全面发展，才能推动社会全面发展，最终达到和谐。社会全面发展反过来又会促进人的全面发展。可见，个人的全面发展与社会的和谐发展二者是统一的，互为前提、相互促进。科学发展观的核心是以人为本，它强调人的生存和发展是社会的最高价值目标。由于我国传统发展的模式和国情的制约，我国公民长期以来存在各项社会权益的缺失，特别是就业、子女教育、医疗、社会保障等，制约了人的全面发展，也严重地影响了社会的和谐发展。据资料统计，“目前，我国弱势群体的规模在1.4－1.8亿人左右，约占全国总人口的11% －14% 左右”［4］41。科学发展观以人为本的核心思想，对我们保障公民各项社会权益，满足人们的各项需求，为构建社会主义和谐社会带来了生机。让弱势群体生活得更加体面，更有尊严，政府必须高度关注他们的就业、子女教育、医疗、社会保障等方面。就业是民生之本。近年来，我国遭受金融海啸的影响，就业形势相当严峻，政府必须实施积极的就业政策，增加人们的收入，确保其基本生活需要;加大政府对农村教育的投资力度，提高农村九年义务教育的普及力度，确保城乡居民平等教育权;进一步健全城乡基本医疗保障制度，切实解决困难群体看病难、看病贵以及因病致贫的问题;不断增加对社会保障事业的投入，扩大社会保障覆盖面，帮助人民解决生活中的困难。只有通过人的全面发展再来促进社会的全面发展，从而形成良性循环，社会主义和谐社会的宏伟蓝图才能早日实现。

按照科学发展观规划人与人和谐的未来社会，也是构建社会主义和谐社会的题中应有之义。马克思认为:“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关”［5］82。在追求利益的过程中，如果人们的利益关系和谐，那么人与人之间的关系就会和谐发展，社会就会愈和谐，反之，就会影响和破坏人与人之间的和谐关系，最终引起人们对政府和社会的不满，严重时还可能引发社会冲突，和谐社会不仅成为一句空话，而且社会在人们利益冲突之中可能走向衰落。在社会主义市场经济大潮中，利益主体呈现多元化，利益矛盾凸显。社会主义本质要求我们必须注重社会公平，为了达到人与人之间关系的和谐，建立相应的利益协调和均衡机制，实现社会公平。我国目前城乡差距、地区差距、行业差距十分突出，严重影响了人们的生产和生活的积极性，使人们的心理产生失衡，不利于鼓励勤劳致富，同时也极易诱发其他社会不安定因素，加剧社会风险。国际经验启发我们，当经济发展达到一定水平，人们生活达到一定的富裕程度时，社会公平显得尤为重要。科学发展观中协调发展的思想包含了丰富的社会公平思想，对我们坚持实现公平的制度基础、创造实现公平的体制环境和增强实现公平的调节力量，实现公平正义的社会主义和谐社会具有重要的指导意义。

按照科学发展观规划未来社会的设想与憧憬，除了强调人与自然、人与社会以及人与人的和谐之外，还应该包括社会结构各要素之间的和谐。总之，我们所要构建的社会主义和谐社会，是依照科学发展观的要求所描述的民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会主义社会，也是人自由和全面发展的社会。

［1］雷红霞.人与自然关系的再认识［J］.湖北社会科学，2010(3).

［2］马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集(第42卷)［C］.北京:人民出版社，1979.

［3］马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)［C］.北京:人民出版社，1995.

［4］冯书泉.构建和谐社会必须关注弱势群体［J］.人民论坛，2005(2).

［5］马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)［C］.北京:人民出版社，1956.

The Concept of Scientific Development Is the Theory Rod That Determines Social Progress

ZHANGBai－shun
(Department of Ideological and political Theory Course Teaching，Hezhou University，Hezhou Guangxi 542899)

At present，the concept of scientific development provides us an important theory rod that determines whether the human society is progress or not.In the context of globalization，the concept of scientific development is not only an important theory rod of the trend of development of global integration，but also an important theory rod of the construction of the global village，providing a scientific theoretical guidance for building a harmonious world.Meanwhile，The Scientific concept of development also provides an important theory rod that human plans the future social.

the concept of scientific development;social progress;a theory rod

A8

A

1673－8861(2012)02－0001－03

2012－01－16

张百顺(1968－)，男，湖北潜江人，贺州学院副教授，博士。主要研究方向:思想政治教育。

广西哲学社会科学“十一五”规划2008年度课题(08BKS012)。