从“占领华尔街”运动看美国民主制度的实质

邹建平

从“占领华尔街”运动看美国民主制度的实质

邹建平

“占领华尔街”虽然是一场以经济为主要目的自发的民众运动，但在这场运动的背后却透露出美国民主制度的弊端，美国这个号称世界上最民主的国家，却拯救不了普通美国民众的命运，在金融危机中，他们是受害者也是牺牲者，是这个制度衍生出来的无法逃脱的命运。

占领华尔街；美国民主；绝对民主；民主的绝对化

一、美国人为何不自信了

美国民众又一次走上街头，为工作和生存向贪婪的华尔街和失职的美国政府抗议。普通美国民众感受到了巨大的心理落差，他们脆弱的神经被华尔街的大佬们刺痛：当他们用自己的血汗钱拯救了即将坍塌的美国金融大夏（华尔街是始作俑者），自己却被无情抛弃了！一边是被拯救了的华尔街大佬们为自己派发红包，另一边是9.1%的高失业率，美国民众再也无法忍受这种巨大的社会反差，纷纷走上街头讨说法，要美国政府还他们一个公道！就好像大人犯了错，受罚的总是小孩一样，美国人曾经引以自豪的制度愚弄了他们，美国所宣称的民主在自家门口失灵了，民主变成了有钱人的民主，普通民众则成了这种民主制度的牺牲品，很多人所向往的美国梦破灭了。以前，很多美国人相信通过自己的努力可以由穷小子变成富翁，可是在今天，一切都变了，普通的美国人要为生存而奋斗，要为工作而奔波，还要为那些有钱人造成的损失买单。美国是有钱人主导下的美国，谁有钱谁就有民主，谁的钱多谁的民主就多，美国政治制度成了华尔街大佬和金融财阀掌控美国的工具，普通民众被剥离在这种政治制度之外，失去了安全感和优越感。美国人的自信心受到了严重的打击，这种打击根源于其制度设计的缺陷。

美国人的不自信表现在对美国现有制度的不满，而美国制度的缺失是美国人自信心下降的根源。美国政治制度框架的设计是为资产阶级服务的，资产阶级专政是美国国家政治制度的核心，只有当资产阶级在上升时，在需要利用人民支持的时候，他们才会分一点利益给普通民众，当他们的利益受到损害时，一定要弃普通民众的利益而不顾，甚至牺牲广大民众的利益来换取自己的利益，把自己置于广大民众的对立面，占领华尔街运动只不过是普通民众对这种不合理制度的抗议。美国现有的政治制度是建立在金钱基础上的，美国政府是美国资产阶级进行阶级统治的工具，就是奥巴马当总统也改变不了美国资产阶级专政的实质，草根总统却不能代表草根的利益，奥巴马改变不了美国政治体制的本质，就像普通民众撼动不了资产阶级的利益一样，这就是美国民主制度的实质。民主成了那些有钱的大佬们进行利益分配的工具，普通民众只能被民主。在涉及到资产阶级切身利益的时候，美国政府同样不惜动用暴力工具镇压被统治阶级的反抗，在这一点上，美国政府是不会手软的，如占领华尔街运动只允许用和平的方式进行，不能影响公共秩序，更不能冲击政府机关，要是稍有一点过激行为就遭到逮捕。

美国人的不自信还源于资本主义世界在走下坡路。自信来自比较优势，今天的美国人不自信是因为别的国家的崛起速度超过他们国家的发展速度，其比较优势越来越弱。究其原因还是霸权心理，实质是冷战思维的后现代体现，是一种后殖民主义。美国一直以世界霸主自居，对世界各国指手画脚，以一种高高在上的姿势看待别国，特别是对那些曾经备受帝国主义欺凌的国家，它总是以宗主国的身份来看待它们，认为别国的高速发展就是挑战它的霸主地位，别人的成功就是它的失败。今天的美国看中国改革开放的成功就是以殖民态度的眼光来看待的，认为中国的崛起要挑战它的霸权地位，认为中国强大了也会像美国一样称霸世界，所以对中国指手画脚，炮制中国威胁论，千方百计阻拦中国崛起，实质是美国资产阶级没落心态的一种表现。美国作为世界上最大的发达国家，应该摆正自己的位置，先管好自己的事，把自己的失业率降低，把广大美国人民的根本利益放在心上，解决他们的切身问题，抑制金融财阀们的贪婪行为，为世界经济和金融的健康发展做出自己应有的贡献，而不是把危机转嫁给他国。不要老在世界各地插手，更不要老是把自己的问题归结为外部原因，说什么中国人抢了他们的饭碗，把居高不下的失业率归结为美中贸易的逆差，把经济疲软归结为人民币贬值，却不反思华尔街的贪婪以及美国制度本身的缺陷是造成今天美国经济衰退的主要原因。

二、金钱主导下美国民主的实质

“资本主义民主制度建立在生产资料私有制基础上，只是在‘少数服从多数’的政治程序上可以被称作民主制度，在政权性质上则只是统治阶级内部的民主，少数剥削者的民主。”［1］美国对外宣称民主是包治百病的良药，可是自己长期服用却毫不见效，就像一个卖狗皮膏药的郎中明知自己卖的是假药却大肆兜售一样，其目的是在于获得经济利益。美式民主具有极大的虚伪性，表现在对内和对外两个方面：一方面对内是愚弄下层劳动人民。表面上全民民主，实际上是金钱主导下的民主，美国人民选总统，总统却为资产阶级服务，美国高失业率和贫富悬殊的现实进一步证明了美国国内民主的虚伪性，对普通民众根本利益的忽视和对金融大佬们贪婪行为的纵容形成的强烈反差使美国民众愤而走上街头，为自己的合法利益呼走，占领华尔街运动是被抛弃的美国民众对现实制度的不满，是对金钱统治下的美国民主的反对。另一方面对外是谋求世界霸权，使资产阶级利益在全球最大化。民主作为一种国家制度，首先具有强烈的阶级性，美式民主是美国国家意志的集中体现，是美国资产阶级利益在政治上的集中体现。美式民主在世界范围内推销是美国资产阶级利益在世界范围内扩张，是资本主义世界想一统天下的霸权思想体现。美国向外强行推销自己的民主，实际上是打着民主的旗号在全球的利益扩张，只不过是比以前的炮舰扩张更隐蔽、更虚伪。在无法有效推销美式民主的时候，美国就要拿起它炮舰动武了，如对伊拉克、阿富汗的入侵和对利比亚的空袭，一手拿橄榄，一手拿大棒是美国对外扩张惯常的伎俩，只要哪个国家或哪个地区成为它全球扩张的绊脚石，阻碍美国资产阶级在全球战略利益的实现，它就视谁为势不两立的敌人，必欲置之死地而后快，至于民主只不过是它的一块遮羞布罢了。

此外，美国存在着巨大的制度腐败，这种腐败体现在美国制度设计上，美国政治、经济、法律等制度的制定者是美国大资产阶级，其制度设计理念是为大财团、大资本家服务的。西方资本力量对政治的影响可以说无处不在，“具体表现在，美国的大公司重金游说国会议员，以便在制定制度和法律时，能够有利于这些大公司。于是就变成了谁有钱，谁就能得到更多的规则庇护。”［2］“华尔街与美国政治经济从来都密不可分。越来越多迹象表明，美政治被石油、军火、金融财团操纵，社会不公将会长期出现。”［3］这种制度腐败是一种隐性腐败，也是美国政治生活中长期存在的一种潜规则，美国金融危机则是这种制度的必然产物。美国经济在很大程度上是一种虚拟的泡沫经济，在危机出现以前，美国经济表面的繁荣掩盖了美国金融危机的实质，这些金融大鳄一方面用虚拟的经济模式粉饰太平，造成美国虚假繁荣的假象，整个美国都举债消费，甚至乞丐都可以买上房子；另一方面，这些金融大鳄们用各种手段贪婪套取其他阶层的社会财富，并且为这些暴富者披上“美国梦”的外衣，美国政府对这种榨取和套取在制度上予以鼓励和支持，使得这些金融大鳄们肆无忌惮，有恃无恐，最后这些金融大鳄又用攫取来的财富贿赂美国政府高官，实现政客和资本的联姻，从而达到控制整个社会的目的，而美国民众则成了这种制度的牺牲品。所以说，美国危机是制度危机。

另一种腐败就是党争腐败。民主和共和两党长期不和，分别控制着参、众两院，在利益分配的过程中为各自的政党着想，普通民众则被排除在既得利益之外。在一些涉及民众根本利益的政策方面，由于两党都在打自己的小算盘，因此很难获得一致的认识，使得一些惠民政策在所谓的民主决策的过程中流产、夭折；相反，在一些对自己有利的政策方面，美国参、众两院都大开绿灯，甚至不顾普通民众的反对而强行推行，如对台军售案，因为这可以为美国的军火工业带来巨大的经济利益，同时在政治上军事上大做文章，达到利用台湾制衡大陆的目的，以满足美国资产阶级全球利益需要。

三、资本主义民主的真谛就是少数人对多数人的统治

民主首先是一种国家制度，国家是阶级的国家，所以民主就不能没有阶级性，不存在抽象的、绝对的、超阶级的民主，任何民主都有自己的阶级基础，正如马克思公开宣称自己为无产阶级服务一样，资本主义民主是为资产阶级专政服务的，所以，美式民主无疑打上了美国资产阶级专政的烙印，具有明显的阶级性。从这种意义上来讲，占领华尔街运动是一场反对美国资产阶级专制统治的政治运动，而不仅仅是经济运动，不过目前还处于自发而不是自觉时期，正因为处于自发时期，这个运动在目前来讲是很难成功的，除非他们自觉地来一场轰轰烈烈的无产阶级革命来推翻资产阶级的专制统治，变资本主义民主为社会主义民主，否则，这场运动无法达到他们的预期目的。资产阶级专政的实质决定了他们所给予人们自由空间的有限性，因此，它是一种相对民主，是相对于资产阶级来说的民主，对广大人民来说则是不民主，一旦人们追求自由的活动威胁到他们的统治，他们就一定会使用资产阶级的国家机器来镇压劳动人民的反抗。所以，不存在绝对的民主，也没有民主的绝对化，任何民主都与它所依附的制度有关，占领华尔街运动只不过是所谓西方民主制度下不民主的一个缩影。西方所鼓吹的“大中东民主”、“普世民主”也是没有的，其本质是披着普世外衣的资产阶级民主在世界范围内扩张。资本主义民主是剥削阶级的民主，是不健全的民主，存在着很多弊端，但资产阶级从其阶级利益出发，从谋求全球战略地位出发，迫不及待地向世界其他地方输出这种不成熟的民主，其实质是资产阶级利益全球化，目的是实现其独霸全球的阴谋。目前，接受美式民主输入的国家（无论是主动还是被动）没有一个不是陷入动荡的，被美国插手的国家没有一个是稳定的，有的国家甚至长期陷入内战状态。美式民主到哪里，美国的经济利益就延伸到那里；哪里涉及到美国的经济利益，它就先在哪里输入美式民主，在民主无法凑效的情况下就诉诸武力，使这些地方变成美国的附庸。美国这个号称世界上最民主的国家干了很多最不民主的事情，如武力入侵伊拉克、阿富汗、巴拿马等，使这些国家长期陷入内乱。用屠刀推行民主是世界上最大的不民主，用武力粗暴干涉他国内政就是对民主的极端破坏。

没有绝对民主，同时也没有民主的绝对化，美国对待民主从来是采用双重标准。美国对自己的民主常常是“犹抱琵琶半遮面”，对自己不民主的事情视而不见，或者是即使看见了也有意淡化它，如美国主流媒体对占领华尔街运动采取淡化报道或干脆屏蔽就是明显的例子，民主成了美国政府愚弄人们的工具。但对他国内政却以世界警察自居，动不动就大加挞阀，指责别国反民主、反人类，甚至鸡蛋里挑骨头，不惜用武力来干涉他国的内政，这就是美国所宣称的民主。要是2008年的金融危机是中国引发的，美国（包括西方世界）早就祭起民主的大旗了，一定会在中国的政治制度上大做文章，认为这是制度的原因；要是中国也发生像伦敦一样的骚乱，中国早就遭到了西方世界的炮轰。但它发生在美国、英国，却没有哪个西方国家从根本制度上否定资本主义，抨击资本主义民主，而是极力掩饰其缺点和错误。从中可以看出民主具有极强的阶级性，美式民主仅仅只是美国资产阶级进行阶级统治的工具。

实践是检验真理的唯一标准。美式民主作为一种国家制度，它的正确与否要在实践中去检验，不但要放到西方世界检验（检验也不一定正确），还要放到其他国家进行检验。事实证明，美式民主给一些发展中国家带来的是祸乱而不是福音。西方将民主作为一种政治斗争的工具，打着民主的幌子在世界范围内扩张，目的是在全世界攻城掠地，为世界谋和平是假，为自己谋利益才是真。民主，民主，有民才有主，只有将广大人民的根本利益放在首位，为大多数人谋利益，这样的民主才叫真民主，如果弃广大人民的根本利益而不顾，不管它说得多么动听，那么，也只能是少数精英玩弄政治游戏的把戏，这样的民主毫无真实性可言，更不要说代表性了。

[1]毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论[M].北京：高等教育出版社，2010：243.

[2]冯创志.占领华尔街蔓延抗议者怒斥华尔街与两党钱权关系[EB/OL].中国新闻网(2011-10-05)[2011-11-08]http://finance.sina.com.cn/world/gjjj/20111005/102010578141.shtml.

[3]王天龙.华尔街游行揭示美国经济多重问题[N/OL].证券时报 (2011-09-27)[2011-11-08]http://finance.sina.com.cn/review/jcgc/20110927/074710545800.shtml.

D033.3

A

1673-1999（2012）09-0019-03

邹建平（1972-），男，硕士，重庆邮电大学移通学院（重庆合川401520）思想政治课讲师。

2012-02-28