女性话语视域下隐喻认知研究

张 娜

（绥化学院 文学与传媒学院，黑龙江 绥化 152061）

隐喻作为一种语言变体，是语言使用者为达到自己的交际意图而采用的一种语用策略。Halliday认为隐喻是意义表达的“变异”，不仅仅局限于词汇层，也常常出现在语法层。他将语法隐喻分为概念隐喻和人际隐喻两类，而人际隐喻包括语气隐喻和情态隐喻［1］P341-361。本文重点分析语言表达上人际意义的语气系统和情态系统的语法隐喻形式，并从认知语用学的角度结合女性话语对人际隐喻进行语用层面的探讨，以期丰富并拓宽对人际隐喻的研究。

功能语言学认为，形式是意义的体现，意义来自于形式和功能的结合。形式和意义之间并不存在着一对一的关系，一种形式可以表示一种以上的意义，一种意义也可以由两种或更多的形式体现［2］。人们在运用语言执行人际功能时，当语言形式与语言意义发生偏离时则可以理解为人际隐喻。人际隐喻包括语气隐喻和情态隐喻。语气隐喻表现为人际功能可以由多种语气来体现。Halliday将语言的人际功能分成陈述、提问、命令和提供四类［1］P341-361。语言的这四类人际功能在词汇/语法层面上分别由陈述语气、疑问语气、祈使语气和意态化的疑问语气来体现。语言的一致式表现为语言功能用相应的语气来体现。相反，如果语言功能不是由相应的语气来体现，则称为语气隐喻。而情态隐喻是指由小句来体现原来由情态动词、情态副词以及谓语的延伸部分来体现的情态意义［2］。情态意义的表达分成主观取向和客观取向。取向又可分为四种：隐性的主观取向和隐性的客观取向为语言的一致式，主要由情态动词或情态副词来表达；而另外两种显性的主观取向和显性的客观取向都是通过小句来表达情态意义的，因此是隐喻式的。现以情态中的义务为例阐述四种取向。

根据Halliday的理论，我们对女性话语中人际隐喻的认知语用阐释从以下三个方面展开论述。

一、间接言语行为与人际隐喻

间接言语行为（indirect speech act）这一概念是Searle在Austin的言语行为理论的基础上提出来的。间接言语行为是指通过实施一种言语行为来间接地实施另一种言语行为，因为说话者用疑问语气间接地表达了命令的意义。间接言语行为最明显的特性就是其间接性，即语言不是直白地传达说话人的话语意义，而是通过间接委婉的字面意义来表达说话人的话语意义。因此，间接言语行为则相当于Halliday所说的语气隐喻表达式。Searle认为在间接言语行为的表述中，字面意义只是说话人所传达意义的一部分，话语还隐含着其他的意义，具有双重功能［3］P30。因此，在特定的语境中，女性选用语气隐喻而不用语言的一致式可以巧妙地表现间接言语行为所能发挥的双重功效。

二、礼貌原则与人际隐喻

Leech的礼貌原则包括以下6个准则：（1）得体准则：减少让别人吃亏；（2）慷慨准则：减少让自己得利；（3）赞誉准则：减少对他人的贬损；（4）谦逊准则：减少对自己的赞扬；（5）一致准则：减少与他人的分歧；（6）同情准则：减少与他人在感情上的对立［4］P132。Leech的礼貌原则比较合理地解释了人们在交际中故意违反合作原则一般是出于礼貌的考虑，即说话者尽量使对方受益，以获得对方的好感，其目的在于维护他们与受话者的关系从而使交际顺利地进行下去。在特定的语境中，女性使用人际隐喻可以使自己不会感到太多的拘束或压力，即使是拒绝了对方，也不会感到太为难，同时也给受话人留有充分的回旋余地，使受话人有更多的空间对话语效度进行解读，因此可以有效地表达对别受话人的礼貌。显性主观和显性客观的情态取向形式是隐喻性的，二者都可以增加话语的礼貌级别。为达到某种特殊目的，女性有时会故意采用显性主观或客观取向的情态隐喻形式，这样可以明确表达自己的态度或意愿，并强调她所说的话是她自己的看法或观点，并明确对判断负责；在向别人表示不同意见的同时，可以巧妙地增加话语的礼貌级别，对受话人以示礼貌和尊重。

三、顺应理论与人际隐喻

Verschueren在其《语用学诠释》中提出了语言使用的顺应理论。该理论认为，语言使用是一个连续不断作出选择的过程，其选择往往是有意识或者是无意识的，是由语言内部（即结构）原因或外部原因所驱动［5］P65-66。语言使用者之所以在能够在语言使用的过程中做出各种恰当的选择是因为语言具有变异性、协商性和顺应性。语言的变异性是指语言具有一系列可供选择的可能性；协商性指所有的选择在高度灵活的原则和策略的基础上完成的；顺应性是指语言能让其使用者从可供选择的语言项目中作出灵活的、商讨性的调整，从而满足交际的需要。这三种特征互为关联，以顺应性为主要特征［6］。语言的使用过程是语言使用者在不同的意识程度下语言结构和语境相关成分之间相互顺应的过程。隐喻作为一种语言变体，是语言使用者为达到自己的交际意图而采用的一种语用策略，这种语用策略是在社交世界当中应用和实施的，它涉及各种社会、文化因素，以及交际者的心理认知，而交际者在语言交际中处于核心地位，语言选择的产生是其动态适应语境的结果。人际隐喻的使用是语境关系与语言结构顺应的产物，是在交际语境的动态顺应中产生的，是交际过程中女性顺应交际语境作出的话语选择。首先，人际隐喻顺应了女性在特定语境中的心理感受。说话人较好地使用了人际隐喻，既表达了对受话人的提示意义，又不失礼貌，顺应了自己在当前语境中的心理感受。其次，人际隐喻的表达要受到诸多社会因素的制约。这些社会因素包括交际者的社会地位、亲疏关系、相关的社会规约等。而女性自古以来在男权社会主导下就从属于男性，成为男人的附庸，深受各种约束。另外，人际隐喻的选择还要顺应交际双方所处社会中的各种文化因素，以及交际者的心理认知。

隐喻在日常生活中是无处不在的，其本质是用另一类事物来理解和经历某一类事物［9］P29。特定语言形式的使用与语言使用者因素密切相关，在语言实践中，女性在言语风格上有别于男性，其突出表现在人际隐喻的使用上。在特定的语境中，女性选用人际隐喻中的语气隐喻可以巧妙地表现间接言语行为所能发挥的双重功效；从礼貌原则的角度来看，女性选用显性主观或客观取向的情态隐喻形式，一方面可以明确表达自己的观点，另一方面又可以增加话语的礼貌级别，对受话人以示礼貌和尊重；从顺应理论的视角来考察，是语境关系与语言结构相顺应的产物，是交际过程中女性顺应交际语境作出的话语选择，在交际语境的动态顺应中产生。

［1］Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar（2nd edition）［M］.London：Edward Arnold（Publishers）Ltd，1994.

［2］邵新光，张法科.人际语法隐喻的语用研究［J］.济南大学学报（社会科学版），2009，（5）.

［3］Searle J.R.Expression and Meaning：Studies in the Theory of Speech Acts［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1979.

［4］Leech G.N.Principles of Pragmatics［M］.London：Longman，1983.

［5］Verschueren，J.著.钱冠连，霍永寿译.Understanding Pragmatics［M］.北京：清华大学出版社，2003.

［6］胡姝昀.隐喻作为语用策略的顺应理论模式研究［J］.语文研究，2011，（1）.

［7］束定芳.隐喻学研究［M］.上海：上海外语教育出版社，2000.