房地产调控要维持稳定
2012-08-15
尽管房地产调控高压依旧,但近几个月国内房地产市场却出现了比较明显的回暖迹象。
据调查,国内房地产开发商普遍预期乐观,认为房地产市场的春天已经到来。房地产开发商认为,现在已经觉得是涨多少的问题而不是过冬的问题,过冬是去年的事儿了。而且,土地供应量少是上半年的情况,今年上半年是因为去年下半年没人拿地了,但如果按照今年现在的拿地情况,下半年到明年又会上去。大家都认为会被惩罚,只不过大家觉得没到最后一棒,现在还不是房地产破灭的时候,抱着侥幸心理,大家都觉得还能再玩一轮!
之所以这样看,是因为中国房地产业的周期是被扭曲的,而且投资依然是下一届政府拉动经济的重要手段。如果按照纯市场的方式,国内的房地产投资加上杠杆效应,会使得价格早就暴涨上去,然后就应该破灭。但从2003、2004年中国就一直在调控房地产,2008年刺激了一下后,又一直在调控。这就像人稍微有一点点不舒服,就开始给你吃药,给你打针,但整个行业从来没有发过烧。所以,房地产的自然周期在中国迄今是不存在的。在房地产业内人士看来,很多人对房地产调控一直有误解,认为中央是要把房地产打死。其实,政府宏观调控是在保护房地产,使房地产业的发展维持的时间更长一些。房地产业虽然是个“坏孩子”,但他可以养家糊口,所以一边打还要一边靠他。
当前国内对房地产调控仍然存在很多争议,国务院强调坚决不放松,房价要回归合理价位,一部分老百姓支持这种观点,希望继续打压房价;但地方和市场不同意此种看法,认为房地产调控应该适当放松。当前房地产市场的形势很说明问题。持续调控后的房价回升,反映了市场对房地产市场的预期。安邦历来强调,房地产调控应当以稳为主,一方面,如果调控力度过大不仅会对经济造成颇大的负面影响,还会牵扯到银行坏账问题,这会扰乱金融秩序的稳定;另一方面,如果任由房地产泡沫不断膨胀,会在短暂的虚假繁荣后面临难以收拾的结局。而维持房地产市场的稳定既有助于经济回暖,同时也不会因泡沫破裂而带来灾难性的后果。
在国际国内经济持续低迷,尤其是中国“十八大”将要召开之际,对于颇具争议的房地产调控而言,更应将维持稳定作为主基调,过严或过松都将会付出更高的代价。