档案编研工作中历史资料的处理与运用

2012-08-15兰素丽

黑龙江史志 2012年5期

关键词：大事记编研回忆录

兰素丽

（龙煤鹤岗分公司档案馆黑龙江鹤岗 154100）

在史志编研工作中，离不开历史档案及史料记载，如何正确地处理运用史料是编研工作的核心，是能否编研出好的作品的关键，史料运用与体裁、结构、技术方法相比，史料的处理运用居于首要地位。

一、史料运用的基本原则

史料运用要符合党的宣传口径，要以若干历史问题的两个《决议》为准，首要的是把好政治关。史料是历史的反映，历史本身离不开政治，离开政治讲不清问题。

在编写大事记、组织沿革、史料汇编、专题介绍等材料过程中，涉及到史料内容方面，各自遇到的问题，是多种多样的，运用的具体方法也不尽相同。如公布档案史料，主要是原件转达，原文中不能直接加编者的观点和文字，而大事记、组织沿革等则是根据史料，由编者撰写而成。但是它们之间存有共性，具有共同规律，就是都要以对党对国家有利为总原则。在这个总原则之下，处理编写大事记、组织沿革和汇编等所遇到的史料内容方面的各种问题，如选用哪一篇不选用哪一篇，篇内哪句话应取舍，怎样提法以及考证、注释等。

二、史料的选择与运用

为使选材时思想明确，选材得当，首先应弄清历史发展变化轮廓，再按历史发展顺序分成若干阶段，每个阶段发生了哪些大事，每件大事又形成了哪些档案史料，每件史料的内容、作用和意义等，这是由宏观到微观，由一般到具体的史料研究五个层次。把大的轮廓掌握了，才能把握住选材的重心和适当的比例，必要时还要研究其所处的地理位置。历史的发展是阶段性的，选材应反映出阶段性，在阶段里边发生过哪些具有影响全局的大事，这需要认真研究才能正确地提示出来。

分析研究清楚上述五个层次，历史的发展及其产生史料的脉络就清楚了。选材应该建立在这一深入研究的基础上，这就是编研工作“研”的内容。这一研究工作越深入，选材质量越高，入选的材料应是这一研究成果的体现，入选的材料应各自说明着一定的问题，起着一定的作用。选材应注意既要全面又要突出重点，考虑到各方面的比重、特殊性和不应该选入哪些材料等。

作为一件史料来说可以入选，但史料中的两句话，一部分不宜公布，这是常有的事情。不宜公布的，主要是涉及到政治性的问题。我们要考虑政治效果，处理好服从组织结论与争鸣方针的关系，保守机密，注意各方面的团结，避免可能引起的不利于我党的政治反映。要特别处理好政治性、政策性比较强的问题和非常敏感的问题。在这方面，我们遇到的主要是领导人、历史人物、文献问题以及档案、回忆录、史料原意问题、史料考证等。

（一）历史人物问题

某些历史人物是随着历史的发展而变化的，它们之间关系是错综复杂的，而且政治性、敏感性很强，在处理运用这些史料时很费心思。反映“左”的、右的偏激行动的具本描写或具体口号及其某些统计数字，不宜公开发表，原来的某些行动和做法，不能代表我党的正确主张。史料原件上的比喻，用词不当的，也应酌情删除。为便于处理历史问题和政治问题，人名之下的“同志”字样不要为宜，这样文字也简炼，形式也统一。同样的道理人名冠以叛徒、托派、反革命之类的字样也不要，除非必要时例外（可考虑在行文内用注释性办法解决）。这方面问题要严肃对待，避免造成不良政治影响和波动。涉及到友军、友好人士历史时，要服从于、服务于中央现实政策。有的友好人士在历史上曾与我为敌或做过不利于革命的事，对此，在不违背大的历史轮廓条件下，适当删减内容、斟酌文字，不使用刺激其家属故友和引起群众激愤的语言。

（二）领导人文献问题

领导人、历史人物形成的材料，有的虽然没有机密性，但政治性强，使用时应特别慎重并应履行特殊手续。公布史料对一些人来说是一个敏感的问题，不应随意公布，领导人形成的未经正式公开发表的史料，成段地引用原文时不应直引即引文前不用冒号和引号而用逗号；现在组织上没有正式结论的，我们既不应擅自发表评论又不宜统统照搬原文。

（三）档案、回忆录、史料原意问题

总的来说，档案反映了历史，但由于种种原因，有的档案上的记载与史实不符，这就是档案真实性与史实真实性的不同；档案反映历史，但历史并没有完全通过档案反映出来。回忆录能适当弥补档案这一不足之处，所以说回忆录是档案的补充。回忆录除弥补档案不足以外，并能对档案的真实性及其所反映的史实的真实性予以印证和考订。档案也可以订正回忆录。档案和回忆录相比，档案是历史的原始记录，第一手材料，无疑居于首要地位。