故居岂能“维修性拆除”，再怎么重建也是假

故居岂能“维修性拆除”，再怎么重建也是假

1月27日有媒体报道称，位于北京市东城区北总布胡同3号四合院的梁思成林徽因故居已被拆除。东城区文化委随后向北京市文物局递交的事故调查原因称，开发单位考虑到故居房屋腾退后，因陈旧、几经翻建、无人居住等原因，易出现险情，因此进行了“维修性拆除”。

网民“赖床猫”：拆与修在我们的字典中是不同意义的。“维修性拆除”是一个新名词，没有学过！请好好认真对待这一问题，不要用玩文字游戏的态度。我们不管什么维修性拆除还是什么性拆除，总归是拆了。

网民“丁丁”：“梁林故居”被拆，不是只进行重建就行了。文物部门应该知道“真古董”与“假古董”的区别，把真的给拆了，再怎么重建也还是假的。“梁林故居”的真正价值并不在建筑上，而在于建筑的历史、人文意义上，这些意义不在于物质载体如何，而在于其真实性上。

网民“陈在田”：“梁林故居”被拆事件的后续调查，考验相关文保部门和其他职能部门的公信力。当务之急是严厉处罚强拆责任方，并公开、透明、依法追究台前幕后的相关单位、个人，理清牵扯其中的利益链条，重塑反强拆和文保的公信力。