文学批评力量的三个来源——第二届“批评的力量”专题学术研讨会致辞

董宏猷

(董宏猷，武汉市作家协会主席。)(责任编辑:刘 夙)

尊敬的各位学者、专家、各位朋友，女士们，先生们:

大家上午好!

在武汉和桂子山最美的季节里，第二届“批评的力量”专题学术研讨会在我的母校华师大文学院召开了。在此，我作为华师的学子，同时，代表武汉作家协会，对研讨会的召开致以热烈的祝贺!对来自全国各地的专家学者和朋友们表示热烈的欢迎!

去年，也是在美丽的桂子山，成功举办了第一届“批评的力量”学术研讨会。朋友们在这里自由讨论，平等对话，取得了丰硕的学术成果，得到学界同仁的高度肯定，产生了良好的社会反响。今年，好事成双，而且，以“文学批评方法的原创性问题”作为研讨会的研讨主题，再一次彰显了本次研讨会的前沿性与探索性，以及深远的战略意义，紧迫的现实意义。

一个国家，一个民族，其文明之进程，离不开批评的力量。文学批评担负着促进文学创作发展、培养文学人才、引导创作风潮、提高文学鉴赏等多方面使命，是文学生态中必不可少的有机组成部分，而优秀的批评家总能领时代文学之风气，文艺思潮之先机，洞察文学成长之现实，纠正文学发展之偏差，揭示文学审美之新动向，从而促进了文学的繁荣，展示了文学批评的力量。

文学批评的力量，来自于鲜明的价值判断。文学作品的价值走向是客观存在的，文学作为人类特有的认识活动、审美活动，其本身就是用美的方式反映对生活、社会、历史的评价，或者是对人类情感的艺术表达。在这个世界上，从来就不存在没有倾向、没有价值指向的文学作品。同时，从来也不存在没有倾向、没有价值指向的文学批评。因此，挖掘、彰显文学作品的思想内涵，揭示文学现象的客观意义，进而对文本和文学现象做出鲜明的价值判断，对其文本意义进行最终的价值裁定，是文学批评的重要任务，是带有本质性的理性活动，人们需要文学批评，很大程度上在于它能够发挥一种评判和估量的作用。没有价值判断的文学批评是没有灵魂的，同时，也是没有生命力，没有力量的。

文学批评的力量，来自于其价值判断的客观性，公正性，以及非功利性，非商业化。当下，文学批评的功利化、商业化、世俗化，不但引起了文学界内外的非议，而且，也成为阻碍文学批评健康发展的桎梏。如果不认真对待作品，不遵守学理规范，开口便是言不及义的溢美之辞、意气用事的草率结论，文学批评的力量不但无从谈起，而且人们还会追问:批评的尊严何在?

文学批评的力量，来自于文学批评方法的原创性。三十多年来，西方文学批评方法在中国大行其道，却没有取得显著成效;古代文论没有实现现代转换与实际运用，而让人无法进入，文学研究与批评界的有识之士，对此深感忧虑和不满。文学批评方法的原创性便成为当下中国文学批评最突出的问题，同时，也成为中国文学批评战略性的问题。本次研讨会，专家学者们将就这个问题展开研讨，意义十分重大。我相信，本次桂子山论剑，一定会以鲜明的个性展现批评的力量，会议的成果，一定会像桂子山的桂花一样，年年岁岁，散发着思想的清香。

最后，祝大会圆满成功!祝朋友们金秋吉祥安康!