几种药剂防治水稻褐飞虱效果的对比研究

仇玉章 张国兵

(盐城市盐都区大冈镇农业技术推广综合服务中心，江苏 盐城 224043)

2012年9月中旬后期，盐都区水稻田部分田块褐飞虱虫量急骤上升，对水稻生产构成严重威胁。为了更好地掌握高密度虫口下水稻褐飞虱的防治技术，筛选出合理的防治药剂，我们进行了几种药剂的防效对比研究。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验药剂:25%吡蚜酮WP(江苏安邦电化有限公司)，10%烯啶虫胺AS(江苏连云港立本农药化工有限公司)，25%噻嗪酮WP(江苏健谷化工有限公司)，350 g/L吡虫啉SC(江苏剑牌农药化工有限公司)。试验作物:淮稻5号。

1.2 试验地概况

试验地位于盐都区大冈镇新利村七组。试验水稻于5月8日落谷旱育，6月16日移栽，27万穴/hm2，试验时处于水稻褐飞虱发生高峰期。

表1 几种药剂防治高虫量水稻褐飞虱效果试验统计

1.3 试验设计

试验设8个处理:A:吡蚜酮纯品112.5 g/hm2;B:烯啶虫胺纯品90 g/hm2;C:噻嗪酮纯品300 g/hm2;D:吡虫啉纯品75 g/hm2;E:吡蚜酮纯品112.5 g/hm2+吡虫啉纯品75 g/hm2;F:烯啶虫胺纯品90 g/hm2+吡虫啉纯品75 g/hm2;G:噻嗪酮纯品300 g/hm2+吡虫啉纯品75 g/hm2;CK:清水喷雾为对照。试验采取随机区组排列，每小区面积66.7 m2，每个处理3次重复，各小区用塑料薄膜隔开。

1.4 试验实施

9月22日施药一次，各处理对水600 kg/hm2用背负式电动喷雾器常规喷雾，田间灌5cm水层，并保持5 d。试验期间无阴雨天气。

1.5 调查

施药前调查田间虫量，药后1、3、7、14 d调查防治效果，每处理采取五点取样法调查，每点调查20穴，计算水稻褐飞虱活虫数。

1.6 计算公式

虫口减退率(%)=(施药前活虫数-施药后活虫数)÷施药前活虫数×100

校正防效(%)=(处理区虫口减退率-对照区虫口减退率)÷(100-对照区虫口减退率)×100

2 结果与分析

2.1 安全性

水稻未出现药害情况，表明供试药剂对水稻安全。

2.2 防治效果

不同药剂对水稻褐飞虱的防效见表1。单剂防治效果:吡蚜酮、烯啶虫胺好于噻嗪酮，噻嗪酮好于吡虫啉;复配剂防治效果:吡蚜酮+吡虫啉、烯啶虫胺+吡虫啉好于噻嗪酮+吡虫啉;同等比较，复配剂的防治效果优于单剂。

3 小结

试验结果表明，吡蚜酮防治水稻褐飞虱长效性好;烯啶虫胺防治速效性好，长效性略差;噻嗪酮防治效果一般;虽然吡虫啉在单独使用时效果不佳(或水稻褐飞虱已对其产生抗性)，但当其与吡蚜酮复配使用时体现出较好的速效性，增效作用明显，而与噻嗪酮复配使用时增效作用不明显;在水稻褐飞虱大量发生时，可采用吡蚜酮+吡虫啉防治。