借助生物力学技术实施赛艇多人艇选配组合的实证研究

2012-07-17苏胜华安徽省紫蓬山风景区省水上运动中心安徽合肥231201

文体用品与科技 2012年16期

□ 苏胜华（安徽省紫蓬山风景区省水上运动中心安徽合肥 231201）

1、前言

在奥运会赛艇项目中，除男子和女子各有一项单人艇项目外，其余均是多人艇项目，如此多的多人艇项目，给我们提出了一个值得思考的问题，那就是多人艇桨手的选拔组合问题。Schwanitz,p(1991)90年代就提出赛艇多人艇的选配合理与否是影响浆手个人能力发挥及比赛成绩的关键因素之一。长期以来，多人艇桨手的选拔组合我们一直都是凭借经验和打桨位赛以及直观的判定进行组合，没有一套更为科学的选拔办法进行多人艇组合，这种方法存在较大的盲目性，有时需要很长时间反复选配才能找到比较合理的组合，浪费了大量宝贵的训练时间与资源，这一直是困扰我们多人艇桨手组合的一个难题。进入新世纪以来，但随着科技的进步，借助于先进的检测仪器使这一难题有望得到解决。有关研究也提示，应用生物力学分析技术可以有效提高多人艇选配的科学化程度，提高选配效率和准确性。为科学评估国家女子赛艇队配艇组合的合理性，我们采用生物力学分析技术对目前国家女子赛艇队几对组合进行测评，发现了一些问题，为今后进行科学选配提供了宝贵的科学数据与技术支撑。

2、研究对象和方法

2.1、研究对象

研究对象为在2010年5月至2011年5月期间参加过中国国家赛艇队备战2012年伦敦奥运会集训的所有女子公开级单桨运动员，共计20人。

2.2、研究方法

（1）测试法：采用中科院合肥智能机械研究所自主研制的赛艇运动生物力学测试系统。

（2）数据分析法：数据图形对比分析。

3、研究结果与分析

3.1、不同浆手及组合的桨力-时间曲线比较

为了了解国家队女子单桨组每位运动员的划桨力是否正确、合理，对每位运动员进行了划桨力的全面测试，通过测试获取了如下坐标曲线图：

图1是某优秀双单领桨手在45桨频下的连续4桨的桨力-时间曲线，从图像显示，拉桨力量的峰值都很高，已经达到274牛顿，而且4桨的拉桨力的曲线较为稳定，曲线基本重合，说明拉桨的用力方式非常稳定，每一桨都会产生几乎同样的划桨效果，如果每一桨的拉桨力量峰值偏差再小一点，将会产生更好的划桨效果，这也是我们赛艇技术需要追求的最高标准。

图1：某优秀双单领桨手的桨力-时间曲线（桨频=45）

图2：某优秀双单跟桨手的桨力-时间曲线（桨频=45）

图2是某优秀双单跟桨手在45桨频下的连续4桨的桨力-时间曲线，对比图一、图二两张图，直观感觉曲线轨迹走向基本相同，事实上也是如此，我们没有判断错误，见图三两个人的曲线重叠图，我们看到的更直观些，两个的划桨力曲线基本重合，这也是这对双单组合屡次在世界大赛中取得优异成绩的必然结果。

图3：某优秀双单的配合曲线

以上这几张图是划桨力的曲线较好的范例，在如此高的桨频下能保持这样好的拉桨曲线是非常不容易的，目前从测试情况来看国内其它选手是很难划出这样的划桨曲线。

图4：国家队某女子双单刘某某、李某配合曲线

图4这个曲线图是目前在国家队集训，备战伦敦奥运会的某双单组合，搭档时间还算是比较长的选手，2011年春赛取得了2km比赛的冠军，算是新手当中比赛名次较好的一对选手，我们从图4可以看出两个人的拉桨曲线轨迹差异还是很大的，虽然李某某的拉桨力量接近了前述优秀选手的水平，但是她的搭档拉桨力量与她有明显的差异，而且刘某某、李某这两位选手还算在比较稳定的19桨桨频下划出的曲线，如果上述组合在45桨的高桨频下拉桨，力的曲线可能差距更为明显，这两个队员的双单组合与前述的优秀双单组合水上2km的成绩差距还很大，从划桨力的曲线就可以看到她们之间的差距存在，所以差距就差在划桨力的曲线出现了问题，一个技术风格不一样的选手搭在一起是很难划出好的运动成绩，这也反映了我们其他选手的划桨曲线问题可能更多，再看下面几张曲线图，都是出现同样的问题，组合在一起的没有较为理想的相近的曲线。

图5：女子双单孙某某、孙某配合曲线

图5曲线重叠较为近似，但拉桨力度与支撑长度有问题，就是划幅不一样。

图6：女子双单王某、阎某某配合曲线

图6所展示的某女子双单在拉桨力量基本一致，划幅也较为接近，但是水下力量激发时机不一样，一个早些一个晚些，会出现航向偏差。

图7：女子双单许某某、王某配合曲线

图7所展示的某女子双单在水下支撑长度上较为一致，力量激发时机也比较同步，但是后一把接近快出水位置，王某的加速度要比许某某好得多，许某某的曲线是有一把力的加速度不够。不够理想的组合在这里就不一一列举了。

前面笔者已经交代过赛艇女子奥运会项目就两项，除双单外还有一项就是八单，八单是要8位桨手1名舵手组合的项目，如果不借助于类似于这样划桨测力系统测试进行八人艇的人员组合，将会是一个什么样的八人艇的划桨技术风格，又怎么能去取得奥运会的较好成绩。

因此、要想组合一条较为理想的多人艇，必须借助当今的高科技，进行测试筛选出更为理想的组合阵容来，而且平时训练也可以借助这个测力系统进行规范、完善划桨技术，为多人艇的组合提供帮助。

图8：某优秀单桨选手的桨力-时间曲线

图8是某优秀单桨选手的桨力-时间曲线，我们追求的就是这样的划桨曲线，曲线有峰值高度（划桨力量的体现）、曲线有跨度（每一桨力的持续支撑效果情况），正确的划桨技术会产生一个很饱满且有高度峰值的曲线。

3.2、不同组合的比赛成绩比较

水上2KM比赛成绩统计对比

表中这几位桨手都是国家队备战2012伦敦奥运会选手，除阎某某张某某组合比赛时成绩属于例外情况，其他成绩均跟划桨力曲线都存在一定相关联系。优秀组合的划桨力曲线为最好，曾经在北京奥运会上取得银牌。

4、结论

通过上面的测力曲线分析，我们不难发现靠传统的目测与经验进行多人艇的人选组合存在较大的盲目性，我们靠经验选配的5对选手中，只有一对比较理想，而另外4对则不理想。而通过生物力学技术分析可以有效评估多人艇浆手桨力-时间曲线的合理性与一致性程度，借助该技术可以使多人艇的配艇组合更加科学化、合理化。根据浆手桨力-时间曲线评价结果，我们有必要对4对不理想的组合进行重新选配，以尽量使配艇更加合理，有效发挥浆手的协同发力作用，为取得较好的成绩提供科技支撑。