“婚姻危机”不能全赖影视剧

□刘 鹏

近日，江苏扬州仪征市法院发布《关于家事纠纷审理情况的调研报告》，将矛头直指当下影视剧对“包二奶”“拜金主义”等不良风气的刻画，认为对这些情节的刻意渲染是诱发离婚纠纷频繁发生的元凶。（据3月16日《现代快报》）

不可否认，影视剧中“包二奶”“拜金主义”等内容，会对现实生活中人们的婚姻观念产生影响。但扬州仪征市法院的报告，将婚姻危机、离婚率增高等问题，全归罪于影视剧，甚至认为其是“离婚纠纷频繁发生的元凶”，却未免有失公允。

有一个问题是：到底是影视作品中的拜金主义、包二奶情节过多释放了人们心底的恶魔，还是现实生活的乱象纷争给影视作品提供了太多创作素材？笔者觉得，这并非是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题。影视作品作为文艺作品的一种，与其它文艺作品一样，其所有素材都来源于生活现实。以包二奶现象为例，如果追问、细考起来，答案无非是先有现象生活中的包二奶，才有影视剧中的养小三。影视剧虽然可以是虚构的，但包二奶、拜金主义等问题，却并非影视剧制作者凭空想象与虚构出来的。

影视剧源于生活、反映生活，其本身并无过错，至少不是导致婚姻危机的“元凶”。潜在于一些人心目中的浮躁、拜金等恶念，才是问题的根本。这正如鲁迅先生所说：“一部 《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……”那么一部含有包二奶、拜金主义内容的影视剧，是不是同样的：有人看见了包二奶，有人看见了婚姻需要忠诚，有人看见了拜金，而有人也会看到劳动致富的幸福与坦荡？

离婚率上升，离婚纠纷频繁发生，原因复杂，有个人操守问题，婚姻忠诚度问题，有人们生活压力的加大，有对婚姻的期望值过高，等等，不能全怪影视剧。