不确定状态下的裁判:法律解释的制度理论
2012-07-07
检察风云 2012年18期
不确定状态下的裁判:法律解释的制度理论
作者:阿德里安·沃缪勒(美)
译者:梁迎修 孟庆友
出版:北京大学出版社
在美国和其他国家,法官应当如何解释制定法和宪法?在本书中,阿德里安·沃缪勒教授抛弃了先前学者惯用的概念性视角及其主张的法官中心论,提出了全新见解。在此之前,大多数人认为法官应该扮演雄心勃勃的角色,尤其是在基于宪法理由而推翻制定法的时候更应如此。
但是沃缪勒坚持认为,“归根结底,法律解释是一种在经验事实极度不确定状态下的决策活动。囿于有限的信息和能力,法官应当采用一些限制性的、不那么雄心勃勃的方法来解释制定法和宪法条款,在制定法条文模棱两可时尊重行政机关的理解,而在宪法条款不明确或者其表述的是笼统目标时服从立法机关的解释。”