《清代诗文集汇编》：集成之作

○李军 江庆柏

《清代诗文集汇编》：集成之作

○李军 江庆柏

研究清史不能忽略清代诗文集

清王朝是一个文化高度繁荣的朝代，也是一个文献生产、文献流通、文献收藏意识更为自觉的朝代。有清一代，最为人称道者，莫过于朴学，故后人常常推重清人在经学、小学方面的成就。对于浩如烟海的诗文别集，或以有唐宋诸大家在而不足师法，或以其派别纷繁而望洋兴叹，有志于此者却因觅读诸家别集不易，每每希望清代诗文别集的集成之作早日问世。

纵览先秦以来历代著述，集部文献最早仅《楚辞》之属，其后逐渐壮大，明清以后，数量更是超越经、史、子三部，成为四部文献之中最为庞大的一部。保留至今的清代诗文集的数量，超过了历史上任何一个朝代。这些著作不仅记录了清人的情感世界，还全方位地记录了清朝的历史、文化状况。要全面研究清历史、特别是从“人”的层面研究清历史，就不能忽略清代诗文集的研究。

自明清以降，就不断有学者对前人的诗文著作进行搜集整理，编订总集或丛书。从先秦至隋唐以前，诗有逯钦立所编《先秦汉魏晋南北朝诗》，文有清人严可均的《全上古三代秦汉三国六朝文》。唐宋以后，有《全唐诗》、《全唐文》、《全宋词》、《全宋文》、《全元文》、《全元散曲》等均已出版，或修订重版，《全元诗》也即将面世。而清代集部文献已出版者，仅《全清散曲》3册、《清文海》105册（收录清代1576位作者、18383篇文章）、《全清词》顺康卷及补编。相比宋元以前而言，清代诗文整理出版工作仍显薄弱，有待于进一步发掘。

《清代诗文集汇编》,《清代诗文集汇编》编纂委员会整理，上海古籍出版社2010年12月版，280000.00元

其实，早在清末民初就有学者、藏书家留意搜集清人诗文集。如山东济宁孙氏兰枝馆收藏清集近千种，浙江吴兴刘氏嘉业堂收藏清集达两千余种，曾专设诗萃室储之。天津徐世昌为编辑《晚晴簃诗汇》，曾大批搜购清集庋之书髓楼，并编有《晚晴簃未选清人诗集目》、《已选清人诗集目》各一卷。徐氏《晚晴簃诗汇》作为诗歌选集，在当时被视为清诗的集成之作。近年来，古籍影印事业成绩斐然，尤其是《四库全书》（文渊阁、文津阁）、《四库全书存目丛书》及补编、《四库禁毁书丛刊》及补编、《续修四库全书》、《四库未收书辑刊》、《四库提要著录丛书》等一系列大型丛书的相继出版，对学术研究产生了巨大的推动作用。不过以上各书，收录清人别集的数量仍十分有限，《四库全书》所收从吴伟业《梅村集》至汪由敦《松泉集》仅52种，《四库存目》收录435种，《四库禁毁》收录114种，《续修四库》收录658种，《四库未收》收录269种，共计1538种，内含不少重复者。特别是《四库全书》、《四库存目》、《四库禁毁》、《四库著录》等，所收清人诗文集均集中在顺康雍乾四朝，断于乾隆三十七年（1772）以前，《续修四库》中与之重出亦复不少。如果稍加折抵，以上各种影印丛书所收清人诗文集总数约在一千种上下，尚不及民国间吴兴刘氏嘉业堂所藏清集之数量。正因为清人诗文集数量众多，搜集整理不易，使得清代集部文献的研究和使用受到很大的限制。

收录清代诗文集最多的专门丛书

经过数年的酝酿与准备，中国人民大学和北京大学利用自身图书馆丰富的馆藏，并借印南北各馆藏书，合作主持编纂的《清代诗文集汇编》，终于由上海古籍出版社在2010年末影印出版了。

《清代诗文集汇编》是到目前为止，收录清代诗文集最多的专门丛书。全书收录清代3400余人，诗文集4000余种，诗文超过500万首、4亿字，精装800册（另有《总目录索引》一册）。《汇编》的整理、出版，是国家清史纂修工程开展以来规模最大的文献整理项目，也是迄今内容最为丰富、涵括最为全面、卷帙最为浩瀚的断代诗文总集。它所收录的诗文集种数，虽仅为现存清集总数的1/10左右，但却已超过了一部文渊阁《四库全书》收书总量。仅从数量上看，它已相当于吴兴刘氏嘉业堂藏清集之两倍多，一旦此编入手，则所藏清集远胜于孙氏兰枝馆、刘氏嘉业堂、徐氏书髓楼。

从编排顺序看，《汇编》以人物生卒年先后为序，所收录人物，从明万历八年（1580）出生的林古度（茂之），一直到民国三十年（1941）去世的张鸿（燕谷老人），尤其是乾隆三十七年以后数朝诗文集，无论质量、数量都颇为可观。此前数十年间，清代诸大家诗文著作几乎都有不同版本的标点整理本或影印本行世，《续修四库全书》编纂主旨与《汇编》不同，须遍及四部，权衡去取，故所收诗文集名家具备，以致未能兼收并蓄，反映清代文学创作的群貌。可以说《汇编》在一定程度上，弥补了这一缺憾。

从收书体例看，《汇编》也不同于有些选本的仅截选别集中的单篇文章，重新排列，而是原书影印，每一种诗文集具有相对的独立性、完整性。在版本的选择方面，以求全、求精、求善为原则，尽量选择足本，并在此基础上，求精善之本。一般优先选择初刻初印本，次及翻刻本、补刻本，并注意搜集后人补辑补注之本。以期更加全面地反映一个作者的诗文创作情况，省去研究者大量访查的时间。如明末著名画家陈洪绶的《宝纶堂集》十卷，亦为《四库》系列丛书所未收，此种常见版本为光绪十四年（1888）会稽董氏活字印本，而《汇编》选印了南开大学图书馆藏清康熙三十年刻本。康熙本除美国哈佛燕京图书馆藏有一部外，国内仅南开大学图书馆藏有一部，对此本价值，沈津先生曾撰文论述。此本影印收入《汇编》后，顿时化身千百，此举无疑是为古书续命，而便利学人方面，更不待言。

读书要讲求版本

读书要讲求版本，一个基本的理解是，要尽量选择最早的原刻本。之所以强调这一点，是因为原刻本最接近于作者的原貌。在清统治者严密罗织的文网中，清人文集曾被大量改动，尤其是《四库全书》的纂修，更是对收入其中的清人文集作了大量的删削、撤换。而在《汇编》中，凡有原刻本的，尽量使用原刻本，这就最大限度地保留了历史的真实。例如朱鹤龄撰《愚庵小集》，《汇编》本采用了康熙十年松陵朱氏刻本。拿这个本子与《四库全书》本相比较，就可以发现，康熙本的《胡姬走马》、《闻牧斋先生讣二首》等诗题，在《四库全书》本中分别被改为《燕姬走马》、《闻某讣二首》等。《四库全书》本不仅改换了诗题，内容也有许多删改，例如在卷五《送陈孝则还云间》一首以下直接《连理榆》，而《汇编》所收康熙本还有《呈牧斋先生》、《赠苍雪法师六十》等诗。《四库全书》删去有关钱谦益（号牧斋）的记载，是因为清高宗对钱谦益其人十分鄙薄的缘故。清高宗曾在谕旨指斥说：钱谦益“靦颜苟活，乃托名胜国，妄肆狂狺。其人实不足齿，其书岂可复存？”乾隆四十四年，钱氏著述被列为“悖妄著书人诗文”，其已载入县志者均被删削。在此背景下编纂的《四库全书》，自然要把有关钱谦益的痕迹全部抹去了。

再如《汇编》所收宋荦《西陂类稿》卷一，有《送郭卧侯给谏还白门》诗一首，这首诗在《四库全书》本《西陂类稿》中已被删去。其原因，可能与诗中有“十年河决民劳急，千里屯荒庙算违”、“一路疮痍堪洒泪”等反映社会衰败的内容有关。其实“十年河决”、“一路疮痍”等语在《四库全书》中并不少见，但那是说的其他朝代，自然无妨，而宋荦所说是当今朝代，这就犯了大忌。犹如四库馆臣将朱彝尊《曝书亭集》中有关描述当朝民不聊生、生灵涂炭等情景的诗作，如“春衣尽典谩嗟咨”（《春日南垞杂诗六首》之二）、“饥民载涂，……饿者日万余人”（《即事二首（并序）》）等统统删掉一样。《西陂类稿》原作的全部面貌，只有在《汇编》所收康熙本中才可以看到。这就是原刻本的可贵。

读书要讲求版本，从使用者的角度看，当然主要不在于刊刻时间上的前后，而在于内容上的完善与否。因此某种意义上说，版本的选择就是对图书内容的选择。有些图书的版本虽然成立在后，但经过后人的精心整理，使用价值更高。《汇编》从有助于使用这一角度出发，就收录了不少这样的本子。例如《汇编》所收清释读彻《苍雪和尚南来堂诗集》，就没有用民国三年刻《云南丛书》本，而是用了其后民国二十九年上海王培孙校印本。王培孙校印本除收录《南来堂诗集》四卷外，还辑有《遗文》一卷《补编》四卷，并有《附录》四卷，王氏对其集作了认真的校勘，内容更为完善。读彻(1588—1656)，初字见晓，改字苍雪，号南来，云南呈贡人。精通佛理，工于吟咏，其诗慷慨悲怆，王士禛《渔洋诗话》誉为“诗僧第一”，一时名流如董其昌、陈继儒、钱谦益、吴伟业等，俱与之唱酬。对这样一位重要诗人的研究，后来出版的王氏本自然更为有用。

在对清代名家诗文集，力求选影原刻初印的同时，《汇编》还发掘了一批珍本、孤本，其中稿抄本的收录就多达数百种。这些稿抄本大都深藏南北各地图书馆，有些鲜为人知，有些虽为学者所知，但限于主客观各方面原因，往往很难为学术研究所利用。《汇编》所收稿本如林尧光《蕚园诗集》一卷、杜首昌《绾秀园诗选》三卷《绾秀园诗余选》一卷、邱象随《西轩诗集》六卷、吴农祥《流铅集》十六卷、焦袁熹《此木轩删后录》三卷等，都值得引起注意。

《汇编》在每种诗文集前，除了记录版本、馆藏等信息外，还为每位作者分撰小传一篇，冠于该书卷首，此项为此前大型影印类丛书如《四库存目》、《续修四库》等所无。作者小传均逐一列举其人姓名字号、生卒年月、籍贯科第、履历著述等内容，并撮述其生平及成就，兼有简要评论，最后附注小传撰写所用参考文献，为读者之研究与利用，提供了必要的辅助信息。虽然部分作者的小传由于史乘志传不详，暂付阙如，但合已有数千篇小传而观之，已相当于一部简明扼要的清人传略。

《续编》值得期待

若将《清代诗文集汇编》称为清代集部文献的集成之作，确是当之无愧的。它不仅在清代文学研究方面，具有重要的价值，而且也为研究清代政治、历史、经济、文化乃至学术史、思想史等，提供了大量的第一手资料。同时《汇编》的出版也将更有效地保护清代典籍。古籍保护与古籍利用是同一事物的两个方面。《汇编》采用影印的方式出版，是对国家古籍保护政策的有力支持，同时又为广大古籍爱好者、研究者提供了便利的、低成本的使用条件。

在《汇编》出版之际，我们还期待着《清代诗文集续编》的出版。《续编》的出版将可以更完整地显示清代诗文集的全部面貌。《汇编》收录的4000余种图书数量虽然已经不小，但毕竟离清人文集的总体数量还有一定距离。《续编》的出版可作为《汇编》的重要补充。

《续编》的出版将给广大研究者提供更多可以方便使用的清代文献。《汇编》中收录的图书，有一些已经有新印本，有的还不止一种，而《汇编》以外的图书，基本上未有新印本。同时这些图书收藏分散，使用极为不便。《续编》的出版，可以弥补这一缺憾。

《续编》的出版将更全面地反映国内图书馆的馆藏情况。目前《汇编》中收录的图书，主要来自国内几家知名图书馆，而广大高校图书馆、市县级图书馆、甚至包括部分省级图书馆等所收藏的图书，基本没有进入《汇编》。《续编》的出版可以更好地发掘这些图书馆的馆藏资源。

国内学者曾提出过编纂《全清文》、《全清诗》的设想，从目前情况来看，这些设想恐难以实现。《清代诗文集汇编》与《清代诗文集续编》等的出版，将能较好地反映清代诗文的整体面貌，也可以说部分地实现了《全清文》、《全清诗》所要达到的目标。

李军：苏州博物馆，馆员；江庆柏：南京师范大学古文献研究所，研究员

（本文编辑 谢宁）