稻纵卷叶螟防治药剂配方筛选
2012-06-14杨文胜何可佳
杨文胜，何可佳
(湖南农业大学生物安全科学技术学院，长沙410128)
稻纵卷叶螟［Cnaphalocrocis medinalis(Guenee)］属鳞翅目，螟蛾科，是东南亚和东北亚的一种迁飞性害虫。水稻是稻纵卷叶螟的主要寄主植物，危害极大［1，2］。近年来，水稻纵卷叶螟在洞庭湖区发生严重，由于其蛾峰多，发蛾期长，且世代重叠，防治难度较大。在市场上出现的高毒、高残留、高剂量农药品种繁多。为了减少高毒、高残留、高剂量农药的使用，防止其对农业生态环境及城乡居民身体健康的危害，笔者根据有关资料［3～17］和生产实际挑选出2%阿维菌素、1%甲维盐、5%氟虫腈、20%氟虫双酰胺农药品种及速捷与新源添加助剂进行药效对比试验，旨在筛选出防治稻纵卷叶螟的最佳药剂及配方。
1 材料与方法
1.1 供试药剂
2%阿维菌素EC和1%甲维盐EC由山东省烟台博瑞特生物科技有限公司提供;5%氟虫腈SC(锐劲特)由拜耳作物科学(中国)有限公司提供;20%氟虫双酰胺WDG(垄歌)由日本农药株式会社提供;新源助剂(有机硅)由山东中农联合生物科技有限公司提供;速捷助剂(355 g/L卵磷脂+345 g/L丙酸)由Janson technology Inc.公司提供。工农－16型喷雾器均匀喷雾。
1.2 试验设计
试验于2011年晚季在湖南省汉寿县百禄桥镇(洞庭湖区)进行。试验田为抛秧田，水稻品种为湘晚籼13号。
试验共设8个处理:T1.2%阿维菌素1 500 mL/hm2+1%甲维盐1 500 mL/hm2，用水量450 kg/hm2;T2.2%阿维菌素1 500 mL/hm2+1%甲维盐1 500 mL/hm2+新源助剂750 mL/hm2，用水量450 kg/hm2;T3.2%阿维菌素1 500 mL/hm2+1%甲维盐1 500 mL/hm2+速捷225 mL/hm2，用水量450 kg/hm2;T4.2%阿维菌素1 500 mL/hm2+1%甲维盐1 500 mL/hm2+新源助剂750 mL/hm2，用水量225 kg/hm2;T5.2%阿维菌素1 500 mL/hm2+1%甲维盐1 500 mL/hm2+速捷225 mL/hm2，用水量225 kg/hm2;T6.锐劲特450 mL/hm2，用水量450 kg/hm2;T7.垄歌120 g/hm2，用水量450 kg/hm2;T8.清水对照。
每处理面积为667 m2，不设重复。每处理平行跳跃式5点取样共25丛水稻，于施药前、施药后3，7 d调查卷叶数(调查水稻株上所有虫苞数)和残留活虫数(调查虫苞中的活虫数)，于药后10 d调查卷叶数。计算防治效果、卷叶率和保叶率。
2 结果与分析
2.1 供试药剂防治稻纵卷叶螟效果
从表1可以看出，T2处理药后3 d和7 d的防效分别达 82.35%和 80.90%，比 T1处理高11.76%，5.62%，比 T6处理高3.92%，3.37%，药后10 d的保叶效果为81.78%，比 T1处理高2.31%，比T6处理高1.32%;T3处理药后3 d和7 d的防效为 88.24%和 82.02%，比 T1处理高17.65%，6.74%，比 T6处理高9.81%，4.49%，药后10 d的保叶效果为83.44%，比 T1处理高3.07%，比T6处理高2.98%;T7处理药后3 d防效达86.27%，药后7 d防效高达91.01%，药后10 d的保叶效果为89.40%，均高于其他处理。T 2处理和T 3处理明显高于T1处理。可见，加入新源助剂和速捷助剂能明显提高农药防治稻纵卷叶螟的效果，且速捷助剂稍微优于新源助剂。
表1 不同药剂处理对稻纵卷叶螟的防治效果
2.2 加入新源、速捷助剂减少50%用水量防治稻纵卷叶螟效果
从表1可以看出，T2处理药后3 d的防治效果82.35%，比T4处理高5.88%，药后7 d的防治效果80.9%，比T4处理高4.5%，药后10 d的保叶效果81.78%，只比T4处理高1%。T2处理与T4处理的防治效果与保叶效果都相差不大，表明加入新源助剂能够减少一半的用水量而不影响对稻纵卷叶螟的防治效果。
从表1可以看出，T3处理药后3 d的防治效果88.24%，比T5处理高15.69%，药后7 d的防治效果82.02%，比T5处理高3.37%，药后10 d的保叶效果83.44%，只比T5处理高1%。药后3 d T5处理的防治效果明显低于T3处理，而药后7 d的防治效果和药后10 d的保叶效果与T3处理相当，表明加入速捷助剂减少一半用水量前期对稻纵卷叶螟的防治效果有一定影响，后期则不会影响对稻纵卷叶螟的防治。
T5处理药后3 d的防治效果72.55%，比T4处理低3.86%，药后7 d的防治效果78.65%，比T4处理高2.25%，药后10 d的保叶效果82.45%，比T4处理高1.66%。表明在减少一半用水量时，前期加入新源助剂的防治效果更明显，而后期速捷助剂优于新源助剂。
2.3 对作物的安全性
自8月31日施药至收割，通过对本试验区大田水稻目测调查，均未发现叶色变黄、叶片凋零、灼伤、畸形、徒长及植株死亡等药害现象，上述各供试药剂均对水稻生长安全。
3 结论与讨论
(1)添加助剂能有效提高稻纵卷叶螟的防治效果。农药助剂是一类能有助于农药有效成分的分散、发挥药效或延长药效、稻纵卷叶螟接触或吸收农药有效成分的物质。农药剂型发展推动了农药助剂的研究和使用，国内外现有农药助剂超过3 000种。2005年全球农药生产量达3 300万吨，其中表面活性剂年用量为1 800万吨，中国农用表面活性剂的年产量亦已达460万吨［18，19］。研究表明，加入了助剂的T2处理和T3处理的防治效果和保叶效果明显高于T1处理，新源助剂和速捷助剂能有效提高2%阿维菌素+1%甲维盐对稻纵卷叶螟的防治效果，接近垄歌对稻纵卷叶螟的防治效果。根据市场价格，垄歌每公顷的防治成本240元，T2处理、T3处理每公顷的防治成本只有200元，从而能达到节约防治成本的目的。
(2)使用助剂减少用水量对稻纵卷叶螟的防治效果。研究表明，T4处理与T2处理的防治效果与保叶效果相当;T5处理与T3处理的防治效果和保叶效果相当。使用2%阿维菌素+1%甲维盐防治稻纵卷叶螟时加入新源助剂或速捷助剂减少50%的用水量对其防治效果和保叶效果影响不大，且速捷助剂略优于新源助剂。减少50%的用水量能大量节约用水及劳动力成本，便于生产中推广应用。
本研究通过大田试验筛选防治稻纵卷叶螟的药剂配方以及省水技术，结果T3处理的防治效果最好，T5处理的省水效果最好，表明加入助剂能实现节约用水，降低用药成本，保护环境的目的。试验未统计水稻产量，相信通过测产能更好地反映本研究结果。
［1］顾海南，张孝羲.自然条件下稻纵卷叶螟的繁殖特性［J］.南京农业大学学报，1987，(4):37－41.
［2］黄兰兰，高必达.防治稻纵卷叶螟药剂研究进展［J］.农药研究与应用，2006，10(6):16－20.
［3］周华江，左海林.不同药剂防治3代稻纵卷叶螟的效果试验［J］. 农技服务，2010，27(1):35.
［4］屠建明.防治稻纵卷叶螟的药剂筛选试验研究［J］.上海农业科技，2010，(3):139 －140.
［5］邢春强，韩民利，张晓东，等.冀东稻区防治主要螟虫的药剂筛选试验［J］.北方水稻，2008，39(3):30－31.
［6］毛国忠，徐关康，俞安品，等.稻纵卷叶螟防治药剂筛选试验总结［J］.农药，2002，41(10):29－30.
［7］朱龙粉，张云玉，廖云峰，等.防治水稻大螟及纵卷叶螟优良药剂筛选［J］.现代农药，2010，9(4):48－50.
［8］鲁程远，莫小平，董明灶，等.3种新药剂防治水稻二化螟和稻纵卷叶螟的药效试验［J］.福建农业科学，2009，(6):52 －54.
［9］范仰东，莫小平.药剂防治稻纵卷叶螟幼虫的田间效果［J］.昆虫知识，2003，40(6):552－555.
［10］陈 立，徐汉虹，李云宁，等.农药复配最佳增效配方筛选方法的探讨［J］.植物保护学报，2000，27(4):349－354.
［11］黄侠敏，黄贤夫，钟梅玉，等.锐劲特防治水稻二化螟、稻纵卷叶螟和稻飞虱试验效果［J］.农药，2001，40(8):26－27.
［12］李红梅，李学峰.甲胺磷等高毒农药替代策略的经济分析［J］.世界农药，2006，(6):14－17.
［13］王晓光，李海屏.我国高毒有机磷农药替代品种开发进展［J］.农药，2001，40(2):10－13.
［14］吴守迪.30%毒·哇磷乳油的研制及防治水稻纵卷叶螟试验［J］.安徽化工，2001，10(2):30－31.
［15］沈田辉，梁文斌，陈 华.稻纵卷叶螟大发生原因分析及综合防治技术［J］.大麦与谷类科学，2007，(l):49－50.
［16］Tsuda K，Ohmura H，Kamiwada H.et al.Mass rearing of riceleaffolder，Cnaphaocrosismedinalis(Guenee)(Lepidoptera:Pyralidae)，on artifieial diets［J］.Japanese Journal of Applied entomology and Zoology，2005，49:215－221.
［17］潘 静，张林华，陈良俊.不同药剂防治稻纵卷叶螟试验效果［J］.上海农业科技，2006，(3):136－137.
［18］冷 阳.农药的环境友好与剂型的科技创新［J］.农化新世纪，2007，(9):16 －23.
［19］魏福祥，郝莉莉，王金梅.表面活性剂对环境的污染及检测研究进展［J］.河北工业科技，2006，23(1):57－60.
