雷语新解

栏目主持/马岩

雷语新解

栏目主持/马岩

编者按：本栏目更名后，已经做到第三期了，不知读者反响如何？编者在做好每一期栏目的同时，也由衷希望官员的雷语越少越好，直至杜绝。实现这一目标的关键，就在于温家宝总理近两年不断呼吁的“创造条件让人民监督政府”“让权力在阳光下运行”。

不久前，东莞市政协十二届一次会议正式开幕，东莞市总工会常务副主席马凤彪现场告诫外来工政协委员“写提案，敏感的问题就不要提了”。

“群众利益无小事”，越是敏感问题，越是牵涉群众的切身利益的热点、难点问题。一年一度的政协会，本来可达到沟通情况、解决问题、化解矛盾、促进发展的目的，若强行要求将这些问题、矛盾统统技巧性避开，实质上是将干群纽带隔断，把政府、民众推向两极。久而久之，政府就会变得我行我素，社会矛盾的触点、燃点相应就会越来越多，反而会诱发更强烈的碰撞和对立。

媒体报道说，《江苏省信息化条例》将于今年1月1日起实施。针对公众反应强烈的个人信息安全问题，条例中明确提出：非法披露、出售、提供信息，或者以窃取、购买等方式非法获取信息的，对单位处以十万元以上五十万元以下罚款，对个人处以一万元以上五万元以下罚款。

非法买卖个人信息最高罚50万——听起来很有威慑力，可一想到我们的生活中有无数“有立法无执法”的花瓶规定，就觉得这一规定能不能得到有效执行恐怕很难说。媒体说这个规定“填补了本地信息化立法的空白”，可是，最该填补空白的不是这种中看不中用的立法，而是真正让违法者付出代价的一个判例。空喊严惩，说了等于白说。

近日有网友发现江西九江县水利普查办的一篇“工作部署”文章，与甘肃张掖高台县水利普查“工作部署”文章几乎一样。对此，当地县委宣传部工作人员表示：“经网友反映才知道文章是抄袭”。

天下文章一大抄，尤其是官场上的某些“官样文章”。不过，九江水利普查办发生的这次抄袭事件还是略显与众不同——他们抄袭的不是一般的“领导讲话”，而是“工作部署”。所谓“工作部署”，各地有各地的情况，工作部署当然各不相同。若连“工作部署”都是抄别的地方的，还能落实吗？或许，这些所谓的“工作部署”根本就是忽悠人的，原本就没有打算落实。

在内蒙古乌兰察布市事业单位公开招考中，16名未参加考试的考生却被最终录取。乌兰察布官方称其中10名考生属于“紧缺专业岗位直接聘用人员”并认为是简化手续和工作不细致使民众产生了误会。

进事业单位是要考试的，有考试才有公平可言。可一句“紧缺招聘”则是权力说了算，连考试的程序都省略了。何谓“紧缺”？是否“紧缺”谁说了算？显然，最终的解释权就在权力的嘴巴上。想要让谁进，就让谁进；说哪个单位紧缺，哪个单位就真的紧缺了。当地官方也承认，无论是调剂、“特事特办”还是“紧缺专业招聘”都缺少制度依据。既然明知道缺少制度依据，为何还敢如此招聘？这背后显示出的不只是权力的恣意，更是对民意的漠视，也体现出了监管的软弱。

茅台集团名誉董事长季克良日前表示：“我从来没有把茅台定义为奢侈品，就现在中国百姓的消费水平而言，只要不是天天喝，是消费得起茅台酒的。”

什么叫消费得起？如果说一年偶而消费一次，中国普通百姓一年不但能买上一瓶茅台，就是XO等洋酒也能买，但这不是中国老百姓指的“消费得起”。以中国普通民众的收入水平，加上孩子上学、赡养老人、就医等种种众所周知的后顾之忧，谁舍得喝2000多元的53度飞天茅台？日子还想不想过了？茅台之所以“牛”，之所以肆无忌惮地“疯涨”，完全是公款消费捧的场。难怪前几日在深圳两会上，深圳市委书记王荣放言“茅台那么贵，如果不是公款消费绝对不会到那个价格”。

不久前武船建造的一艘价值7.6亿元的“海洋石油682UT778CD”船舶在试航时就沉没了。上级中船重工随后表示，该船“只是出现船体倾斜，并未沉没，施救工作仍在继续”。