多发性硬化周围神经功能改变电生理分析
2012-05-08赵维纳毕鹏翔尹昌浩
赵维纳 毕鹏翔 尹昌浩 孙 丽 徐 晶
多发性硬化周围神经功能改变电生理分析
赵维纳 毕鹏翔 尹昌浩 孙 丽 徐 晶
目的探讨多发性硬化周围神经功能改变电生理特点分析。方法选择我院收治的MS患者50例,采用神经电生理技术评价(观察组);就临床资料与健康志愿者50例(对照组)的检测结果行对比分析。结果对照组均做双侧腓神经、胫神经、尺神经、正中神经检测,共测出以上神经各100条。观察组以上项目检测37例,共测出以上神经各74条。NCV在观察组患者中均有程度不等的减慢表现,与SCV比较,MCV的异常率较高,轴突损害经NCV结果显示,比脱髓鞘明显。采用MEP测得的腰4点和肘点在潜伏期上相对延长,故腰骶神经根功能和正中神经远端功能可能受到损害。患者中部分F波在出现率方面有所降低,表明周围神经根有异常表现。结论多发性硬化周围神经功能改变采用电生理检测,可显著提高检测准确率,为临床治疗创造条件。
多发性硬化;周围神经功能改变;电生理技术
近年来,在社会经济飞速发展的情况下,医疗科技也随之发生了巨大的进步,对多发性硬化(MS)的研究不断深入和完善。多发生硬化传统观点认为,多以髓鞘在中枢神经系统脱失为主要表现,对肢体周围神经有无合并损伤发生,存在争论[1]。对 MS患者周围神经的功能进行检测,运用神经电生理检测技术加以评价,旨在为临床治疗提供理论依据。本次研究选择我院2009年4月~2012年2月收治的MS患者50例,采用神经电生理技术评价(观察组),就临床资料与健康志愿者50例(对照组)的检测结果行对比分析,现将结果回顾性分析如下。
1 资料与方法
1.1一般资料本次观察组共50例,男23例,女27例,年龄23~70岁,平均(44.5±13.2)岁。均符合MS于1983年由Poser等制订的相关诊断标准,并结合临床或实验室检查确诊。对周围神经病变合并有明确病因的病例排除。电生理应用Krarup推荐和Ho使用的对轴突病变和脱髓鞘鉴别诊断的标准。同期选择50例健康自愿者作对照组,男24例,女26例,年龄22~67岁,平均(42.5±9.3)岁。
1.2治疗方法观察组50例中,采用F波(F-wave)检测17例,行动诱发电位(MEP)检测18例,感染传导速度(SCV)和运动传导速度(MCV)检测15例。采用导肌电图/诱发电位仪、肌电图仪及磁刺激器实施检测。依据常规工作方法及参数进行。对腓、胫、尺及正中神经MCV进行检测时,分别于小指展肌、伸趾短肌、拇短展肌处行电极记录。刺激电极分别于肘横纹内侧/腕横纹正中、腘腔中点/内踝及尺骨鹰嘴/腕横纹内侧选择。对胫、尺及正中神经SCV进行检测时,于小指、拇指等处选择刺激电位,尺骨鹰嘴/腕横纹内侧、肘横纹内侧/腕横纹正中等处行电极记录。对F波进行测定时,拇短展肌处选择表面电极,采用正中神经记录,腕横纹处为刺激电极。
1.3统计学分析采用SPSS 13.0统计学软件,计量资料行t检验,计数资料行χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1神经检出数对照组均做双侧腓、胫、尺、正中神经检测,共测出以上神经各100条。观察组以上项目检测37例,共测出以上神经各74条。
2.2相关指标比较NCV在观察组患者中均有程度不等的减慢表现,与SCV比较,MCV的异常率较高,轴突损害经NCV结果显示,比脱髓鞘明显。采用MEP测得的腰4点和肘点在潜伏期上相对延长,故腰骶神经根功能和正中神经远端功能可能受到损害。患者中部分F波在出现率方面有所降低,表明周围神经根有异常表现。见表1。
表1 两组传导速度NCV比较
3 讨论
MS合并周围神经病变的相关研究中,以往多采用数理报告的方式,可检测技术较单一。应用神经电生理各项技术,对MS患者有周围神经功能异常合并发生的机制进行检测[2]。结果表明,对照组与周围神经的 NCV比较,均呈程度不等的减慢表现,在MS患者中占有较高比例。MCV异常率要比SCV高,提示与感觉神经纤维比较,运动神经纤维可能更易受累,对潜伏期的相关研究中这点得到证实。周围神经脱髓鞘的比例显著低于轴突病变比例,腓神经病变最高,表明可能此神经有易感染,与其解剖因素有密切相关性[3]。MEP结明表明,腰骶神经根和正中神经远端为主要的损害部位,与 MCV的潜伏期一致。F波出现率降低对神经根的功能造成了一定影响。故在早期即可行MS周围神经病变检查,利于干预方法的制定,对周围神经病变的发生及发展起到有效的防止和延缓作用,也加深脱髓鞘疾病临床角度分析的特点,对多种电生理检测技术的优势进行了解,定量对病变程度进行反映,为临床治疗创造条件。综上,多发性硬化周围神经功能改变采用电生理检测,可显著提高检测准确率,为临床治疗创造条件。
[1]汤晓芙,崔丽英,万新华.神经病学——神经系统临床电生理学(下)[M].北京:人民军医出版社,2002:99-100.
[2]Sarova-Pinhas I,Achiron A,Gilad R,et al.Peripheral neuropathy in multiple sclerosis:a clinical and electrophysiologic study[J].Acta Neurol Scand,1995,91:234-238.
[3]李美山.多发性硬化周围神经功能改变的电生理评价(摘要)[J].昆明医学院学报,2004,25(2):9.
黑龙江省牡丹江医学院红旗医院神经内科 黑龙江牡丹江 157011