国外简讯

国外简讯

版权

YouTube版权纠纷案件得到新判决

美国影视业巨头Viacom集团以及其他传媒公司和You Tube长达5年的版权之争近日落下帷幕，4月5日美国联邦上诉法院推翻了下级法院的判决，新的判决意见颇耐人寻味。版权之争象征着老牌传媒公司和近年来它们眼中“暴发户”一样的新媒体之间的竞争之激烈，Viacom诉称You Tube用户在没有经过其授权的情况下就擅自上传了该公司制作的《The Daily Show With Jon Stewart》等知名品牌节目的视频剪辑，2010年联邦法院的判决支持了You Tube，依据是美国《数字千年版权法案》当中的避风港条款。美国第二巡回上诉法院在纽约宣布撤销了这一判决，它认为You Tube应当知道或者有理由预料到其可能存在的侵犯版权的情形，至少这些视频剪辑有没有侵权可能它是心知肚明的，此案的关键在于当You Tube还处于门户视频网站的雏形之时，对于它的用户非法上传受版权法保护的视频文件，是否采取了视而不见的态度。这场诉讼其实并没有所谓的赢家，我们可以看到，涉案的侵权视频都是些年代久远的作品，You Tube也早就将其删除，也就是说其实判决结果对You Tube而言丝毫没有影响，它仍然因为保持自由言论的特色而在新媒体平台之中脱颖而出。立法和判决之间的脱节是因为它们没能跟上数字经济发展的步伐，一场数字版权保护战历时5年也没有得到任何定论，而市场环境却早已发生翻天覆地的变化，事实上Viacom集团早已将旗下派拉蒙公司影视作品的出租权授予给了You Tube。( New York Post )

专利

西门子成为欧洲专利技术创新领跑者

尽管欧洲经济受到经济危机的影响，欧洲专利局（EPO）在2011年还是受理了244,000件新的专利申请，这其中来自亚洲企业的专利申请量上升到了33%，但是欧洲企业无论是在专利申请还是专利保护方面均居于领先地位，美国也是在欧洲进行专利申请的大户。EPO主席Benoit Battistelli总结了2011年欧洲专利申请状况，他说：“专利申请反映出欧洲企业在创新方面的持续投入，在申请数量前10名的企业当中有5家是来自于欧洲，居于榜首的是西门子公司，该公司的专利申请涵盖了诸如制药技术和清洁能源等一系列领域，这是西门子公司可持续发展的专利战略。”西门子公司的CEO Peter Loscher表示这种创新能力是它们在国际竞争当中的保证。在2011年，药品专利技术的申请数量居于首位，总共有9,351件；其他呈增长趋势的是电子机械专利、能源技术（8,550件）、计算机技术（7,561件）和电子通信（7,161件）领域。药品和电信产业专利申请数量之多和往年形成了鲜明的对比，也反映出欧洲企业在创新和吸引投资方面的影响力以及一贯的高品质。

佳能开始实施专利保护战略措施

3月20日，佳能发布了一项针对pcRUSH公司侵犯其专利权而要采取措施的决议，佳能已经向国际贸易委员会提出申诉，并且已经在纽约地方法院提起诉讼，要求pcRUSH公司停止制造、使用、销售佳能公司享有专利技术的硒鼓墨盒和感光设备，这些技术都是应用于佳能激光打印机上的。日前pcRUSH公司已经收到了来自纽约地方法院的长期禁止令，禁止pcRUSH公司继续制造、使用、销售侵权产品或者提供机会将侵权产品进口至美国境内。佳能在整个市场运行过程中非常重视知识产权的保护，并且也尊重其他公司和个人的知识产权，因此佳能希望在尊重知识产权这一事项上能够得到其他公司或个人的同等对待，佳能会寻求法律途径保护自己的专利权。 ( Associated Press )

世界知识产权日

本年度世界知识产权日主题定为“天才创造家”

2012年4月26日是世界知识产权日，今年的主题是“天才创造家”。无论是艺术创新还是技术创新，在每个伟大的创新背后，都有着非凡的领袖人物开辟新的道路。比如乔布斯的创造让数字技术变得更加简单、可以为每个人所用，在三十年后奠定了娱乐方式的新典范。WIPO总干事Francis Gurry在致词中说世界知识产权日是为了让人们有机会更深入了解知识产权的作用：作为一种平衡机制，它在调节创新和竞争、文化发展和社会福利等各种因素之间发挥了巨大作用。人类的发展离不开创新，但是无论是发明还是创造在公共领域如果不能得到利用和共享，那么就对社会无所裨益。比如在卫生领域存在着巨大的政策困境，现代医学的创新成本巨大，对关爱的需要和对分享有益创新的需要也同样巨大。如何能做到各方面利益的正确平衡，也是需要展开知识产权讨论的原因。一场展示乔布斯各项创新的知识产权展览于3月30日在WIPO向公众开放，展览将持续到4月26日，本次展览是为了呼应今年世界知识产权日主题而举办的活动之一。

美国实践

SOPA之后美国立法新动向

尽管SOPA矫枉过正的内容导致它遭到反对者的严厉抨击，但不可否认的是近几年在美国传承SOPA立法精神的一系列法案将陆续被起草，奥巴马政府终将致力于出台下一部SOPA，这只是时间问题。电子前沿基金会（EFF）日前对众议院的一项新议案做出了评价，这部议案是2011年《网络信息共享和保护法案》（H.R.3523），旨在规制网络侵权等行为。这部法案使政府部门监管网络通信、过滤信息的目标得以实现，从保护网络安全角度出发调整网络服务，政府和企业在数据信息共享方面将获得更大的自由。比起SOPA关注网络反盗版，这部法案更加关注的是如何使网络侵权行为更易被监测和防范，网络安全问题更是这部法案所倾力解决的对象。这部法案的出台预示着美国在电子知识产权保护方面的立法倾向，在不远的未来，SOPA也可能以改头换面的方式出现在大众的视野之中：娱乐产业巨头们之前急欲出台的反盗版立法似乎适得其反，SOPA失败的结果表明，美国公民更加在意的是个人隐私保护和网络自由。因此，相对于SOPA可能造成的信息封锁的效果而言，美国当下立法的趋势是制定一系列保护网络安全的法案来实现监管网络和政府信息共享的目的。

美国欲建立新的版权信息保护中心

据CNET报道，美国电影和音乐产业近日计划建成一个新的版权信息保护中心（CCI）。从去年7月开始，很多国家和地区的网络服务提供商（ISP）开始实施一系列措施来遏制网络资源非法共享，如今娱乐产业的这项举措也旨在协助制止网络侵权行为的蔓延。CCI的任务之一是增加公众了解版权法的机会，介绍侵权所带来的潜在危害，进而宣传获得合法在线影视作品和音乐的途径。ISP开展的一系列行动对于电影和音乐作品的保护是至关重要的，ISP作为网络时代的守门员，最适合去阻止网络资源非法共享，它们可以给下载盗版电影或者歌曲的用户发送通知，告知其没有经过授权的下载行为是非法的，进而给那些多次实施违法盗版行为的用户施加压力。CCI就被设计成是联系ISP和影视、唱片工业的纽带。

欧盟实践

欧盟暂时不会禁止微软产品的销售

4月11日美国西雅图地区法院做出了一项判决，没有支持摩托罗拉之前对微软申请的禁止令和临时限制令的请求，这些禁令都是摩托罗拉欲阻止微软的Xbox、Windows7和其他产品在德国的销售而采取的措施，因为这些产品侵犯了其视频技术专利权。微软原打算在4月17日将其欧洲总部从德国搬到荷兰，因为它认为一旦德国法院收到禁止令，那么便会禁止其产品在德国境内销售，但如今微软似乎没有必要再有这方面的担心了。微软律师David Howard认为微软和摩托罗拉之前已经达成协议，微软会以合理的价格得到这些专利使用许可，如今法院需要查明的就是摩托罗拉是否履行了这项协议之中的承诺。如此看来，微软可以基于RAND（reasonable and nondiscriminatory）原则被授权使用这些专利技术，关键问题就是摩托罗拉对自己专利价值的评估究竟有多少，会开出一个什么样的价格。微软认为这些专利技术对于自己软件的核心部分而言是至关重要的，但是摩托罗拉先前提出的许可费用实在是太昂贵了。欧洲当局也正在对摩托罗拉进行反垄断调查，看是否如微软或者苹果而言，摩托罗拉违反了反垄断条款，对使用它的专利产品的企业征收巨额费用。

YouTube版权纠纷案件得到新判决

西门子成为欧洲专利技术创新领跑者

佳能开始实施专利保护战略措施

美国欲建立新的版权信息保护中心

欧盟暂时不会禁止微软产品的销售

智能手机

图像专利引发智能手机业界微波

移动设备制造业界的大户苹果和三星等都将面临来自GPH（Graphics Properties Holdings）公司的挑战，GPH公司在3月27日再次出手起诉这些智能手机生产商侵犯了自己的图像处理相关专利技术。GPH的前身是硅谷图像公司（Silicon Graphics），其电子图像处理技术专利在美国专利和商标局注册成功，这项技术主要是提供图形和图像的生成方法。自2009年硅谷图像公司破产后，GPH以股份投资的形式接管了该公司并且拥有了这些图像处理技术专利，还包括一些计算机运算和演示方面的专利，此时硅谷图像公司的这些无形资产都已经归到了GPH名下。此次GPH在美国特拉华州法院分别提起了6个诉讼，针对的是苹果、三星、RIM、HTC、索尼和LG，GPH称苹果的iPhone、RIM的黑莓Torch、HTC的EVO4G、LG的Thrill、三星的Galaxy S 、Galaxy SII和索尼的 Xperia Play都侵犯了其图像处理的专利技术。目前没有任何一家涉案的被告对此事发表看法。( IDG News )

诺基亚无线通信技术被指侵权

美国优化技术公司（Optimization Technology Inc.，以下简称OTI）对诺基亚手机的近距离无线通信功能提出质疑，认为其侵犯了自己的NFC（Near Field Communications）技术。OTI打算至少向两款应用此技术的手机提起侵权之诉，分别是诺基亚的Astound和HTC的 Amaze4G。这种近距离无线通信技术是实现手机无线数据交换和应用程序共享方面的核心技术，OTI不仅拥有此技术的专利，同时在无线传输技术领域还拥有100多项专利。OTI认为随着目前手机行业的蓬勃发展，应用于手机数据交换的技术演变出了多种多样的形式，而这种无线近距离通信技术更是被诺基亚和HTC所采用，那么这样的产品销售对OTI而言是会造成一定的损害，因为终将会有越来越多的手机制造商采用这项技术，这样就严重影响了OTI所拥有的专利权。OTI的CEO Oded Bashan表示OTI非常重视自身知识产权价值并且会用尽所有资源去保护它，而且它们这种NFC技术并不仅仅只能应用于手机设备上，也可以为Mastercard和Visa这样的信用卡提供无线支付服务，因此它们应当关注的领域绝不限于智能手机。目前这种NFC技术还没有被广泛推广，据统计，2011年带有这种NFC装置的手机售出数量为3千万左右，专家预测到2016年这个数字应该增长到7亿左右。

苹果的滑动解锁技术成为争议焦点

3月16日，德国曼海姆地区法院中止了苹果诉三星侵犯专利权案件的审理程序，因为与此同时在慕尼黑法院进行的一场诉讼的判决结果可能会影响此案的判决，所以曼海姆地区法院决定延期审理，等待慕尼黑法院作出判决之后借以参考。之所以会出现这样的局面，是因为苹果此次起诉三星侵犯的专利权存在争议，苹果认为三星的电子设备抄袭了它的滑动解锁技术，而法院认为这种滑动解锁技术是否能单独构成一项专利技术有待商榷，慕尼黑法院正在审理的案件就涉及到一种安装了触摸屏的设备，可以通过在其屏幕上任意刷动的方式进行操作，法院需要判断这种技术是否属于专利的范畴，因此该案的审理对曼海姆法院作出判断具有重要意义。法院之所以采取这种谨慎的态度，是因为没有可遵循的先例，而且苹果先前的诉讼请求都没能得到法院的支持。苹果同时也对摩托罗拉移动提起了相同的诉讼，认为其滑动解锁技术被摩托罗拉移动所剽窃。近期在智能手机和平板电脑市场翻涌起如此频密的专利保卫战浪潮，足以见得该领域抢占市场份额的竞争之激烈，苹果和三星的专利之争可以说恩怨已久，但苹果同时也没有放松与其他智能手机制造商的竞争，比如谷歌的安卓操作系统都在苹果制定的专利战略黑名单上。( Reuters )

国际组织

WIPO商标会议近日闭会

3月28日，由WIPO和ASIP共同主持的商标发展大会在安曼落下帷幕，此次会议由约旦工业和贸易部协办。会议的主要议题都与商标发展有关，包括商标的基本问题，比如商标的定义、类型、功能；还有商标的具体问题，比如驰名商标的认定、商标注册的申请、商标的注销等。安曼第一审法庭法官Hazem Smadi总结了约旦商标保护水平的最新发展状况，他表示约旦的商标保护水平已经达到了国际标准，而国家保护这种无形财产权利对科技和经济发展都大有裨益，保护知识产权就意味着鼓励发明和创造，这无疑会吸引更多投资者进行投资。据称约旦版权法正在进行修订，这标志着立法机关在调整国内知识产权体制方面做出的努力。W IPO表示知识产权保护水平的差异也与各国习惯和所加入的条约项下承担的义务有关，因此每个国家都有特定的利益需要保护，比如一些国家通过立法去保护药品专利或者信息技术，甚至民间文学艺术。与会者当然还是把重点放在了商标权保护方面，探讨了商标和工业设计的关系，介绍了注册商标项下的商品和服务的国际分类，挑选出商标法领域的典型案例进行讨论。ASIP执行长官Mutasem AI-Dmour认为此次会议对于保护商标价值具有重要作用，商标管理和商标侵权的相关执法部门都出席了会议，为今后的国际合作奠定了良好基础。( WIPO )

WTO新一轮知识产权谈判侧重地理标志的保护

WTO新一轮部长级会议将共同协商知识产权相关问题，谈判的议题包括有关葡萄酒和烈酒等地理标志的多边注册体系等。此次会议是继2011年12月召开的日内瓦部长级会议之后首次召集的谈判会议，WTO各部长都承认多哈回合已经陷入僵局，需要开辟新的思路来应对可能出现的各种问题。在保护地理标志这一问题上，欧盟表示它们已经做好准备与其他国家共同合作，并且可以颁布新的有关地理标志注册的指令，对地理标志提供更加完善的保护措施。其他谈判内容包括地理标志目前是否仅适用于葡萄酒和烈酒，或者是否应当把权利限定在一国本土之内，即在这一事项上是否存在治外法权，以及如何使适用规则更加简易、透明。从2011年初始之时，WTO知识产权谈判进程就已经开始，在密集的谈判协商过程中基于各方的意见已经草拟出一份关于TRIPS协议特别会议进程的安排，这次会议将包括WTO全体成员方。关于葡萄酒和烈酒的多边注册体系的谈判从1997年就已经开始，当时主要讨论的方向都是立足于TRIPS协议第23条第4款的内容，多哈回合开始之后这一议题又得到了广泛关注，希望在现有的基础上给予葡萄酒和烈酒以更高的保护标准。

竞价排名

谷歌竞价排名侵犯商标权

美国联邦上诉法院于4月9日开始审理Rosetta Stone公司（著名语言学习软件“罗塞塔石碑”的制造商，以下简称RS公司）诉谷歌商标侵权一案，这起上诉案件的争议焦点在于谷歌将RS公司的商标卖给其他公司，在竞价排名中当作搜索关键词来使用是否侵犯了RS公司的商标权。早在2009年，RS公司就已经起诉谷歌擅自售卖其商标给第三方作为搜索关键词，2010年佛吉尼亚州法院驳回了RS公司的起诉，法院认为销售商标用作关键词并不一定会误导消费者。但是美国第四巡回上诉法院直接推翻了这一判决结果，认为谷歌的行为是对商标权的直接侵权，并且分散了RS公司品牌影响力。合议庭首席法官William Traxler认为谷歌的行为是在故意误导消费者，因为它们应当知道如此使用其他公司的商标将会导致混乱。RS公司认为谷歌将自己公司的商标卖给竞争对手形成搜索链接，消费者在搜索其产品时会错误地链接到这些网页，甚至会买到假冒产品，而谷歌允许这种赞助商链接的售卖并且从中获利。RS公司提供了五名消费者的证言，自从谷歌在2009年开始使用赞助商链接之后，他们都曾差点买到假冒的RS公司软件。上诉法院认为此案应当考虑RS商标品牌是何时开始受到谷歌的不良影响的，并且那时RS商标是否驰名。谷歌并未对此案做出迅速回应，RS公司则认为此案的判决对于判例法具有重要意义。( Reuters )

诺基亚无线通信技术被指侵权

苹果的滑动解锁技术成为争议焦点

WIPO商标会议近日闭会

WTO新一轮知识产权谈判侧重地理标志的保护

谷歌竞价排名侵犯商标权