聚乙烯降解产物对小麦叶绿素和植物学性状的影响
2012-04-29赵萍唐永金江世杰
赵萍 唐永金 江世杰
摘要:研究聚乙烯降解产物对作物的影响,为可降解聚乙烯地膜的研制和推广提供依据。用LLDPE和3种不同分子质量(5 000、3 000和2 000 u)聚乙烯模拟聚乙烯降解产物,用0、7、35、70、140、350、700、1 050和1 400 g/m2的用量模拟在土壤中的残留量,研究小麦中后期叶绿素相对含量和植物学性状的变化。结果表明,不同聚乙烯降解产物和残留量对小麦叶绿素相对含量和植物学性状有不同程度的影响。聚乙烯降解产物使3、4月份小麦叶绿素相对含量有所提高,但LLDPE使2月份小麦的叶绿素相对含量降低。残留量与小麦叶绿素相对含量的变化没有明显的关系,但多有增加的作用。小麦株高有随聚乙烯分子质量增加而降低的趋势,小麦穗长、单株成穗数和每穗小穗数均以LLDPE最小,除LLDPE对穗长有不利影响外,其余聚乙烯降解产物对所研究的植物学性状多有改良作用。聚乙烯降解产物除LLDPE残留700~1 400 g/m2外,其他降解产物和残留量对小麦叶绿素相对含量和所研究的植物学性状多无不良影响。
关键词:聚乙烯降解产物;残留量;小麦;叶绿素相对含量;植物学性状
中图分类号:X384;S512.1文献标识码:A文章编号:0439-8114(2012)18-3946-04
Influence of Polyethylene Degradation Products upon Chlorophyll Content and Botanical Traits of Wheat
ZHAO Ping,TANG Yong-jin,JIANG Shi-jie
(Life Science and Engineering College, Southwest University of Science and Technology,Mianyang 621010,Sichuan, China)
Abstract: In order to provide some basis for the development and promotion of degradable polyethylene film, the influence of degradation products of polyethylene upon the crop was studied. Degradation products of polyethylene and its residual amount in the soil were simulated respectively by four different relative molecular mass polyethylene (2 000,3 000,5 000 u and LLDPE) and 9 amounts of polyethylene(0,7,35,70,140,350,700,1 050 and 1 400 g/m2) to study the change ofchlorophyll contents in late-mid growth period and botanical traits of wheat. Different degradation products and residual amounts had different effects on wheat chlorophyll content and botanical traits. Polyethylene degradation products increased the chlorophyll content of wheat in March and April, but LLDPE reduced chlorophyll content of wheat in February. There was no obviously relation between residual amount and chlorophyll content of wheat, but most residual amount made wheat chlorophyll content increase. There was a trend that the plant height of wheat reduced with molecular weight of polyethylene increasing. The ear length, ear number per plant, and spikelet number per ear were the lest at LLDPE treatment. Except the impact of LLDPE on ear length, degradation products of polyethylene improved the traits of botany. Except LLDPE with 700 to 1 400 g/m2, other degradation products and the residual amount had no negative effect on the chlorophyll content and the botanical traits of wheat.
Key words: degradation products of polyethylene; residual amount; wheat; chlorophyll content; botanical traits
农用地膜具有良好的保温、保湿和减少肥料流失等作用[1,2],在农业生产中得到广泛应用。但随着地膜的连年使用,地膜残留量越来越多。农用残膜的积累会阻碍土壤水分和空气流动[3-5],影响土壤耕作和作物根系生长,从而引起作物减产[4,6]。为减少地膜残留的危害,人们正大力研发和使用可降解地膜。可降解地膜主要有生物降解地膜、光降解地膜、光/生物降解地膜、植物纤维地膜、液态喷洒薄膜、多功能农用薄膜等[7],其中,以聚乙烯(PE)为原料添加光敏剂的光降解地膜,因强度大、成本低,受到人们的广泛关注[8-14]。可降解地膜的降解产物为碎片、粉末和低分子化合物[15]。人们就可降解地膜碎片对土壤和作物的影响已有研究[16,17],但聚乙烯粉末和低分子化合物对作物有何影响,目前鲜见报道。生产地膜的聚乙烯目前主要以线型低密度聚乙烯(LLDPE)为主[18]。试验用LLDPE和3种分子质量(5 000、3 000、2 000 u)的聚乙烯来模拟聚乙烯地膜的降解产物,用不同用量模拟残留量,研究它们对小麦叶绿素相对含量和植物学性状的影响,为以聚乙烯为原料的可降解地膜的研制和推广提供依据。
1材料与方法
1.1试验材料
聚乙烯:LLDPE(线型低密度聚乙烯)、分子质量分别为5 000、3 000、2 000 u的聚乙烯。
小麦品种:川麦30。
土壤:壤土,有机质含量为22.100 g/kg、全氮为1.640 g/kg、全磷为0.848 g/kg、全钾为19.100 g/kg、碱解氮为95.2 mg/kg、有效磷为27.0 mg/kg、速效钾为78.3 mg/kg、 pH 8.0。
1.2试验方法
盆栽试验(盆内高26.0 cm,内口径29.4 cm),随机区组设计,6次重复。每种聚乙烯施用量为0、7、35、70、140、350、700、1 050和1 400 g/m2 9个水平。
试验于2010年10月至2011年5月在西南科技大学农场进行。根据距盆口3 cm处直径和盆底直径,计算得到每盆平均土壤面积为0.064 m2,按此面积设计各聚乙烯降解产物用量,计算各处理6盆用量。根据每盆装土重量,称取6盆所需土重,按照每10 kg干土拌100 g油枯粉和50 g复合肥,再拌合相应处理的聚乙烯降解产物,然后定量分装成6盆(重复)。小麦于2010年10月30日播种,11月5日定苗,每盆15株。播种和生长期间浇水,每盆定量一致,小麦生长期间未施肥,其他管理措施各处理相同。
1.3测定和计算分析方法
叶绿素测定于2011年2月16日、3月16日和4月16日进行,每盆随机选取两株,用日本产SPDA-520叶绿素测定仪测定全展倒二叶叶片尖端1/3处叶绿素相对含量,以两株平均值进行计算分析。小麦成熟时,计数每盆成穗数,每盆测定5穗的株高、穗长和小穗数,以平均数计算分析。试验数据采用 Excel表和DPS 9.50软件进行计算分析。
2结果与分析
2.1聚乙烯降解产物对小麦叶绿素相对含量的影响
不同聚乙烯降解产物及其用量组合对小麦叶绿素相对含量的影响不同(表1)。2月16日,分子质量3 000 u的聚乙烯70 g/m2用量的小麦叶绿素相对含量最高,比CK高10.65%;LLDPE 7 g/m2用量的小麦叶绿素相对含量最低,比CK低5.82%。3月16日,LLDPE 7 g/m2用量的小麦叶绿素相对含量最高,比CK高11.59%; LLDPE 1 050 g/m2用量的小麦叶绿素相对含量最低,比CK低2.03%。4月16日,LLDPE 70 g/m2用量的小麦叶绿素相对含量最高,比CK高12.37%;分子质量2 000 u的聚乙烯35 g/m2用量的小麦叶绿素相对含量最低,比CK低 6.88%。
不同聚乙烯降解产物对不同时期小麦叶绿素相对含量的影响不同。表2表明,聚乙烯降解产物在3~4月使小麦叶绿素相对含量有所提高,但LLDPE在2月使小麦的叶绿素相对含量降低。聚乙烯降解产物的各种用量能够提高3月小麦叶绿素相对含量,但在2月和4月对小麦叶绿素相对含量的影响不同用量差异较大。说明小麦叶绿素相对含量的变化与聚乙烯降解产物的用量没有明显的关系。
方差分析表明,2月16日小麦叶绿素相对含量聚乙烯降解产物之间差异极显著(F=8.74>F0.01=3.91),用量之间的差异也极显著(F=2.78>F0.01=2.76);3月16日小麦叶绿素相对含量聚乙烯降解产物之间差异极显著(F=4.20>F0.01=3.91),用量之间差异不显著;4月16日小麦叶绿素相对含量聚乙烯降解产物之间、用量之间差异均不显著;3个时期聚乙烯降解产物与用量之间的互作效应均不显著。
2.2聚乙烯降解产物对小麦植物学性状的影响
不同聚乙烯降解产物及其用量组合对小麦植物学性状的影响也不同(表3)。2 000 u聚乙烯1 400 g/m2用量株高最高,比CK高32.88%,5 000u 700 g/m2用量株高最低,比CK高2.77% ;穗长以5 000 u聚乙烯140 g/m2用量最长,比CK长27.95%,以LLDPE 1 400 g/m2用量最短,比CK短14.98%;单株成穗数以5 000 u聚乙烯7 g/m2用量最多,比CK多19.74% ,以LLDPE 1 400 g/m2用量最少,比CK少9.21%;每穗小穗数以2 000 u聚乙烯1 400 g/m2用量最多,比CK多60.00%,以LLDPE 1 050 g/m2用量最少,比CK少20.00%。
不同处理对小麦株高、穗长、单株成穗数和每穗小穗数有不同的影响。从表4可见,株高有随聚乙烯分子质量增加而降低的趋势,穗长、单株成穗数和每穗小穗数均以LLDPE最差,除LLDPE的穗长和每穗小穗数外,各聚乙烯降解产物对所研究的植物学性状均有促进作用。聚乙烯降解产物不同用量对小麦植物学性状有不同程度的促进作用,株高和穗长以1 050 g/m2的综合作用最大(表4)。
方差分析表明,不同聚乙烯降解产物(分子质量)对穗长和每穗小穗数影响存在极显著差异;聚乙烯降解产物不同用量对株高和每穗小穗数影响存在显著差异;聚乙烯降解产物与其用量的互作对株高有显著影响,对穗长和每穗小穗数有极显著影响。
3小结与讨论
研究以不同分子质量聚乙烯模拟聚乙烯可降解地膜的降解产物,以其不同用量模拟聚乙烯残留量。研究假设1年残留量为7 g/m2[19],分别设计了1、5、10、20、50、100、150和200年的残留量。结果表明,不同聚乙烯降解产物与其残留量组合对小麦中后期的叶绿素相对含量有不同的影响。一般而言,聚乙烯降解产物3~4月使小麦叶绿素相对含量有所提高,但LLDPE 2月使小麦的叶绿素相对含量降低。残留量与小麦叶绿素相对含量的变化没有明显的关系,但多有增加的作用。小麦株高有随聚乙烯分子质量增加而降低的趋势,小麦穗长、单株成穗数和每穗小穗数均以LLDPE最小,除LLDPE处理的穗长和每穗小穗数外,各聚乙烯降解产物对所研究的植物学性状多有促进作用。因此,聚乙烯降解产物除LLDPE残留700~1 400 g/m2(100~200年残留量)外,2 000、3 000、5 000 u降解产物7~1 400 g/m2(1~200年残留量)和LLDPE 7~350 g/m2(1~50年残留量)对小麦叶绿素相对含量和植物学性状多无不良影响。
程桂荪等[17]研究表明,地膜光降解后的小残片在土壤中积累,能够提高白菜和小麦的产量。试验收获前意外受到群鸟危害,不能说明对产量的影响情况,对此还需进一步研究。聚乙烯降解产物对小麦叶绿素相对含量和植物学性状有促进作用的原因可能是聚乙烯降解产物具有疏松土壤的作用,有利于养分的分解,促进小麦根系生长和吸收;同时防止土壤板结,在一定程度上减少土壤水分蒸发。在2月中旬的土壤养分和水分测定表明,各聚乙烯降解产物的土壤含水量和一些养分含量均高于对照。
参考文献:
[1] 钱汉英,廖正品.农用薄膜的应用及开发[J].中国塑料,1987, 1(1):53-61.
[2] 陈火君,卫泽斌,吴启堂,等.覆盖减少化肥养分流失研究[J]. 环境科学,2010,31(3):775-780.
[3] 朱鹤健,何易庚.土壤地理学[M].北京:高等教育出版社,1992.[4] 宋谦,王凤仙.农业环境研究[M].北京:中国农业出版社,1993.
[5] 赵素荣,张书荣.农膜残留污染研究[J].农业环境与发展,1998,15(3):7-10.
[6] 麻世华,叶东平,麻成军.农用塑料薄膜的残留危害及控制措施[J].现代化农业,1997(10):5-6.
[7] 吕江南,王朝云,易永健.农用薄膜应用现状及可降解农膜研究进展[J].中国麻业科学,2007,29(3):150-156.
[8] EIICHI M, KATSUHISA T, AKIRA T, et al. Mechanical property and molecular weight distribution changes with photo and chemical-degradation on LDPE films[J]. Polym Degrad Stab,2007,92:1948-1950.
[9] ZHAO X, LI Z W,CHEN Y, et al. Solid-phase photo atalytic degradation of polyethylene plastic under UV and solar light irradiation[J]. J Mol Catal A:Chem,2007,268:101-106.
[10] MAILHOT B, MORLAT S, GARDETTE J, et al. Photo-degradation of polypropylene nano composites[J]. Polym Degrad Stab,2003,82: 163-167.
[11] SHANG J, CHAI M, ZHU Y F. Solid-phase photocatalytic degradation of polystyrene plastic with TiO2 as photocatalyst[J]. J Solid State Chem,2003,74:104-110.
[12] DING S L, LIU M Z, LIU Z M, et al. Preparation and study on properties of photo-biodegradable plastic films[J]. Journal of Lanzhou University(Nature Sciences),2005,41(1): 64-68.
[13] 齐宇虹,陈建华.光/生物双降解薄膜的降解性能研究[J]. 塑料,2007,36(4):54-58.
[14] 刘再满,丁生龙,柳明珠.光/生物降解聚乙烯薄膜的光降解性能[J]. 应用化学,2006,23(8):875-880.
[15] 黎先发.可降解地膜材料研究现状与进展[J].塑料,2004,33(1):76-81.
[16] 程桂荪,刘小秧,刘渊君,等. 农田地膜残片允许值的研究[J].土壤肥料,1991(5):27-30.
[17] 程桂荪,刘小秧,高松.光降解地膜小残片积累量对土壤性质和作物产量的影响[J].土壤肥料,1993(2):14-17.
[18] 夏云山.“超薄”地膜的形成与危害[J].生态环保,2006(3):45.
[19] 中华人民共和国农业部.中国农业统计资料(2008)[M].北京:中国农业出版社,2009.
(责任编辑郑威)
收稿日期:2011-12-10
基金项目:国家“十一五” 科技支撑计划项目(2007BAE42B04)
作者简介:赵萍(1987-),女,山东定陶人,在读硕士研究生,研究方向为环境植物学,(电话)13550835027(电子信箱)zhaoping095@126.com;
通讯作者,唐永金,教授,主要从事作物栽培生态学与生态修复研究,(电子信箱)tangyj758@sohu.com。