APP下载

武汉市汉南区甜玉米测土配方施肥指标体系的建立

2012-04-29何绍华陈云峰等

湖北农业科学 2012年24期
关键词:试验

何绍华 陈云峰等

摘要:为了对甜玉米进行科学施肥,2009~2011年,对甜玉米种植区pH、有机质、碱解氮、速效磷及速效钾进行了普查,同时依托12个“3414”试验建立了土壤磷钾养分丰缺指标和肥料施用指标体系,进而建立了磷钾肥推荐施肥分区图。结果表明,汉南区甜玉米种植区土壤肥力偏低,pH中性偏碱,有机质、碱解氮、速效磷、速效钾均偏低。速效磷极低、低、中等、高的范围分别为3mg/kg以下,3~9mg/kg、9~17mg/kg、17mg/kg以上,相应的推荐施肥(P2O5)为120、90、70及30kg/hm2,北部推荐施肥以70kg/hm2为主,南部以90kg/hm2为主。速效钾极低、低、中等、高范围分别为90mg/kg以下、90~130mg/kg、130~190mg/kg、190mg/kg以上,相应的推荐施肥(K2O)为120、70、40及10kg/hm2,西南和东南部推荐施肥以120kg/hm2为主,其余部分推荐施肥以70kg/hm2为主。

关键词:“3414”试验;线性加平台;土壤养分丰缺指标;肥料施用指标;武汉市汉南区

中图分类号:S513.062 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2012)24-5608-05

甜玉米为一种果蔬型食品,在全球广泛种植。2010年,全球种植面积约130万hm2,总产量约1177.7万t,我国种植面积约28.2万hm2,主要分布在广东、广西、云南等南方省份,总产量约362.2万t[1]。甜玉米生长速度快,生长量大,对养分需求量较大[2],但对其施肥指标体系的研究较少,国内仅见储诚兴等[3]利用1个“3414”试验探讨了广东省惠州市甜玉米氮磷钾最佳经济施用量和施用比例,其他未见报道。武汉市汉南区是湖北省甜玉米主产区,常年种植面积约6000hm2。2009~2011年,在国家测土配方施肥补贴项目支持下,对汉南区甜玉米种植区土壤养分状况进行了调查,布置了一系列的甜玉米“3414”试验,试图在对汉南区甜玉米种植区土壤养分状况进行分析的基础上,建立土壤丰缺指标体系和肥料施用指标体系,以便科学地指导甜玉米施肥。

1 材料与方法

1.1 土壤采样、养分分析及养分分布图制作

田间采样方案根据农业部测土配方施肥技术规范制定。采样时间集中在2009年12月、2011年11月,这段时间秋甜玉米已收而春甜玉米未种,土壤未施肥,受干扰较少。采样地点为汉南区甜玉米主要种植区邓楠街。由于汉南区地势平坦,根据农业部测土配方施肥技术规范,以6.7hm2作为一个采样单元。采样集中在每个采样单元的中心位置,面积在0.3~0.7hm2,按“S”形路线采样,采取15个点,充分混合均匀后,采用四分法留取1kg左右土样,同时记录采样点经纬度。土样带回实验室风干,过2mm筛子分析土壤养分常规五项(pH、有机质、碱解氮、速效磷、速效钾),常规五项养分分级依照《测土配方施肥数据管理系统》的推荐分级而定。

pH测定采用水浸提(水土比=1∶1)pH计法测定;有机质测定采用重铬酸钾外加热法;全氮采用半微量凯氏定氮法测定;碱解氮采用碱解扩散法测定;速效磷采用0.5mol/LNaHCO3浸提-钼锑抗比色法测定;速效钾分析采用1mol/L的NH4OAc浸提-火焰光度法测定。土壤理化性质测定方法参见文献[4]。

甜玉米种植区土壤养分分布图的制作:①属性数据库建立。将各采样点常规五项数据及经纬度数据录入ACCESS中;②空间数据库建立。将甜玉米种植区土壤图、土地利用现状图、行政区划图扫描后,采用屏幕数字化的方式录入电脑,矢量化后配准形成空间数据;③采用Kriging插值方法形成土壤养分分布图。分布图制作软件为Arcgis9.3。

1.2 甜玉米种植区测土配方施肥指标体系建立

测土配方施肥指标体系主要包括土壤养分丰缺指标体系和推荐施肥指标体系。这两个指标体系都建立在“3414”试验基础之上。试验区共包括12个“3414”试验(2009~2011年,每年4个)。“3414”试验设14个处理,分别为N0P0K0、N0P2K2、N1P2K2、N2P0K2、

N2P1K2、N2P2K2、N2P3K2、N2P2K0、N2P2K1、N2P2K3、N3P2K2、

N1P1K2、N1P2K1、N2P1K1,其中N、P、K表示纯氮、磷(P2O5)、钾(K2O)养分,下标为养分施用水平,0水平为不施肥,1水平为2水平的1/2,3水平为2水平的1.5倍,各“3414”试验2水平氮、磷、钾养分含量参考《湖北省2008年肥料效应试验示范总体方案》确定。12个“3414”试验土壤养分及各“3414”试验2水平施肥量见表1。氮肥(尿素,含N46%)、钾肥(氯化钾,含K2O60%)分2次施用,底肥占60%及喇叭口期追肥占40%,磷肥(过磷酸钙,含P2O512%)一次性基施。供试玉米品种为华甜玉3号。试验小区面积均为20m2,不设重复,小区随机排列。2009年甜玉米为秋甜玉米,7月下旬播种,10月上旬收获。2010及2011年玉米为春玉米,3月中旬播种,6月下旬收获。各小区单收测实产。

推荐施肥指标体系建立步骤为[5]:①将每个试验的产量与施肥量进行回归分析,建立肥料效应函数。采用三元二次、一元二次和直线加平台模型来建立肥料效应函数;②根据肥料效应函数,进行边际分析,计算每个试验点的最佳施肥量。试验中,N、P2O5和K2O养分价格分别为4.35、6.67及6.00元/kg,甜玉米价格为1.8元/kg;③将多年多点的结果按不同肥力水平汇总,计算不同肥力水平下的平均推荐施肥量。三元二次和一元二次回归方程采用Excel建立,详细方法参见吴志勇等[8]及戢林等[9]的方法,直线加平台模型采用SAS8.01模拟。

1.3 施肥分区图制作

根据土壤养分丰缺指标体系和推荐施肥指标体系对各个采样点进行推荐施肥,采用Kriging插值方法形成推荐施肥分区图。分区图制作软件为Arcgis9.3。

2 结果与分析

2.1 汉南区甜玉米种植区土壤pH及养分情况分析

表2和图1对甜玉米种植区土壤pH及养分分级和分布情况进行了归纳。结果显示,甜玉米种植区土壤中性略偏碱,近50%土壤pH为7.5~8.5,偏碱的位置主要集中在邓楠街南面、北面与其他街道交界处。有机质偏低,85%的土样有机质为10~20g/kg,从分布图上看,仅位于邓南街南部的新沟村有机质较高,为30~40g/kg。碱解氮偏低,大部分为50~90mg/kg,金城村和邓西村之间的土壤碱解氮较低,为40~50mg/kg。土壤速效磷也偏低,70%以上的土样在20mg/kg以下,仅个别村庄速效磷含量较高,为20~40mg/kg。速效钾偏低,34.7%的土壤速效钾为100mg/kg以下,44.0%的土壤为100~150mg/kg,尤以邓楠街办事处所在地和郭家村速效钾较低。总体而言,汉南区甜玉米种植区土壤肥力偏低,尤其是有机质偏低。

2.2 土壤养分丰缺指标体系和推荐施肥指标体系

磷钾相应的丰缺指标体系见表3。在计算土壤速效钾丰缺指标过程中,相对产量为90%、85%和80%时,对应的速效钾为190、128、86mg/kg,根据数值取大取整原则,将速效钾丰缺指标修正至190、130、90mg/kg(表3)。根据此丰缺指标,汉南甜玉米种植区速效磷极低、低、中等及高的比例分别为1.3%、35.8%、42.0%及20.9%,整体中等偏低;速效钾极低、低、中等及高的比例分别为26.9%、37.5%、30.2%及5.4%,整体偏低。

比较三元二次方程、一元二次方程和直线加平台3种肥料效应函数,以直线加平台模型计算出的最佳产量施肥量与实际情况最相符,相应的施肥指标体系见表3。三元二次方程建立的肥料效应函数成功率仅10%,一元二次方程建立的肥料效应函数成功率比三元二次方程高,但计算出的最佳产量施肥量与实际情况有一定的差距。根据直线加平台方程模拟结果,P2O5施肥指标体系中,速效磷低、中等、高水平相对应的施肥指标为84、70、26kg/hm2,根据数值取大取整原则,修正至90、70、30kg/hm2。由于在12个“3414”试验的基础土样中,不存在速效磷极低的情况,因此,极低磷情况下P2O5施肥指标为推断结果,根据经验和各个施肥指标之间的极差,以120kg/hm2为宜。类似的,速效钾极低、低、中等水平相对应的施肥指标为118、62、32kg/hm2,修正至120、70、40kg/hm2,高钾水平下推断的K2O施肥指标为10kg/hm2。

2.3 推荐施肥分区图

3 小结与讨论

1980年及2005年曾两次对汉南区土壤进行普查[10],与1980年和2005年调查结果相比,汉南甜玉米种植区土壤养分情况变化不大,基本特征依然为pH中性偏碱,有机质、碱解氮、速效磷、速效钾偏低。表明汉南区甜玉米种植区在近30年的时间里地力仅仅处于收支平衡的阶段,并没有得到提高,仍应加大土壤培肥措施的力度,尤其是加大有机质的补充。

土壤养分丰缺指标法是一种广泛使用的推荐施肥方法,其优点是简便、直观,缺点是半定量、精度不高[14]。因此,在研究中利用此方法建立起来的推荐施肥分区图在实际应用中应根据实际情况加以调整。此外,推荐施肥未考虑有机肥和微肥,而研究区有机质含量较低。因此,在实际应用中,尤应加强有机肥的施用。

综上所述,该研究全面归纳了3年来汉南甜玉米种植区测土配方施肥成果。结果表明,自第二次土壤普查以来,汉南甜玉米种植区土壤养分情况变化不大,依然偏低。利用现有数据难以建立氮养分测土配方施肥指标体系,但能建立磷、钾指标体系,利用该体系能较好地指导甜玉米种植区磷、钾肥的施用。

参考文献:

[1]曾晓花,万 忠,尹 艳,等.2011年广东甜玉米产业发展现状分析[J].广东农业科学,2012,39(3):12-14.

[2]陈 康,邓兰生,涂攀峰,等.甜玉米生产中的水肥管理研究进展[J].安徽农业科学,2011,39(31):19117-19118,19153.

[3]储诚兴,戴 辉,刘凤沂.甜玉米测土配方施肥技术研究与应用[J].广东农业科学,2009,36(4):51-53.

[4]鲍士旦.土壤农化分析[M].第三版.北京:中国农业出版社,2000.22-187.

[5]陈新平,张福锁.通过“3414”试验建立测土配方施肥技术指标体系[J].中国农技推广,2006,22(4):36-39.

[6]郑 义,孙笑梅,易玉林.河南冬小麦施肥指标体系建立与分区施肥推荐研究初报[A].第二届全国测土配方施肥技术研讨会论文集[C].北京:中国农业大学出版社,2007.3-29.

[7]张德才,余宗波,张宏洲,等.湖北四湖灌区中稻作物施肥推荐指标体系建立[J].湖北农业科学,2010,49(增刊):60-63.

[8]吴志勇,杜之虎,徐 鸿,等.利用Excel进行3414肥效统计分析[J].新疆农垦科技,2007(2):66-68.

[9]戢 林,张锡洲,李廷轩.基于“3414”试验的川中丘陵区水稻测土配方施肥指标体系构建[J].中国农业科学,2011,44(1):84-92.

[10]苗 洁.基于GIS的武汉市汉南区耕地主要土壤农化性状的历史变迁研究[D].武汉:华中农业大学,2007.

[11]孙义祥,郭跃升,于舜章,等.应用“3414”试验建立冬小麦测土配方施肥指标体系[J].植物营养与肥料学报,2009,15(1):197-203.

[12]杨学忠.滦南县花生测土配方施肥指标体系研究[J].农业网络信息,2011(4):21-26.

[13]王 飞,申广荣,秦方锦.宁波市水稻氮磷钾养分丰缺指标研究[J].浙江农业科学,2011(5):1139-1141,1145.

[14]张福锁.测土配方施肥技术要览[M].北京:中国农业大学出版社,2008.

猜你喜欢

试验
混凝土试验之家
应激宁小鼠急性毒性试验及亚慢性毒性试验
CS95
GS8
CS10
510
驭胜S330
C-NCAP 2016年第八号试验发布
试验
无人岛上的试验