劳动力成本的竞争力分析

肖康元

【摘要】 文章主要采用产出指标分析方法，从横向和纵向两个方面对我国劳动力成本的竞争力进行了数据处理和分析，并分别得出了相应的结论。结论均表明了近几年来，特别是2008年金融危机以来，尽管我国的劳动力成本绝对值一直在增加，但是我国劳动力成本的竞争力却并没有因此而减弱，我国的劳动力成本在国际上仍具有很大的上涨空间。

【关键词】 劳动力成本；竞争力；产出分析；横向研究；纵向研究

引言

长期以来，我国由于人口众多，生产能力不足，导致了人工成本低廉的状况，但这些因素也成了吸引跨国公司来我国不断进行投资的原因。随着我国国力的提升、人民物质生活水平的提高，人工成本也在不断增长，尤其是近几年来，人工成本攀升的呼声和幅度越来越大。央行新近发布的《2010中国区域金融运行报告》显示，2010年，全国共有30个省份调整最低工资标准，月最低工资标准平均增长幅度为22.8%。另外据人民网2011年6月9号发布的数据显示，北京、重庆、江苏、广东等13个省市再次较大幅度上调最低工资标准（北京的月最低工资已由960元调整到1 160元，天津由920元调整到1 160元，江苏由960元调整到1 140元，广州和上海的最低工资标准都增至1 300元，浙江调整后的1 310元已成为目前最低工资最高的省份，平均上调17%左右）。人工成本就这样高姿态地重新回到了人们的视野之中。那么，这是不是意味着我们在吸引外资方面，劳动力成本的竞争力已经消失了呢？

一、分析指标的内涵及分析方法的介绍

按我国劳动部颁布的（1997）261 号文件规定，人工成本范围包括：职工工资总额、社会保险费用、职工福利费用、职工教育经费、劳动保护费用和其他人工成本支出。可以看出，职工工资总额并不等同于人工成本的概念，但却是人工成本的主要组成部分，在对人工成本进行分析时可以用工资来代表人工成本。因此本文在分析问题时有一个前提，即采用工资的数据来对劳动力成本进行分析。考虑到数据的可及性和有效性，在对数据进行分析时，将以取得的城镇单位就业人员工资总额和城镇居民人均可支配收入（元）这两项数据指标来对劳动力成本的现状及发展趋势进行系统的分析和研究。

人工成本一般情况下进行分析时采用的衡量指标有三种（见表1）。

前面讲的劳动力成本的上升带来劳动力成本竞争力的丧失是基于对人工成本进行水平分析得出的结果，但是这种结果足以令人信服吗？为了分析我国劳动力成本的真实处境，还需要考虑采用产出指标分析的方法来探究劳动力成本背后的秘密。在以往的劳动力成本研究中，产出分析指标体系往往容易被人们忽略，但是从统计学的角度来讲产出指标的分析比水平分析更加能够揭露现象背后的真正原因。因此本文将引进产出分析的方法来对数据进行整理和分析，用产出分析得出的指标作为衡量劳动力成本竞争力强弱的标准，从而达到反映我国劳动力成本竞争力真实现状的研究目的。

在企业中，常用的人工成本产出分析几个主要指标的计算方法包括： 1.人工成本利润率=利润总额/人工成本总额

×100%；2.人事费用率=企业人工成本总额/企业销售收入

×100%；3.劳动分配率=企业人工成本总额/企业增加值

×100%。鉴于要分析的对象是我国整体的劳动力成本现状，因此在进行产出分析时采用的数据中，用我国每年的城镇单位就业人员工资总额和城镇居民人均可支配收入这两项数据来代替上述计算公式的人工成本总额的项目，用GDP和GNP的数值（仅指中国大陆，不包括香港和澳门这两个特别行政区）来代替利润总额和企业增加值这两个项目，然后在此基础上分别在纵向和横向两个方面采用产出分析方法分别进行研究。

二、纵向研究

（一）基于统计年鉴的数据进行纵向研究

纵向研究结果一：表2的结果显示2008年之前的指标均表明了我国的每单位（元）的人工成本能够创造出的单位GDP或单位GNP都是呈现上升的状态，上升的速度也在不断加快，但是相比之下，2008年之后创造的单位GDP或GNP有了明显的下降，这对计划在我国进行投资的跨国企业而言，似乎也意味着创造每单位的产值需要付出更高的人工成本，这个结论可能会阻止他们来中国的投资活动。但是也要意识到这些统计年鉴数据的局限性，2009年是我国受金融危机影响最严重的一年，也是我国GDP和GNP近些年来增速最慢的一年，而且缺少了我国走出金融危机阴霾的2010年以来的数据，因此得出的结论也许并不能说明我国的劳动力成本竞争力减弱了，这可能是金融危机带来的后果。如果仅仅通过统计年鉴的纵向分析就认为我國劳动力成本的竞争力减弱了显然是不够严谨的，因此需要在此基础上进行进一步的研究分析。

（二）基于统计公报数据进行纵向研究

纵向研究结果二：通过对表3数据的分析可以看出：第一列绝对值的产出分析指标的浮动表明，即使经过了2008年的经济危机，每创造一单位的GDP所付出的人均人工成本也一直是在降低的，因此才有了本文开头所讲的2010、2011两年的最低工资标准不断提高的政策出台，这是与我国现存的国情相符的；从第二列增长率的产出分析指标可以看出，我国2008年及其以前几年期间的城镇居民人均可支配收入的增长速度一直是递增的，这是由于这些年GDP大幅增加产生的结果，2008年之后情况有所改变。首先在2009年，因为是经济危机蔓延的第一年，这也是我国GDP受创最严重的一年，因此人工成本增长率才呈现出了反常的“病态高”状态；2010产出分析的指标开始有所回落，相较于经济危机之前的指标却又呈现了反常的“病态低”状态，这个情况显示出我国2010年的GDP出现了大幅度的提升，人工成本的增长比例远低于GDP的增长比例。2010年的这种情形一方面表明我国正在从2008年的经济危机中复苏过来；另一方面证明了2010年和2011两年全国性工资调升政策的必要性和正确性。通过对统计公报中数据进行产出分析结果的研究发现，我国的人工成本优势依旧存在，甚至可以看出即使这两年来我国的工资水平在不断提升，但是金融危机蔓延的2009—2011年我国的人工成本竞争力也确实在不断增强。这与上述通过对统计年鉴的数据进行分析后得出的结论截然不同。这个结论对将在我国进行直接或者间接投资的投资者们来讲，是一个非常好的信号，也是本文的最终观点。

（三）2011年上半年数据对结论的验证

从2011年7月15号在《人民日报》上由中华人民共和国国务院新闻办公室发布的《国家人权行动计划（2009—2010年）评估报告》的内容可以看出，我国这两年正在从金融危机中摆脱出来，并仍旧保持着相当强劲的劳动力成本竞争力。国家统计局2011年5月份公布的2011年部门预算显示，2011年收入预算总计320 225.14万元，其中社会保障和就业（类）行政事业单位离退休（款）的2011年财政拨款预算数为2 744.08万元。2010年收入预算总计308 646.96万元，其中社会保障和就业（类）行政事业单位离退休（款）的2010年财政拨款预算数为2 417.08万元。从这组数据中，可以看到这两年中每创造一单位的财政预算收入，2010年需要支付0.00783的人工成本，在2011年中，即使在社会保障和就业（类）行政事业单位离退休（款）比2010年财政拨款执行数增加了303.31万元，增长了12.4%的情况下，我国需要支付的人工成本增加到了0.008569，但仍然相比金融危机之前较低，这同样证明了我国当前劳动力成本的竞争力不但没有减弱，相反还有逐渐增强的趋势。因此可以说，我国劳动力成本的优势依旧存在，我国目前提高劳动者工资的政策仍然存在着提升的空间。

三、横向研究

竞争力的强弱是通过与竞争者的比较得到的，可以通过对比近年来国外某些国家的相应数据指标来考察我国人工成本竞争力的变化。根据从世界银行WDI数据库得到的2005—2010年世界各国人均国民生产总值，结合IMF（国际货币基金组织）发布的数据中得到的关于2005—2010年世界各国GDP排名，笔者对竞争力的问题进行了分析。关于要研究的国家样本的选取，最终选择的是2005—2010年期间GDP排名都在前十的5个国家，即中国、美国、日本、德国和法国，这5个国家连续6年的GDP总额排名都在前十的行列（见表4）。

横向研究结果：由以上可以看出，我国的GDP总额一直在世界前列，但是与其他高GDP水平国家相比，我国的人均成本低廉很多，另外几个国家的人工成本在排行榜中都是比较靠前的，而我国的人工成本排名一直都是极其靠后的。经过2008年的金融危机，另外几个发达国家在经历了比我国更严重的经济危机，人工成本排名已经严重落后。虽然我国近年来人工成本有所上升，但我国与这些国家的人工成本之间仍然存在巨大的差异。这同样表明了我国人工成本的可挖掘空间仍然巨大，而且可提高的潜力也是具备的。这组数据否定了我国人工成本竞争优势正在消失的说法，相反，却向人们证明了我国这两年来提高工资成本的可行性，我国人工成本对投资者来说仍具有相当的吸引力。

四、结论

综上所述，笔者从纵向和横向两个方面同时对人工成本进行了研究，纵向研究就是指根据对我国2005—2010年GDP、GNP、城镇居民的总收入和可支配收入的数据进行产出指标的分析，得出了我国人工成本竞争力不但没有随着人工成本绝对值的增加而消失，反而呈现了越来越强迹象的结论（纵向研究结果一、二）；横向研究就是指从几个GDP大国入手，着重分析他们在金融危机前后的劳动力成本变动并进行了比较，得出的结论是：无论是在金融危机之前还是之后，我国与其他GDP大国相比，在劳动力成本方面都有着广阔的市场和强劲的竞争力（横向研究结果）。

同样归纳总结起来，本文的结论还可以从两个方面进行理解，一方面是2008年的金融危机对包括我国在内的各个国家的GDP（增速）和人工成本都产生了很大的影响，尤其是在2009—2010年的经济危机蔓延期影响更深，但是2010年的某些指标暗示了我国正在走出金融危机的影响，产出分析指标说明我国劳动力成本的竞争力仍然存在；另一方面就是我国的人工成本竞争力在全球范围内具有很广阔的发展空间，而且这种力量一直没有消失。中国相对于其他国家而言具有无与伦比的竞争优势，曾以此吸引了大量的投资者来我国投资，而且以后仍然可以利用我们的人工成本优势加大对投资的引进和发展。

【主要参考文献】

［1］ 王学力.我國人工成本现状、问题与对策建议［J］.经济研究参考，2006（44）.

［2］ 袁渊.金融危机背景下的企业人工成本控制［J］.中国商贸，2009（11）.

［3］ 韩登科，何瑛，李多顺，等.加强人工成本核算与控制的措施［J］.财务管理，2007 （1）.

［4］ 徐宝贵.加强人工成本管理的对策［J］.企业人力资源管理，2004（11）.

［5］ 王志峰，黎玉柱，肖军梅.从社会保障角度研究人工成本与企业成本竞争力的关系［J］.科技和产业，2007（4）.

［6］ 翟振宏.从战略成本的角度认识如何优化人工成本［D］.2007年度中国总会计师优秀论文选.

［7］ 李影，徐红.人工成本的指标体系分析［J］.管理天地，2007（5）.

［8］ 张雪春，徐忠，沈明高.我国进出口企业的人工成本趋势及其应对措施［J］.金融发展研究，2008（11）.

［9］ Subsidiary Role and Skilled Labour Effects in Small Developed Countries. Jens Gammelgaard· Frank McDonald· Heinz Tüselmann · ChristophD· rrenb· cher· Andreas Stephan， Management Internationgal Review，2008.1.5.

［10］ Labour productivity and employment in Australian manufacturing SMEs . Muhammad Mahmood，Int Entrep Manag J ，2008.