姐妹私信

亲爱的蜜：

关于你，山田君总有问不完的问题。

记得有一次提问还是在下班的地铁上，“中国的女性不会在婚前和男朋友亲热吗？”山田君用日语问我，“亲热就是指那个，你懂的。”怕我答偏题，他还特别补充了一句。这位前赛车手，我的现任同事来自日本福冈，喜欢工作和流行音乐，喜欢认识中国的年轻女性，却对欢场之外的女性知之甚少。

最近的问题，山田君选择在了出租车的后座上，当时我们拜访完客户，正在回程途中。“和中国的女生约会，是不是不流行AA制？在日本，男女约会，女生出于礼貌，都会主动AA开销，但约中国女生的时候，都是我付账……”我想了想，答到：“不错，在中国大部分默认的规则是，约会费用主要为男方支付。如果男方主动提出AA制，恐怕要与大方这个评价绝缘了，而如果女生在第一次约会就坚持与进行你AA制，那么恭喜你——她有很大的几率不想再见到你了。”山田君恍然大悟。

我冲他笑笑，能够AA制也真不错，日本的女性很是体贴，男性的负担也没有那么重，很是羡慕啊。山田回敬的是苦笑，他跟我说，其实也没这么好。虽然在日本男女约会的时候奉行的是AA制，但是结婚以后，因为大部分女性都会辞职成为专职家庭主妇，家庭经济的重担就全部落到了男人身上。其实，不是所有的日本男人都喜欢加班，只是为了保住工作养家糊口，没得选择。婚前的AA制只是短暂的幸福，婚后便是为了家庭的劳碌命。从这一点上，中国的男人是幸福的——大部分中国女性婚后仍然会继续工作，一定程度上可以AA制家庭开销。

从中国的传统男女交往模式来说，AA制值不值得用，我觉得要看场合。

如果是在恋爱期间，我推荐适度AA制。比如男朋友买了电影票，女朋友可以包办饮料，男朋友为大餐买了单，女朋友也不妨出钱搞掂甜品——这是得了便宜卖乖的好买卖，况且这一个弹性定律，女朋友主动分担金钱压力还有一定几率会被男朋友驳回。

如果进入了婚姻，且AA制的内涵是各自的财务独立的话，在双方达成共识的前提下，也未尝不可。具体表现为，双方收入支出独立管理，只在共同消费的部分确立分担协议（房屋、水电、煤气及其他开销等）优点是双方对于各自收入都有相对完整的控制权，适合制定自己的财务计划，保证部分隐私等。适合对象是财务收支差距不大，独立性较强的组合。

而如果是到了婚后，且AA制意味着所有开销的对半分担的话，虽不至于评论为惨绝人寰，最起码也是有违自然道理——早个几百万年前，男人每天就会成群结队的出去和猛犸象剑齿虎玩命，女性则待在山洞里照顾小孩，采采水果，织兽皮——老天爷塑造男女的时候就决定了双方各有所长，各有分工。硬是要划清界限，在婚姻中讲究你一半我一半，无形中抹杀了两性的生理差异。要享有更好的生活，可以通过简单的分享即可。

当然，对于男男和女女组合，我仍坚持以上观点。

蜜友柱柱哥