“要多A有多A”构式分析

2012-04-18许璇

吉林广播电视大学学报 2012年5期

关键词：理据性单音节构式

许璇

(吉林大学,吉林长春 130600)

“要多A有多A”构式分析

许璇

(吉林大学,吉林长春 130600)

构式语法理论是Adele E.Goldberg等人提出的一种新的语言研究方法,结合汉语进行的构式研究目前范围不够广泛,本文借助构式的理论框架考察汉语的“要多A有多A”的构式义,对于变量A的选择与制约,适用上下文语境,以及形成理据等。

性状程度;性质形容词;构式的理据性

一、何谓“要多A有多A”构式

看下面的几个例子:

1)那声音在夜里听来,要多揪心有多揪心,令姜大明彻夜难眠。

2)更要命的是,象棋已经离世事要多远有多远,后也好,象也罢,早是明日黄花。

“要多A有多A”是现代汉语常见的口语表达式,如上述例子,其语义相当于极性程度副词“极其”等,表达“A所具有的性状程度高到不可超越”的意义。

Adele E.Goldberg等提出的“构式语法”的基本观点是:“假如说,C是一个独立的构式,当且仅当C是一个形式 (Fi)和意义 (Si)的配对,而且只要形式或意义的某些特征,不能完全从C这个构式的组成成分或另外的先前已有的构式预测出来,那么C就是一个独立的构式。”①构式具有独立的意义,整体意义大于各部分意义之和,即“1+ 1＞2”。

根据构式语法理论的定义,“要多A有多A”正是形式与意义的配对,是一个独立的构式。该构式的意义并不等同于其核心语块A的意义,而是有了比A程度更深的“极其A”的意义。因此,从这个意义上来说,该构式的意义并不能从构成成分的意义完全推测出来,所以“要多A有多A”是一个独立的构式。

二、构式“要多A有多A”的构式义

“要多A有多A”构式说明说话者主观认为某个主体的某一性状程度量极其高,甚至有些夸张的意味,说话的同时表露出自己的主观感情色彩,有很强的主观性,表达的情感比较强烈,或褒或贬,或喜或厌。

3)脸上趴着个蒜头鼻子,大嘴巴,厚嘴唇,两个小眼挤巴挤巴的,要多难看有多难看。

4)没结婚的姑娘还文雅一点,做了媳妇就简直是“姜太公在此百无禁忌”,要多野有多野。

例3 说话者认为这张脸非常的难看,已经到了极其高,无法用语言形容的程度,所以用了“要多…有多…”,并且表达了自己极其厌恶的主观感情色彩。

三、构式“要多A有多A”对A选择和制约

1、能进入该构式的都是性质形容词。

“要多A有多A”这个构式的核心语块是形容词,本文对CCL现代汉语语料库和CCRL大陆小说港台小说和武侠小说语料库中的这一构式作了统计,非重复语料共218例,只有3例述宾短语,其余全部都是性质形容词。

5)文革咱没见过,但比现在强!现在的人要多坏有多坏!

6)“忍”起来,要多窝囊有多窝囊,装孙子,钻裤裆,包羞忍耻。

“性质形容词是指能够受“很”的修饰的形容词,而状态形容词表示程度比较高的意义,前面不能再加‘很’。”②“要多A有多A”的构式义就相当于“很A”,所以只能接受性质形容词,如果让状态形容词进入该构式,A本来就是程度很高的意义,进入构式,语义重复,比如例6换成“要多窝窝囊囊有多窝窝囊囊”就不符语法规范了。

2、能进入该构式的形容词主要是单音节和双音节,但以双音节居多,也有少量单音节。

对215例形容词语料的考察,其中单音节的性质形容词占69例,占32.1%,双音节的性质形容词占146例,占67.9%。从认知范畴来看,单音节属于基本认知范畴,比较具体;而双音节则有程度不同的抽象与泛化。具体的单音节形容词更容易用语言描述,比如:“大”,你可以用长多少,宽多少,高多少等具体鲜明的数字来表述,一目了然,而“尴尬”这样的双音节词比较抽象,不能用具体的词汇来描述其程度之高。该构式主要就是用来表达极其的无法用语言形容的程度之高,双音节的抽象更适合进入该构式。

少部分单音形容词中,主要是大/小,远/近,长/短,黑/白等具有相对反义词的单音形容词。

7)甚至有人提议,基于人权,时间应由做梦者自行决定,要多长有多长。

8)要想白,多垫两层细箩,多磨几遍,要多白有多白。”

“具有相对反义词的单音节形容词肯定了甲就否定了乙,但否定了乙却不一定肯定甲,两者中间还有第三种情况,”③就是说这种形容词有相对性,在性状程度上有可量化的特征,具有极强的评价义,进入“要多A有多A”构式,能够对现实事物的描述更为准确细致。

3、从感情色彩上看,“要多A有多A”中的A表达的感情色彩贬义居多,也有部分褒义的,中性的极少,有一些即使用的褒义的形容词,但是表达的感情色彩却有些讽刺意味。

9)还顺便和一个眉眼挺像潘金莲的小丫鬟搞了那么一腿,日子过得要多舒服有多舒服……

10)裙子帽子上缀了小蓝花小黄花,手臂上是黑网套。这打扮是要多甜有多甜要多俗有多俗。

对于215例形容词的统计,其中褒义的形容词占85例,占39.5%,贬义的形容词占123例,占57.2%。中性的形容词占7例,占0.03%。“要多A有多A”构式有很强的主观体验性,或褒或贬,或是极其喜欢或是极其讨厌,表达出非常强烈的情感色彩。

4、A的位置上除了上述所分析的形容词以外,还可以是少数口语色彩较浓的述宾结构。有些是心理动词加宾语,如“喜爱人”,有些是既是形容词又是动词的兼类词加宾语,如“馋人”,有些是形容词加宾语,这里的形容词充当了动词的作用,如“惨人”。此类构式比较少。

11)那日本产的白洋布穿在身上又透气又凉爽,白飘飘的,要多喜爱人就有多喜爱人。

12)冷气嗖嗖,阴气惨惨,要多惨人有多惨人!说白了看,这就是杠房仇的联合体。

13)粥、炖着肉,香气四溢。这会子嗅着这个味儿,真让人垂涎三尺,要多馋人有多馋人!

四、“要多A有多A”构式的适用上下文语境

任何一个构式都有其特定的话语功能,要放在具体语境中去考察。“要多A有多A”是“个非自由形式,除对话语体外,一般不能独立成为一个表述单位”④。一般说来,该表达式出现的同时,总是会伴随着对某一主体某一性状具体细致的描述,一般夹杂着一些修辞手法,夸张,比喻等,然后用这一构式对主体这一性状作最后的升华,体现该性状程度达到不可名状的极致。

例如:14)听得我心里像打开的蜜罐又撒糖——要多甜有多甜,……

15)那日本产的白洋布穿在身上又透气又凉爽,白飘飘的,要多喜爱人就有多喜爱人。

五、“要多A有多A”构式的形成理据

杨玉玲认为“构式的形式和意义具有不可预测性,同时我们承认构式具有理据性”。⑤Lakoff(1997)为语法中的“理据性”这一术语提供了一个准确的定义:“如果一个构式的结构是从语言中的其他构式承继的,则该构式的存在具有理据性。”⑥在此基础上Lakoff提出了一条“最大理据性原则”:“如果构式A和构式B在句法上有联系,那么当构式A和构式B在语义上也存在一定程度的联系时,构式A系统的存在是有理据的。”⑦

本文认为“要多A有多A”构式是从“要多少N有多少N”发展继承来的。后者是描述某物数量极多,杨玉玲认为“当一个构式形成并具有某种特定功能的时候,它对别的类似结构就有一种类化作用”,⑧“要多A有多A”从可量化的具体的名词发展为抽象的不可量化的名词再发展为抽象的不可量化的形容词,因为人类认识事物的规律总是从具体到抽象。

19)“先解决事情重要,其他的,等货出去了,你要多少女人就有多少女人。”

20)十来名男女认出他的车趋前问候。看吧!只要他弹弹手指,想要多少殷勤就有多少殷勤。

现代汉语“要多A有多A”构式有独立的形式与意义,有独特的话语功能,有独特的成因,还需要进一步深入探讨。

注释:

①Goldberg,A.E.Constructions:A Construction Grammar App roach to A rgument Structure[M].Chicago:Chicago University Press,1995.

②③邵敬敏:《现代汉语通论》(第二版),上海:上海教育出版社,2007.

④吴为善夏芳芳:《“A不到哪里去”的构式解析、话语功能及其成因》,《中国语文》,2011,(4).

⑤⑧杨玉玲:《“比N还N”构式探析》,《浙江学刊》, 2011,(4).

⑥ ⑦Lakoff,Georrge:Women,fire and dangerous Things.Chicago and London:The university of Chicago Press.1997.

[1]严辰松.《构式语法论要》.《解放军外国语学院学报》,2006,(4).

[2]林晓恒.《“都+V+的+N”的构式分析》.《语言研究》,2006,(1).

[3]申莉.《“V得/不了”与“V得/不着”的构式分析》.《语言教学与研究》,2011,(2).