论曹锟与吴佩孚之关系

2012-04-07苏全有邹宝刚

河南科技大学学报（社会科学版） 2012年6期

苏全有，邹宝刚

(河南师范大学历史文化学院，河南新乡453007)

关于曹锟和吴佩孚的关系，似乎“始终信任弗渝”为史界所公认:曹锟也经常说“无子玉无以至今日”;［1］甚至对吴有言:“你就是我，我就是你;兄弟虽亲，不如自己亲;你要怎么办，我就怎么办。”［2］孙运开在《吴佩孚的一生》中称“自民国元年起至民国廿七年曹病逝，二人始终维持‘生死刎颈之交’”。［3］李良、周彩玲认为，吴佩孚成功与失败都与其上司曹锟有密切关系，凭借吴对曹的绝对忠诚和曹对吴的绝对信任，两人以一师兵力起家，屡败强敌，最终得以入主北京。［4］马永祥亦认为吴佩孚早年对曹锟“萧规曹随”，“亦步亦趋”。［5］二者关系绝非如此。涤清曹吴之关系对探究民国初年跌宕起伏的政治状况大有裨益。

一、从曹吴相识到吴崭露头角

吴佩孚“学于保定武备学堂，时靳云鹏、李成霖皆其教官。后充张敬尧之部下，意见不合，乃借靳云鹏之推荐，转于曹锟部下任营长，时当曹锟之第三镇在长春”。［6］474曹并不喜欢吴，一度还准备免其职位。当时吴在吉林驻防，曹锟要用东北地图，第三师(师即镇)内竟找不出，只有吴佩孚有，因此才保全营长职位。此后吴佩孚升任团长，后又调任第三师副官长，但曹锟仍不喜欢他。副官长只是虚职，遇事由副官们决定，师部会议不让吴参加。1913年10月，汤芗铭督湘，曹锟率第三师驻防岳州。一次汤举行典礼仪式，汤请曹演讲而曹及参谋长均不谙此道，吴乘机毛遂自荐，曹正求之不得就答应了。吴的演说当然也不会太好，可是汤芗铭大为激赏，对曹称吴为了不起的人才，但曹仍不以为然。后汤芗铭借吴任其旅长，曹没有答应，故1914年任用吴为第三师第六旅旅长。［7］15－16所以，世传所谓的“受曹锟之特知，保升第三师第六旅旅长”，［8］212并非如此。

二、从直皖战末到直奉战初

“民国九年，直皖大战正式爆发，直奉联军大胜，完全是吴佩孚之功。”［10］此后吴声日高，以致处理善后问题时曹吴亦有相当矛盾。吴佩孚主张召开国民大会以遏制段祺瑞、徐树铮东山再起，要求严惩安福祸首，为与人民休戚与共而努力，而此时曹锟、张作霖共同主宰北洋政府，尤其是张操纵了善后问题处理，野心勃勃欲取段祺瑞而代之，故不能允许吴佩孚出面左右政局。结果是曹锟、张作霖、徐世昌、靳云鹏“四巨头”进行政治、军事、地盘诸方面分赃，人民处境并未能从战争胜利中得到任何改善。吴是战场上的胜利者，在谈判桌上则成了失败者。［9］192

1920年7月26日，张作霖、曹锟及有关将领会议于天津论功行赏，张作霖认为“孺子吴佩孚，亦继张敬尧之后，而畀以湖南督军可也”。时吴佩孚于邻室窃听此语，以张氏有知人之明，私念他日为我敌者，必为此人无疑。［11］388这便埋下了吴张矛盾及日后直奉战争的伏笔。

对于中枢权力问题，吴主张先谋统一后组内阁，曹锟则主张由亲直北洋老将王士珍先行组阁再谋求南北统一。曹吴此意见不合导致张作霖提议由其儿女亲家靳云鹏组阁成功，从而形成奉张内阁之局面。

后靳云鹏与张作霖发生矛盾，恰逢交通系被排靳氏内阁之外，“心怀泱泱，乃怂恿张作霖以拥其交通系首领梁士诒组阁而代靳氏，1921年12月24日梁士诒受命组织内阁”，他“既为奉张所支持，自有扬奉抑直之倾向”。［11］354梁借日款赎胶济铁路一事，吴屡次致电痛斥其“不问厉害，不顾舆情，不经外部，径自面复，竟允日要求”，“勾援结党，卖国媚外”，等等。［6］265“吴抓住此点，利用国内舆论倒阁，形势上居于有利地位，使梁有口莫辩。吴佩孚猛攻梁士诒，实际上是猛攻张作霖。”［12］张作霖致电总统徐世昌进行辩驳，认为胶济铁路“关乎国家权利，筹办款赎回，自是唯一无二之办法”，［11］364他“始终卫护梁士诒内阁，一面严词为梁辩护，一面专对先生(指吴)痛诋为称霸乱政之由，应削其兵权”。［8］221吴张之间展开相互攻讦之电报战，二者矛盾遂加剧。

吴张矛盾亦即直奉之间的矛盾，曹锟怕事态紧张而“曹张联姻，即图弥缝直奉两系恶感”。［8］218“曹锟左右亦有深妒先生兵权过大，欲谏而去之者，指责对奉招祸，应予重处，此派以曹锐曹英兄弟为魁。”［8］2211921年9月2 日，徐世昌“任曹锟为直鲁豫巡阅使，先生为副使，曹令驻小站，拱卫京畿，先生以曹左右渐多妄人，不敢与近，遂以洛阳为驻节练兵之地”。［8］219面对吴张的紧张关系，“曹锟亦竟贸然以中立身份调解其间，曾劝先生对张让步”，［8］221并令津浦路直军不得抵抗奉军，所有营房及德州兵工厂均交让奉军，以示退却。［9］328

曹锟最终确立与奉张一战，是在直系其他将校行将与之脱离关系、一致表示愿归吴使指挥的紧急情况下，尚知惶惧改悔助吴对奉用兵的。［9］323

三、王宠惠内阁问题

直奉战后吴佩孚声名大噪，曹吴矛盾却日益激化，大有保、洛分家之势，其中王宠惠组阁就是曹吴矛盾的集中体现。

在吴的斡旋之下，1922年9月，学者型政治家王宠惠正式组阁，“得蔡先生(蔡元培)的布置”他物色了一批阁员，其中洛阳方面入阁的有两人:一是孙丹林，一是高恩洪。［7］22由于王内阁为吴佩孚所拥护，致津保两派倾轧先生者甚力，欲倒王以抑洛。［11］385

11月14日，王宠惠命财政总长罗文干与华义银行代理人罗森达·格索利签署奥国借款展期合同，内阁可得60万元补足款。其中10万为中央政务费，其他50万高恩洪却擅作主张全部汇往洛阳。另外，交通部在半年内就拨交吴佩孚军费509.9 万元，而拨交曹锟的仅 24.24 万元。［13］曹锟得知后大为恼怒，黎元洪下令逮捕罗文干下狱。汪崇屏回忆，当时他找孙丹林最好叫洛阳方面不要发表任何意见，孙虽在口头上答应，但吴20日所发电报却痛陈捕罗的违法。［7］22吴电云:“罗文干是财政总长，并未免职，亦尚未确定罪名，即交法院，殊属不成事体。”［14］不料保定之曹锟23日通电攻击罗文干，接着，王承斌、齐燮元等相继通电……一片嚣嚣之声，皆与曹电相呼应。［11］385真可谓一犬吠影百犬吠声，直系军人群起干政，吴氏成了众矢之的。［9］484在此种情势之下，吴不得已发电声明拥护黎总统，服从曹巡阅使，对罗案不再置喙，31日又电曹声明王宠惠素不相识，仅于观见元首时，与之一面等语。［11］385

本文设计的索引模块使用基于Java 的全文索引工具包——Lucene 完成，其应用与实现都非常简单，图4所示为设计流程。

王宠惠内阁就此垮台，11月29日黎元洪下令免王内阁总理职。罗文干案直到1924年才以罗氏无罪宣告结束。“罗文干是民国初年各种政治力量之间斗争的牺牲品。国会借此推倒内阁，保派借此打击洛派。罗文干及整个内阁都处于一种尴尬、艰难的境地。”［15］由于曹氏及周围宵小倒王之举，12月9日曹锟六十一寿辰，各方要人及参众议员、议长吴景濂等纷集保定光园祝寿，吴独不往，“曹及左右衔之益深”。［8］225

四、总统选举问题

在总统选举问题上，李剑农认为曹吴有缓急之分:吴主张先统一，确立法统后拥曹登台;而曹则以取得总统为唯一目标，南方同意与否尚在其次。［16］

直系接连打败皖系、奉系之后，曹锟欲为总统之心急切，常对左右有言“北洋系袁世凯、冯国璋都当过总统，现在该轮到我了”。［17］在曹看来，此时窃取总统恰逢时机，津保派亦投其所好。直系中最具实力的洛吴却极力反对。吴有自己的看法，所以会有孙中山、蔡元培、吴佩孚的联合。吴并且认为曹即使做总统也要合法，［7］2即旧国会在选举总统之前先制定宪法。“先生既不欲曹锟作非法的总统，自不直迎黎后驱黎之行动，更极端反对在尚余八十三日之黎氏总统任期内，举行大选。”［11］386

黎元洪恋其总统之位，亦持先制宪后选举之意。1922年8月5日，他肆意玩弄法律抛出所谓“补行辞职”，即向国会补行1917年7月向国会辞职手续。国会倘若批准即是承认其法律地位;若不准更是合法总统;若不受理，则国会不肯解决此问题，仍可为总统。吴佩孚认为应“全力议宪，不必务他”，并警告国会和选举派不可脱离宪制轨道一步。［9］473面对吴强硬的态度，曹为缓和局势暂先失一筹，而在此后罗文干案中扳回一局。

张绍曾与吴佩孚是儿女亲家，亦对曹氏之作为持异议。此时，津保派急不可待地实行有阁必倒政策。1923年6月6日，张绍曾内阁被拥曹派排挤也总辞。北京军警罢岗，包围总统府索饷，并发现驱黎请愿团，吴即派参谋长李倬章赴京警告曹锟左右之津保派诸人守法行事、不得胡为，勿陷曹于不义，诸人不愿并不择手段逼黎去位。吴闻之悲愤异常，每与酒酣泣下。［8］226津保派人物谓子玉不愿老帅即任元首，而有意在天下底定后自为总统，借以引起曹氏对吴之猜忌。［11］386曹锟亦觉得“子玉虽亲，不及总统亲，黎既不重来，大位不可悬虚，则无妨让本帅一试”。［18］80

驱黎之后，曹锟意欲确立其总统地位之合法性乃采取依法选举之策，津保派对曹能否当选有所担忧，便进行收买议员和贿选活动。曹锟之副官长李彦清来洛转达曹谋选总统之意，吴佩孚谓李云:“大帅不能须臾离汝，来此何为，以为汝备车速归。”李果宵夜遁走。［8］227吴佩孚强烈反对贿选，声言应把“运动议员之钱，充作军费，战胜后曹自能登台。否则，即登台，亦须打仗，运动费岂非虚掷?”［9］490并“授意洛阳系各督军一直电曹主张慎重”。［6］492曹对吴之意见置若罔闻，津保派紧锣密鼓张罗贿选事宜。吴愤懑不已，整日“除饮酒之外，喜谈四书及八股文。谈到时局，即凛不可犯”。［9］494“其处境之困，有非局外人所能想象者，盖先生对于曹锟大选，顺之则不义，叛之则不忠，劝阻无效，兵谏更非，终至有心报国，无力回天。”［11］386－387

10月5日，“曹锟贿选总统告成，计得四百八十票，先生顿足叹息，痛责宵小误国误曹”。［8］227“先生当与其幕友检讨得失，有‘下错一着棋，全盘皆成输’之语。”［11］386然事已至此，吴佩孚仍于 6日致电恭贺曹当选总统，并于9日又电“伏恳大总统勉抑冲怀，速膺巨任，重法定职权，副群伦之所望……应以国家人民为重”。［6］179但10日“曹锟入京，就任总统职，先生不为贺”。［8］227吴佩孚虽然反对贿选但并未公开表示，［19］究其原因有二:一是没有足够力量，二是其忠上思想。［20］

“贿选后曹做曹的‘总统’，吴练吴的兵，一年中很少有碰头的机会。”［18］93直至第二次直奉战争爆发，曹锟“以先生为讨逆军总司令”。［8］230

五、镇压工运问题

镇压工运方面，渊源颇深，二七惨案之前，曹吴对工运的态度亦有所分歧。

吴佩孚素来对工人运动及共产党有一定的支持且相互合作。对于1919年几十万人的罢工、罢课、罢市大运动，他旗帜鲜明予以支持，并通电斥责安福、交通、皖系控制的北洋政府，一时传为佳话。直系战胜奉张之后，吴佩孚发表四大政治主张，劳工神圣便是其中之一。这是源于虽皖、奉战败，然交通系仍控制主要铁路系统，共产党领导的工人却是铁路上的新兴势力，欲控制主要铁路、铲除交通系及应对日后的直奉冲突，大有联共之必要。共产党亦有其目的，向交通总长洛派高恩洪建议京汉、京奉等六条铁路主干线各派一名共产党人做密查员得其允许。这样，共产党在铁路系统工作得以迅速发展，特别是京汉铁路沿路都成立了工人俱乐部，共计十六个之多。吴佩孚曾赠予铁路工人勋章，铁路工人也以佩挂勋章为荣。［21］在很长一段时间内，吴佩孚与共产党及工人合作相当愉快。

1922年1月，香港海员罢工时，吴佩孚默认了京汉铁路的火车头上竖起“援助海员”旗帜。［9］5009月，对于粤汉铁路同盟罢工，他特致电萧耀南，命其速以和平手段容纳工人大部分之要求，以便迅速恢复交通。［22］

1923年1月初，京汉铁路工人准备在郑州举行总工会成立大会。罗章龙问李大钊:“这次郑州开会，洛阳西宫想无意外?”李大钊沉思片刻后说:“吴子玉近来正在忙着装点门面，笼络人心，想不致做出什么毁坏自己声誉的事吧!”［23］5共产党及工人代表对吴佩孚甚为信任，“不虑有何意外”。［24］得知京汉铁路总工会要发动全国铁路大罢工时，吴态度亦颇为温和地进行劝导。由于中共某些左派人士态度强硬，最终致使和谈无果。吴佩孚认为事态严重，遂推行极端政策，制造惨案。

二七惨案之前对于工人运动曹锟已是态度坚决。1923年1月底，“据洛阳工会党团负责人报告:最近截获保定、北京致洛阳吴佩孚密电数起，其中曹锟与交通系赵继贤等认为京汉路总工会开会有重大阴谋，准备实行镇压”，并“屡电吴佩孚增兵京汉沿线各站”。［23］62月6日，曹锟电王怀庆:京汉工人罢工，尊处业派步骑各一营前往震慑，至深佩慰。敝处现亦电涿州时旅长，迅派步兵一营，就近前往妥为弹压。［25］二七大罢工被镇压之时，“曹锟的直属军队率先发难，在长辛店把罢工主要领导人都逮捕了。然后推向南方，郑州、信阳、江岸等十几个车站工人先后遭到屠杀”。［23］10对于二七惨案问题，汪崇屏指出:“到二月七日，军队出来干涉，强迫复工，在汉口、长辛店都发生流血惨案。李(守常)认为是吴所下的命令，其实吴不会下令，吴根本就不知道李是共产党。”［7］27“关于长辛店、郑州与汉口三处枪杀工人的事件，前两处是曹锟下令的，后一处为萧耀南所干。吴夹在其间，担当恶名，实在冤枉。”［7］112由此观之，对待工运问题，曹吴确实态度不一，分歧甚大。

六、余论

其实，曹吴之间的矛盾远非以上几点所能囊括。1918年2月吴佩孚奉北洋政府命令入湘作战，势如破竹，直至驻守衡阳。4月4日，段祺瑞特授曹锟勋一位、一等大绶宝光嘉禾章;吴佩孚勋二位，二等大绶宝光嘉禾章，曹感到“段恩非浅”而吴则不为所动。［9］656月3日，段祺瑞以北洋政府名义，特授吴佩孚“第三师长职，并赐以孚威将军名义”，［8］216此时吴佩孚却实行“罢战言和”。皖系官僚、政客、军人等劝曹锟主战，并以副总统为交换条件，在此诱惑之下，6月19日在天津召开督军团会议，曹锟亦同其他人等一致主战。

至于孙中山、蔡元培与吴佩孚的联合，更是置曹锟于度外。王宠惠内阁的诞生则与吴佩孚和蔡元培的联络密切相关。有一次“孙丹林、王宠惠到保定与曹、吴晤面，当时孙丹林对吴说:‘王宠惠有要事，希望与玉帅密谈。’曹在场感到甚不愉快，作色说道:‘你们有事呀?那我走了。’即拂袖而去”。［7］23据汪崇屏回忆:孙、蔡、吴彼此妥协的条件是吴统军、孙管党、蔡主政。此事蔡、吴不愿使曹知道，故非常保密，孙总理也不愿其部下知道，所以至今能说明真相的，就很少了。［7］111孙吴一度关系密切，甚至有传言关于“最高问题”孙正吴副之说，曹大为不满。

1924年第二次直奉战争爆发后，曹锟临时将大名镇守使兼第十五旅旅长孙岳的军队调入北京，并任孙岳为京畿警备副司令，维持京师地方治安，把其他所有的军队都调出去打仗。吴当时的意思是想将自己的第三师留守在北京附近。曹对吴说:“我这个位置谁都愿意要，军队不必留驻北京了，你也去前方吧。”言下大有不放心之意，所以吴无可奈何去了山海关。［7］31此后，冯玉祥倒戈囚曹。

吴佩孚平定叛军后，获得自由的曹锟仍想再任总统，吴佩孚对来人王坦说:“三爷(曹锟)这人你不是不清楚，在前台他是唱不好的，我看还是请他在后台呆呆吧。等我把大局奠定，咱们再商量。”王坦“反复说了一番，吴佩孚仍是坚持己见，不允拥曹复位。后来曹曾命清末状元刘春霖去过汉口，商谈过复位的事，也没有得到吴佩孚的同意，遂在五月向全国通电辞职”。［26］

综而观之，吴佩孚与曹锟一生中交集部分虽存有相当之合作，但更为突出的是二者的矛盾与分歧，并始终与其相伴随，只是吴的忠上思想使之与曹并未彻底决裂而已。历史研究，亦需纠补史实的偏失，否则形成曹吴关系始终亲密无间的定式，以讹传讹，贻害万千。总之，曹吴关系应给予恰如其分的历史评价。

［1］李剑农.中国近百年政治史:下［M］.台北:商务印书馆，1975:64.

［2］中国社会科学院近代史研究所中华民国研究室.中华民国史料丛稿大事记:第8辑［Z］.北京:中华书局，1973:43.

［3］孙运开.吴佩孚的一生:一［J］.台湾中外杂志，1977，(5):47.

［4］李良，周彩玲.吴佩孚与曹锟关系初探［M］//唐锡彤，刘晓焕，吴德运.品读吴佩孚.烟台:黄海数字出版社，2010:97－107.

［5］马永祥.蓬莱秀才，曹锟心腹——吴佩孚之崛起［M］//唐锡彤，刘晓焕，吴德运.品读吴佩孚.烟台:黄海数字出版社，2010:126－134.

［6］中国第二历史档案馆.吴佩孚档案资料选编［Z］.民国档案，2009，(增).

［7］郭廷以，王聿均校阅，王聿军访问，刘凤翰纪录.汪崇屏先生访问纪录［Z］.台北:台湾中央研究院近代史研究所，1994.

［8］吴佩孚先生集编委会.吴佩孚先生集:上编［M］.台北:台湾传记文学出版社，1960.

［9］郭剑林.吴佩孚大传［M］.天津:天津大学出版社，1991.

［10］林柏燕.悲剧的英雄［J］.台北文学印象，1978，(8):238.

［11］吴佩孚先生集编委会.吴佩孚先生集:下编［M］.台北:台湾传记文学出版社，1960.