APP下载

旁多水利枢纽工程拦河坝设计

2012-03-30姜树立刘清利

东北水利水电 2012年11期
关键词:堆石坝坡坝顶

姜树立,刘清利

(中水东北勘测设计研究有限责任公司,吉林 长春 130021)

旁多水利枢纽工程地处拉萨河流域中游,坝址控制流域面积16370 km2,水库总库容12.3×108m3。

枢纽工程由拦河坝、泄洪洞、泄洪兼导流洞、发电引水系统、电站厂房和灌溉输水洞等组成,拦河坝为碾压式沥青混凝土心墙砂砾石坝,最大坝高72.30 m,坝顶长度1052 m。

1 坝型选择

坝址处属高山地形,两岸山体宽厚高峻,河谷呈不对称“U”型,河床、漫滩及左岸岸坡覆盖层由含壤土碎块石、含漂石砾卵石、砂砾石和冰水积漂卵石组成,厚约25~150 m。右岸漫滩、阶地发育不完整,山坡大部分基岩裸露,岩石由闪长玢岩和熔结凝灰岩组成;左岸漫滩发育,宽约550 m,三级阶地明显,高程4240.00 m以下为含壤土碎块石覆盖,高程4240.00 m以上基岩裸露,岩石由闪长玢岩和花岗岩组成。由地质条件看基本坝型只能采用土石坝,坝型选择实质上是防渗型式和筑坝材料的选择。

初步设计时,在可研设计的基础上,曾拟定了碾压式沥青混凝土心墙砂砾石坝、碾压式沥青混凝土心墙堆石坝和粘土心墙砂砾石坝3种坝型进行比较比较,最终选定碾压式沥青混凝土心墙砂砾石坝为选定坝型,主要理由:

1)粘土心墙所用的粘土的开采造成自然环境的破坏,而沥青混凝土心墙坝所用沥青虽需外地购买,运距远,但使用量少,且坝址附近有满足要求的碱性骨料料场,沥青混凝土心墙坝型更具有优势。

2)碾压式沥青混凝土心墙砂砾坝方法抗震稳定性较好。

3)沥青混凝土心墙坝填筑受降雨、低气温等气候因素的影响小,粘土心墙砂砾石坝方案的粘土心墙施工受降雨、低气温等气候因素的影响大。

4)碾压式沥青混凝土心墙砂砾石坝方案投资最低。

2 坝体结构设计

大坝最大坝高72.30 m,坝顶无特殊交通要求,为增加抗震性能,坝顶宽度选用12 m,坝顶长1052.00 m。通过坝坡稳定计算,坝体上下游面均采用二级坡,上游坡在高程4076.00 m和4061.27 m处各设一2 m宽马道,4061.27 m马道以上坝坡为1∶2.8,以下坝坡为1∶2.5。上游坝脚处设有弃渣压重,压重顶高程 4050.00 m,坡度为 1∶3.5;下游坡在高程4076.00 m,4052.00 m处分别设有2 m宽的马道,坡度均为1∶2.1。

坝顶高程4100.00 m,坝顶上游侧设“L”型钢筋混凝土防浪墙,高2.3 m。坝顶下游侧设置0.25 m高的混凝土路缘石。坝顶采用0.25 m厚混凝土路面。

沥青混凝土心墙中心线位于坝轴线上游3.0 m处,心墙顶高程4098.70 m,采用阶梯式变厚度设计,高程4078.00 m以上墙厚0.7 m,高程4053.00~4078.00 m墙厚0.85 m,高程4078.00 m以下墙厚1.00 m。沥青混凝土心墙通过混凝土基座与基础混凝土防渗墙连接,底部3 m高扩大段的沥青混凝土心墙厚度由1.00 m扩大到2.2 m坐落在底座上。混凝土基座顶面做成圆弧形凹槽,在槽面上铺筑一层砂质沥青玛蹄脂,并设置一道铜片止水。钢筋混凝土基座每15~20 m设一道结构缝,缝内设两道铜片止水。右岸岸坡心墙混凝土基座建于基岩上,沥青心墙亦采用逐渐扩大方式与混凝土基座连接。

心墙两侧设置4 m宽的砂砾石过渡料。沥青混凝土心墙下游侧设置灌浆廊道。上游坝脚部分与施工围堰相结合。

大坝上、下游坝面采用干砌石护坡,上游坝面高程4061.27 m以上厚0.4 m,以下0.3 m,下设0.3 m厚碎石垫层。下游坝面护坡厚度0.3 m,下设0.3 m厚碎石垫层。为增强坝顶部坝坡抗震性能,上游坝坡4086.00 m高程以上采用浆砌石护坡,厚度0.4 m,下游坝坡4076.00 m高程以上采用浆砌石护坡,护坡厚度0.3 m,上游浆砌石护坡表面不做勾缝处理。

3 大坝抗震措施

初步设计阶段抗震措施就坝顶附近采用堆石填筑、铺设土工格栅和铺设钢筋网三个方案进行比较,最终推荐堆石填筑方案。

1)土工格栅具有施工方便、工期较短、抗拉强度高、造价较低等诸多优点。其抗震效果好,铺设受气候环境的影响小,尤其适合在恶劣气候环境地区工程中使用。由于西藏地区无土工格栅生产厂家,所需土工格栅需外运,且运距较远。

2)钢筋网抗拉强度高,钢筋间距大,阻滑力分布没有土工格栅均匀,存在锈蚀问题,需对表面进行处理,端部需设置混凝土框格锚固,框格施工对坝体填筑工期有一定程度影响。

3)坝坡堆石方案,旁多石料场石料储量和质量均满足要求。坝体堆石填筑可与砂砾石填筑同步进行,不存在施工干扰问题,填筑质量易保证。堆石棱角明显,块石之间咬合力大,抗震性能好。在坝坡表面堆石围压小,粗颗粒材料指标的非线性特性无法充分利用,地震力作用下表面块石易滑落,但不会影响深层坝坡稳定,也可通过采用浆砌石护坡增强坝坡表面堆石的抗震性能。

4)投资方面,钢筋网方案投资最高,堆石填筑方案比土工格栅方案投资接近。

4 坝基防渗处理

坝基防渗处理包括覆盖层防渗处理和两岸基岩防渗处理。两岸基岩处,进行帷幕灌浆处理,坝基防渗主要是针对深厚覆盖层的垂直防渗处理,初步设计阶段比较3种防渗处理方案:灌浆帷幕全封闭方案、混凝土防渗墙全封闭方案、120 m深混凝土防渗墙下接3排灌浆帷幕方案。通过渗流分析各方案的可行性,从地形地质条件、工程布置、防渗可靠性、施工技术条件、渗漏量及电能损失、工程量和投资、运行检修条件等方面进行了比较,选择120 m深混凝土防渗墙下接3排灌浆帷幕方案。

混凝土防渗墙全封闭方案具有墙体耐久性好,防渗效果可靠,施工质量容易控制,不需设置灌浆廊道和覆盖层灌浆施工设备等优点。120 m深混凝土防渗墙下接3排灌浆帷幕方案具有120 m深以上墙体耐久性好,防渗效果可靠,施工质量容易控制,投资省等优点;混凝土防渗墙截断了大部分透水土层,只有中部长330 m深度超过120 m的部分采用灌浆帷幕,帷幕质量对整体防渗可靠性影响小;为便于运行维护,需设置灌浆廊道,增加了施工干扰和工期。虽然现场试验防渗墙深度已接近150 m,但考虑到150 m深混凝土防渗墙施工具有一定难度,国内外均无类似工程经验。120 m深混凝土防渗墙下接3排灌浆帷幕方案在3个方案中,工程投资最少。

猜你喜欢

堆石坝坡坝顶
基于贝叶斯参数更新的高土石坝坝顶开裂风险动态评估与预警
堆石混凝土绝热温升影响因素分析
运行期土石坝坝顶高程存在的问题及处理
库水位骤降偶遇地震作用的土石坝稳定分析
调节水库大坝安全评价变形监测分析
深厚覆盖层上高心墙堆石坝坝顶开裂特征及原因研究
混凝土预制块模板在堆石混凝土坝中的应用
非稳定渗流场对黏土心墙坝坝坡及心墙稳定的影响分析
Neonatal cholestasis and hepatosplenomegaly caused by congenital dyserythropoietic anemia type 1: A case report
砂岩压重对病险土石坝坝坡稳定性影响分析