中国建筑企业安全投资要素体系建立及优先权值分析

邹晓波，毕默

（1重庆建筑工程职业学院，重庆400039；2重庆大学建设管理与房地产学院，重庆40045）

中国建筑企业安全投资要素体系建立及优先权值分析

邹晓波1，毕默2

（1重庆建筑工程职业学院，重庆400039；2重庆大学建设管理与房地产学院，重庆40045）

引言

从各国发布的数据来看，建筑业在世界各国都属于高危行业。中国的年平均国内生产总值增长率达到9%[1]，这些在推进建筑业蓬勃发展的同时，也导致了建筑行业的高事故率。据统计，每年大约有3000人左右的建筑工人死于工作相关的事故[2]。

在中国，安全被视为建筑企业最重要的目标之一，有必要通过投入一定数量的资源以完成安全目标。广义的投资就是指对资本的运用,而将一定的价值或资本投入到经济运行过程的一种行为。安全投资是指为了提高企业的系统安全性、预防各种事故的发生、防止因工伤亡等全部费用,即为保护职工在生产过程中的安全和健康所支出的全部费用[3]。安全投资是组织为实现安全活动的既定目标和责任,有效整合各种资源使之转化为资产的创造性的动态经济活动[4]。从安全的角度看，建筑企业为保证生产经营活动所投入的一切人力、物力、财力都应视为安全投资。

该文在前人研究基础上建立了建筑企业安全投资要素体系，并运用模糊综合评价法对指标进行优先权值分析，试图给中国建筑企业安全投资决策提供科学的纲要及指导性意见。

1 安全投资要素体系

建筑行业是由人、设备、环境和管理组成的复杂系统。事故诱因可以分为人的不安全行为，物的不安全状态，工作环境的不安全状态和管理因素[5]。逯建花建立了基于信息熵的建筑企业安全管理综合评价指标体系，并将其分为人的因素、建筑施工设备因素、管理因素及环境因素4个部分[6]。杨宁将层次分析法与目标规划法结合，建立了建筑企业安全投资决策模型[7]。彭红军和李新春从煤矿系统的本质安全角度构建安全投资要素体系[8]，这对于建筑行业同样具有借鉴意义。在已有研究基础上，该文对人、设备、环境及管理在建筑安全管理中发挥的作用进行了深入的分析，并依此建立了安全投资要素体系，包括4个一级指标和18个二级指标。具体指标见图1。

图1 建筑企业安全投资要素体系

2 建筑企业安全投资要素体系模糊评判分析

2.1 建立要素集（U）

安全投资要素体系包括4个一级指标和18个二级指标，依据此要素体系，建立该文要素集如下：Ui={U1、U2、U3、U4}，Uij= (Ui1,Ui2…Uij},Uij代表第i个一级指标Ui中的第j个二级指标。

2.2 建立权重集（W）

根据每个一级指标在安全生产中的重要程度，赋予不同的权重Wi(i=1,2,…,4)，得到W=(W1,W2,W3,W4)。又根据各个二级指标的重要程度，赋予各子要素相应的权重，记为Wi=(Wi1, Wi2…Wij)。Wij代表第i个一级指标Ui中的第j个二级指标Uij的权重。

该文运用可拓层次分析法计算指标权重。可拓层次分析法是一种改进的层次分析法，引入可拓区间数的概念,将权重向量求解与矩阵一致性检验结合进行，减少了人们对评价结果的主观判断性，同时也避免了繁冗的运算[9]。

2.3 建立评价集（V）

根据建筑企业安全投资水平建立该文安全投资评价集V= (V1,V2,V3,V4)。其中V1表示安全投资充足,V2表示安全投资尚可,V3表示安全投资较不足,V4表示安全投资严重不足。

2.4 建立模糊关系矩阵（R）

根据评价集中每个指标的隶属度求模糊关系矩阵:Ri代表模糊关系矩阵,Ri=(i1,i2 in)

2.5 模糊综合评价集

用模糊数学模型得到安全投资各个要素的优先权值Bi=W′×R,最后对中国建筑企业安全投资情况做出评价。矩阵Bi为得到的一级指标模糊综合评价集。

这里B表示一级指标评判矩阵。

假设C=W X B=(C1,C2,…Cm)，C代表二级模糊综合评判集。Cm表示评判对象按所有各类要素评判时,评价集中第m个元素的隶属度。

3 案例分析

根据以上分析，得到了基于模糊综合评价的我国建筑企业安全投资要素评价模型。该文选择重庆某建筑企业进行案例分析，以验证该模型的有效性。该案例邀请了16名人员对建筑企业安全投资状况进行评价，包括4名现场员工，6名现场管理者及6名指定人员。评价委员会首先对该企业安全现状进行了调查，包括安全投资总额，各部分的安全投资额，安全绩效等，以此作为评价参考。然后，他们需对安全投资要素体系的各个要素进行评分，共分为4个等级，分别为安全投资充足、安全投资尚可、安全投资较不足及现有安全投资严重不足。通过被调查表的评分，利用可拓层次分析法计算各个指标的权重，建立了一级指标评判矩阵。

根据C=W X B,可以得到二级模糊评判矩阵如下: C=W X B

对C进行标准化处理,最终可以得到:

D=[0.0632 0.1895 0.3556 0.3917]

根据以上综合评价的结果,发现39.17%的人认为该建筑企业的安全投资严重不足，35.56%的人认为安全投资相对不足，18.95%的人认为安全投资尚可，仅有6.32%的人认为该企业的安全投资是充足的。这说明该建筑企业的安全投资状况并不乐观，需要引起企业的高度重视。

根据最大隶属度原则，可以看出该企业对人和管理的安全投资严重不足，对设备的安全投资尚可，对环境的安全投资相对不足。这说明该建筑企业在安全投资方面存在误区，重视对设备和环境等安全投资，却忽视了对人和管理等软条件的安全投资，而人和管理因素在安全管理中发挥着至关重要的作用，这也是造成该企业整体安全投资水平不容乐观的重要原因.因此，该建筑企业在进行安全投资时，应优先考虑对人和管理的投资，尤其在安全培训和安全监察预警方面；其次，要加强对环境的安全投资；除此之外，该企业也不能忽视对其他方面的的安全投资。

4 结论

安全投资对于建筑企业十分重要，这要求企业可以合理的分配安全投资并且最大化的对其加以利用。在现有研究的基础上，该文建立了我国建筑企业安全投资要素体系，并通过模糊综合评价对各要素的优先权值进行了分析，这对于建筑企业明确投资缺口，从而进行合理的安全投资决策有一定实际意义。

（1）实践者在工程开始前，可以根据安全投资要素体系对企业下一步安全投资进行衡量和考虑，有助于企业了解自身安全投资状况，及时进行调整，最终提高企业的安全绩效。

（2）引入可拓层次分析法对各要素进行优先权值分析，更好的反映了人们判断的模糊性，这对于传统层次分析法是一个改进。

[1]Zou P.X.W.,Zhang M.G..Comparative Study on the Perception of Construction Safety Risks in China and Australia[J]. Journal of construction engineering and management,2009,135 (7),620-627

[2]Huang X.,Fang D.,LiX..Construction Accident Losses: How Much an Accident Costs.[D]//Proc.,2000 Int.Symp on Safety Scienceand Technology.Beijing:Chemical Industry Press, 2000,320–325

[3]梅强.1999.安全投资方向决策的研究[J].中国安全科学学报,1999(10):42-47

[4]陈全君.企业安全投入及其指标体系的构建研究[J].煤矿安全,2005,31(9),77-81

[5]赵挺生,卢学伟,方东平.建筑施工伤害事故诱因调查统计分析[J].施工技术,2003(12):54-55

[6]逯建花.基于信息熵的建筑企业安全管理评价[J].学术纵横,2009,9(227),122-123

[7]杨宁.施工企业安全投资决策模型研究[J].时代金融,. 2009,11(404),46-48

[8]彭红军,李新春.基于本质安全的煤矿安全投资要素体系构建及优先权值分析[J].中国矿业,15(12),116-119

[9]彭小云.地基处理方案优选的可拓层次分析法[J].长安大学学报:自然科学版,2006,26(6),6-11

责任编辑：李红

Establishmentof Safety InvestmentElementSystem and Analysison Priority Valueof Chinese Construction Industry

Safety investmenthasbeen playing a pivotal role in Chinese construction industry.The authors divide safety investment into 4 aspects:labor investment,equipment investment,environment investmentand management investmentand setup safety investmentelement system.This is followed by the analysis on priority value of each element through a fuzzy comprehensive evaluation.Then the authors confirm the feasibility of thismode by meansof casesand providesome reasonableadvice.

safety investment;fuzzy comprehensiveevaluation;extension AHP;priority value

在我国建筑行业，安全投资一直以来都发挥着重要的作用。该文在前人研究的基础上将安全投资分为人的投资、设备的投资、环境的投资及管理的投资4个方面，并建立了安全投资要素体系。运用模糊综合评价法对各要素的优先权值进行分析，并引入可拓层次分析法计算指标权重，通过案例分析验证了模型的可行性并提出合理建议。

安全投资；模糊综合评价；可拓层次分析；优先权值

TU-9

A

1671-9107（2012）06-0051-03

10.3969／j.issn.1671-9107.2012.06.051

2012-05-08

邹晓波(1972-)，男，湖北人，硕士研究生，工程师，重庆建筑工程职业学院党委书记，长期在建设主管部门从事建筑业管理、质量安全管理和城市基础设施建设，现从事建设管理研究工作。

毕默（1987-），女，湖北人，研究生，主要研究方向为建筑安全及可持续发展。