庆元林场杉木大径材培育效果初探

2012-03-29钟亚萍吴伟华黄绍平吴剑吴高流程亚平浙江省庆元县庆元林场323805

自然保护地 2012年1期

钟亚萍吴伟华黄绍平吴剑吴高流程亚平（浙江省庆元县庆元林场 323805）

庆元林场杉木大径材培育效果初探

钟亚萍吴伟华黄绍平吴剑吴高流程亚平
（浙江省庆元县庆元林场 323805）

通过对庆元林场700亩中央基本建设投资林业项目基地的抚育间伐、林地清理、深翻施肥等技术培育杉木大径材表明，项目每亩年均生长量达到1.19m3（蓄积），而对比林分的每亩年均生长量只有0.28m3（蓄积），同时经济效益上也取得显著的成效，可为庆元林场和广大林农在杉木大径材培育方面提供借鉴。

庆元；杉木；大径材；培育效果

庆元林场是浙江省最大的国营林场之一，同时，也是浙江省最早开展杉木速生林建设的林场。2006年庆元林场杉木大径材培育示范项目被国家林业局列为中央基本建设投资林业项目。该项目主要通过抚育间伐、林地清理、深翻施肥等技术措施培育杉木大径材。通过五年建设，该项目已从生长量、经济效益上取得显著的成效，为庆元林场和广大林农今后在杉木大径材培育方面探索出了可供借鉴的经验。

1 试验地概况

试验地位于庆元林场隆宫林区洋后山场（示范基地），林地海拔高800米，年均温17.4℃，最高温39.1℃，最低-9℃，大于10℃的林木生长量活跃期248天，全年日照时数1834小时，气候温暖，气温适宜。全年降水量1675.3mm，蒸发量1312.9mm，降水量大于蒸发量，雨量充沛，空气湿润。地貌类型属山地阳坡，坡度28度，土壤属红壤，成土母质坡积，土层厚度100cm以上。该山场1992年造林，面积700亩，杉木纯林。

2 技术措施

通过抚育间伐、林地清理、深翻施肥等技术措施，确定最合理林分密度、抚育施肥方式等，从而达到定向培育大径级用材林的目的。

2.1 抚育间伐

该基地在2002年进行了一次间伐，亩均杉木保留180株。因间伐强度大小直接影响到林木的直径生长和产量，所以合理抚育间伐强度的确定直接关系到大径级用材林培育的成败。根据以上的经验和有关技术要求，确定该基地抚育间伐分二次，间隔期为8年。即第一次间伐株树强度35%左右，蓄积强度25%左右；第二次间伐株树强度30%左右，蓄积强度25%左右，最后保留80株/亩。

间伐强度确定后，应确保达到合理的保留密度和间伐作业质量保证。为此，间伐作业时，一定要按“砍密留疏、砍小留大、砍劣留优”的原则进行。该基地建设在实际操作中，不但间伐前对全林间伐木进行作记号，而且在“三砍三留”原则上增加三比，简称“三比模式”：一比树皮，留树皮开裂形，砍树皮光滑形；二比树梢，留树梢尖顶行，砍树梢平顶形；三比树冠，留树冠大长形，砍树冠短小形。

2.2 林地清理

抚育间伐材运出林地后，开始林地清理，为了做好水土保持，林地清理时基地边缘保留5m宽的植被。基地内的灌木、杂草及剩余物（树枝树、梢等）清理、收集、分片集中堆放，保持林地卫生。

2.3 深翻及施肥

为了提高林地土壤肥力，该基地建设采取深翻及施肥。即对全林采用每隔3米开带状沟施肥，沟深为30cm，同时带状沟与保留木的基部保持间距70cm左右。带状沟挖好施肥后再将回土覆盖填满压实。根据该地块土壤营养元素分析，主要缺氮与磷。所以，在选择复合肥时，选取氮与磷含量较高的复合肥。

3 结果与分析

3.1 生长量分析

为了便于测定生长量状况，在基地建设初期（间伐前）就在林分内选取有代表性的地块均匀设立 3组固定对比样地(每个样地面积1.2亩)，即3个间伐施肥样地和3个对照样地。分别进行每木检尺调查，并根据调查结果计算生长量，详见表1。

据调查数据统计，该基地林分基本状况如下。

伐前三组对比样地林分状况为：间伐样地平均株数181株，平均胸径17.0cm，平均树高12.9m，蓄积27.31m3；对比样地平均株树180株，平均胸径16.7cm，平均高13.2m，蓄积26.92 m3。

伐后三组对比样地林分状况为：间伐样地（保留）平均株树112株，平均胸径18.5cm，平均高13.5m，蓄积20.82m3；对比样地平均株树180株，平均胸径16.7cm，平均高13.2m,蓄积26.92 m3。

三组对比样地现保存林分状况为：间伐样地平均株树 112株，平均胸径 20.3cm，平均高15.5m，蓄积27.98 m3；对比样地平均株树180株，平均胸径17cm，平均高13.7m，蓄积28.59 m3。

由以上数据得出：该基地间伐前三组样地林分状况基本相近；间伐后对比为间伐样地株树减少，胸径变大，树高变高，但蓄积减少；从现保存林分分析，间伐样地虽然株树比对比样地少，但平均胸径、平均高明显比对比样地大，而蓄积相近。

庆元林场杉木大径材培育示范基地固定样地调查情况表表1 单位：株、厘米、米、立方米

从表1可以看出：通过五年的项目实施，该基地实施样地与对比样地之间林分生长情况差异非常显著。

综合三组对比样地，项目实施样地每亩年均生长量为 1.19 m3，而对比样地每亩年均生长量为 0.28 m3。即通过杉木大径材培育技术建设比自然生长的亩年均生长量多了0.91 m3。该基地因通过杉木大径材培育技术建设五年净增林木蓄积3185 m3。

3.2 经济效益分析

2006年该山场因建设杉木大径材基地实施了一系列培育措施，包括间伐、林地清理、施肥等投资，其中亩间伐（材积）3.25 m3，每立方米人工工资为160元，间伐投资为520元/亩；林地清理每亩投资80元，施肥（包括肥料及做工工资）每亩投资150元，培育投资合计为750元/亩。假如该山场现全部皆伐，根据目前实际工资为150/立方米，计算亩主伐投资为2098.5元。因大径材培育为五年前实施，所以该部分投资需计利息。详见表2。

庆元林场杉木大径材培育示范基地固定样地（五年）投资表

表2 单位：元/亩、立方米/亩、元/立方米、立方米、元

庆元林场杉木大径材培育示范基地固定样地（五年）经济效益分析表

表3 单位：元、立方米

表2可见，通过杉木大径材培育项目实施，间伐样地因实施间伐、林地清理、施肥等措施，所以，间伐样地投资明显高于对比样地的投资。同时，因培育技术的实施，间伐样地的林木蓄积也产生非常显著的变化。对比间伐样地和对比样地经济效益分析可知，间伐样地亩均利润高于对比样地2366.62元，即亩均年均增收473.3元，培育效果非常显著，详见表3。