我当“福尔摩斯”

孙乐筠

今天中午妈妈带回来一本有趣的书，我一拿到就翻开看目录，寻找“数学侦探”栏目。这期要侦破“谁偷了羊毛”：

澳大利亚是全世界最大的羊毛出口国，某个跨国公司专门从事羊毛生意，它有一个特大号的商用仓库，里面装满了上等羊毛。圣诞节的晚上，公司里面的人都去过圣诞节了，一个小平头打开了仓库的大门，偷走了整整一卡车羊毛。

案件受到警方的极大关注，几天后，3名犯罪嫌疑人被传讯。这3名嫌疑人都是有名的惯偷，他们都能把一整车的羊毛快速处理掉。他们作了一些陈述，其中每个嫌疑犯都作了2次虚假、2次真实的陈述。

甲说：（1）对于我们窃贼来说，哪一天都是好日子；（2）我是用摩托车拉走那车羊毛的；（3）我找不到一车羊毛的买主；（4）我看见丙把羊毛偷走了。

乙说：（1）我说的全是真的；（2）我是清白的；（3）我说的不全是真的；（4）我不会开卡车。

丙说：（1）我们全是清白的；（2）我说的全是假的；（3）甲有销赃的买主；（4）我会开卡车。

请根据他们的陈述，判断出谁是真正的小偷。

看完题目，我的心凉了半截，这么多的文字！以前看的推理题都是从3句话中判断真假，现在每人都说了4句话，要从中找出真正的小偷，太难了。看样子，今天当不成大侦探了，我萌生退意想往后翻，正巧被妈妈看见，她笑着说：“今天我们的大侦探怎么啦？遇到棘手的案件啦？要不要我把答案告诉你呀？”“我是大侦探，这种小案件不需要你帮忙，你等着，我思考一会儿把答案告诉你！”被妈妈看穿了。我很不好意思，想赶紧挽回局面。

我定下神来把题目仔细地重读一遍，在草稿本上把所有条件列成表格，然后根据题目的条件进行判断。

第一次判断，因为每个人说的4句话中有两句是真的，两句是假的，所以作出蓝色判断（被偷的是整整一卡车羊毛，不能用摩托车运）；第二次判断，丙已经有了两次假话，那么剩下的两句就是真话，丙说“甲有销赃的买主”就是真的，甲说“我找不到一车羊毛的买主”就是假的，所以作出红色判断；从表格中可以看出甲剩下的两句话是真的，那么小偷就是丙，乙说自己是清白的也是真的，最后作出绿色判断。

我把草稿本递给了妈妈，把推理出来的结果告诉她，并且还明确地指出了甲乙丙每人说的假话。妈妈听完后一下子把我抱住了：“想到列表格推理，并且思维缜密、结果正确，真不愧是我们的大侦探啊！”

我又当了一回“福尔摩斯”，真过瘾！

（指导老师：陈娟）