基于Fluent的MAF风洞标准实验模型研究
2012-02-20王新颖
王新颖
(沈阳理工大学 装备工程学院,辽宁 沈阳 110168)
弹丸空气动力实验的方法有两种:
一是实弹实验方法,就是用实弹在真实条件下进行,如靶场实弹射击。这种实验结果较可靠,但需要花费大量的人力、物力和时间,而且在某些条件下,甚至不能采用这种方法。所以实弹实验,往往是在一系列的理论计算和用其他实验方法之后,即在研究的最后阶段如产品定型、编制射表时采用。
二是模型试验方法,就是用模型在与实验流动完全相似或部分相似的模拟流动中进行,模型的实验结果,能换算到实际情况上去,如风洞吹风实验、靶道设计实验等。这是一种比较经济有效的方法。
MAF风洞是一种超小型、暂冲式、超音速空气动力实验设备,该设备以超小型和高超音速为最大特色,其实验段几何尺寸较小,工作室是一个内部尺寸360 mm×226 mm×200 mm的直角箱,所需的试验模型相对较小,需采用模型实验方法进行空气动力试验。
故笔者基于相似原理,设计适合于此风洞的弹丸模型,应用Fluent软件进行仿真模拟,得出模拟数据与弹丸理论计算数据进行对比,为制作实验模型累积标准实验数据,为开设风洞测试基础技术研究实验提供理论参考。
1 相似理论的应用
相似流动是指两流动中,对应的物理量的大小成比例,对应向量在对应坐标中的方位相同,则此两流动成为相似流动。相似流动分为几何相似、运动相似、动力相似、热力相似这4类。
在弹丸空气动力试验中,要严格满足全部相似参数,将是非常困难的。因为模型流场和原型流场的气流参数组成的相似参数,只能满足部分相等。例如:为了满足Ma数相等,就很难满足Re数相等,除非采用特殊的实验手段。
实际上,上述相似参数并不是同等重要的,即影响流动的因素并非同时都起显著作用。在不同的绕流情况下,往往只有一种或两种相似判据起决定的作用,余者都可以忽略不计。因此在空气动力学试验中,只能做到部分相似,即保持对流场特性起决定作用的因素相似。
MAF风洞要求按马赫数和雷诺数设计模型,弹丸高速飞行或气流高速流动时,压缩性和粘性同时起主要作用,此时必须同时保证Re数和Ma数相等。但马赫数相似和雷诺数相似一般不能同时完全满足。这是因为
式中,
ν为速度;
l为尺度;
带“′”的为模型的值;
不带“′”的为实物的值。
通常在风洞中,若 Ma=Ma',c=c',则 ν= ν'。
由于 l≠ l',所以 Re≠ Re',就是说Ma和 Re不能同时相似。
所幸的是,研究表明,Re数大于临界值以后,Re数变化的影响,基本可以不用考虑,在条件许可的情况下,尽可能满足Ma数相似的要求即可。
所以,从弹丸空气动力学角度出发得出的结论是:在保证一定Re数的前提下,弹丸空气动力学实验中应保证长径比和Ma数相等。
2 实验相似模型仿真计算
基于相似分析,某口径弹丸将弹丸尺寸缩小为原尺寸的1/5进行模型仿真研究分析。
保持长径比原弹丸一致,弹丸模型长度129 mm,直径21.3 mm,头部圆弧半径292 mm。经计算尺寸缩小后,弹丸模型的Re数依然大于临界值,Re数变化的影响,基本可以不用考虑,故要求Ma数相等,即马赫数取为3。边界为360 mm×200 mm,入口边界条件选着为速度入口(Velocity inlet),出口边界条件设置为压力出口(pressure outlet),弹丸与支架固定不动,采用无滑移的壁面条件(wall),由于弹丸为轴对称的,设置中间的线为对称轴。仿真结果以阻力曲线图为例,如图1、图2所示。
图1 仿真云图
图2 阻力曲线图
将仿真结果与MAF风洞实验相比较,结果如表1所列。
表1 实验数据与仿真数据对比表
3 结束语
本文基于相似原理,设计适合于小型超音速风洞的实验弹丸模型,应用Fluent软件进行仿真模拟,得出模拟数据与风洞实验数据进行对比,得到模拟数据与实验数据的误差在15%以内,故在模型设计初期应用,首先应用Fluent软件进行仿真模拟是可行的,为实验模型的设计以及制作提供理论参考。
[1]沈仲书,刘亚飞.弹丸空气动力学[M].北京:国防工业出版社,1984.
[2]姚 俊,张永强,张 健.一种小型超音速风洞技术研究[J].弹箭与制导学报,2007,27(2):216-218.
[3]韩占忠,王 敬,兰小平.FLUENT流体工程仿真计算实例与应用[M].北京:北京理工大学出版社,2008.
[4]乔相信,等.基于MAF风洞的弹丸空气动力实验[J].弹箭与制导学报,2011,31(6):155-158.