“马克思主义哲学与中国特色社会主义道路”理论研讨会综述

杨信礼 熊哲文 林永森

（作者：杨信礼，中国辩证唯物主义研究会秘书长、中央党校进修部副主任、教授；熊哲文，深圳市委党校科研处处长、研究员；林永森，深圳市委党校科研处科员）

12月8～9日，由中国辩证唯物主义研究会、中央党校哲学教研部、中国社会科学院哲学研究所、北京大学哲学系和深圳市委党校联合举办的马克思主义哲学与中国特色社会主义道路理论研讨会在深圳市委党校召开。会议主题是深入学习贯彻党的十八大精神，运用马克思主义哲学的基本立场观点方法研究中国特色社会主义的重大理论问题和实践问题，增强坚持中国特色社会主义的理论自觉和实践自觉，丰富中国特色社会主义的实践特色、理论特色、民族特色、时代特色，推动马克思主义哲学的创新与发展。来自中共中央党校、中国社会科学院、北京大学、国防大学、中国人民大学、中山大学、中央民族大学、中国政法大学等单位的百余位专家学者出席会议。

中共中央委员、中国社会科学院常务副院长、中国辩证唯物主义研究会会长王伟光在大会上作题为“十八大的理论创新与哲学创新”的主题报告。王伟光指出，党的十八大报告系统阐述了坚持和发展中国特色社会主义一系列重大理论和实践问题，提出了很多新思想、新观点、新提法、新要求、新举措，丰富和发展了中国特色社会主义理论体系，推进了马克思主义中国化、时代化、大众化，是一篇马克思主义理论创新的纲领性文献。

中国辩证唯物主义研究会常务副会长庞元正教授、国防大学教育长夏兴有少将、中央党校哲学教研部主任李晓兵、中国政法大学人文学院名誉院长李德顺教授、北京大学哲学系王东教授、中国社会科学院哲学所陈中立研究员、深圳市委党校路云辉副教授等专家学者分别做了大会主题发言，从不同侧面对会议的主题进行了阐述。庞元正教授表示，中国特色社会主义理论对马克思主义进行了原理创新。夏兴有少将认为，马克思主义对资本主义社会的批判是社会主义道路发展的前提，当今社会，我们仍然需要坚持这种批判精神，反思现代社会的发展，探索中国特色社会主义道路。他表示,相对于西方的现代化之路，以马克思主义为指导的中国特色社会主义道路更应该具有反思的自觉。因为马克思、恩格斯、列宁、毛泽东无不以社会反思和批判为己任，而马克思主义从某种程度上讲就是一种社会批判理论。李晓兵教授提出，哲学需要追赶时代，需要进行高度的理论整合和大胆的理论创新。王东教授提出了哲学创新的七大课题和使命：一是时代观的创新，即中国向何处去、世界向何处去；二是发展观的创新，科学发展观是哲学高度上的新认识；三是中国特色社会主义观的创新；四是系统改革观的创新；五是国家观的创新；六是世界观的创新；七是价值观的创新。

在为期两天的会议中，与会专家学者围绕推进马克思主义哲学中国化过程中面临的六个重大理论和实践问题进行了热烈的讨论，取得了丰硕的成果。

第一，与会代表对于党的十八大的重要地位和重要贡献，有了更深的认识。与会专家学者一致认为，党的十八大高举中国特色社会主义伟大旗帜，作为政治宣言和学术纲领，回答了“举什么旗、走什么路、以什么样的精神状态、朝着什么样的目标前进”等一系列全局性、根本性、战略性的重大问题。对于当前全面建成小康社会、加快推进社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴具有十分重要的意义。党的十八大对科学发展观作出了新的理论定位和实践定位，对中国特色社会主义作了新的阐释，对于全面建成小康社会和全面深化改革开放提出了新要求、新目标，对于中国特色社会主义的总体布局作了新的规划，对于全面提高党的建设科学化水平作了新的部署。党的十八大在马克思主义中国化的历史上、在中国特色社会主义及党的建设史上、在中华民族的振兴史上，都将留下浓墨重彩的一笔，并引发新一轮的理论创新和实践创新。

第二，与会代表对于坚持中国特色社会主义的世界观、方法论进行了深入讨论。求真务实是科学发展观的精神实质，也是整个中国特色社会主义方法论的精髓和精神实质。求真务实是理想与价值、真理原则与价值原则、认识活动和实践活动、追求真理和实现价值的统一。对此，上海市委党校马克思主义研究院常务副院长王建国教授提出，求真务实集中体现了追求真理和追求实效的问题、认识活动和实践活动、检验标准和评价标准、工具理性和价值理性的有机统一。关于矛盾分析论的方法，与会专家认为，中国特色社会主义高扬中国人民和中华民族的主体性，立足国情民情，走出了一条既不同于经典马克思主义所设想的道路，也不同于传统的社会主义道路模式，既吸取西方现代化进程中的经验教训，又不同于其具体发展模式的中国特色社会主义道路。中国特色社会主义创造性地利用了普遍性和特殊性的辩证法，把马克思主义基本原理和中国实际、西方经验与中国国情结合起来，开创出既不僵化封闭，又不改旗易帜的中国特色社会主义道路。这条道路可以说既承继吸收了当代人类文明共有的普世价值基础，又让这些共通的价值与中国实际结合起来，使这条道路充满中国特色。对于实践的观点，与会专家认为必须要坚持实践的观点和标准，认为只有坚持实践的观点和标准，才能够认识真理，检验真理，才能够解放思想，开拓创新，才能够攻坚克难，不断推进我们的事业。还有专家学者通过现代性和后现代性的角度来观察中国特色社会主义，认为因追求现代性而走上近代化、现代化之路是中华民族的一种必然选择，这条路不同于西方的革命、建设、改革发展之路。还有专家学者反思了现代性所具有的包括发展主义、人文中心主义、虚无主义在内的弊端，指出我们既可以利用现代性，又可以超越现代性，既可以用现代性的组织成果，也可以超越现代性的一些弊端，走一条追求科学发展、人文发展和可持续发展的中国特色社会主义道路。此外,还有学者通过研究中国特色社会主义历史，世界历史和全球化历史，拓宽了“中国模式”的内涵，主张理论创新不应当回避“中国模式”问题。国际学术界已出现一个“中国模式”研究的热潮，如果在“中国模式”问题上“失语”，就意味着失去中国的明天。

第三，与会代表就中国特色社会主义对于马克思主义的发展，马克思主义哲学与中国特色社会主义的世界观、方法论指导，以及马克思主义哲学与中国特色社会主义的互动关系做了深入探讨。有学者指出，中国特色社会主义的理论和实践，丰富和发展了马克思主义哲学。而中国通过发展马克思主义哲学，有力地指导了中国特色社会主义的实践。代表们一致认为，任何一种哲学都是自己时代的精华，无论就其内容，还是就其形式来说，都要与自己的时代、自己的实践相互作用。在实践中，要树立实践意识、群众意识、问题意识、创新意识，以实践为基础、创新马克思主义哲学，以创造性的马克思主义哲学来指导新的实践。

第四，与会代表对于价值以及中国特色社会主义核心价值观做了深入讨论。北京市委党校哲学教研部主任张军教授研究了价值体系，他认为研究价值本质应该超越实际性思维。有专家认为，社会主义核心价值观要反映中国特色社会主义的实践追求、制度本质和理论取向。核心价值观的概念是当代中国人现实实践和理想追求的一种价值反映，而不是把所有好的辞藻堆在一起。党的十八大报告以“十二个词，二十四个字”的内容对社会主义核心价值观做了一个倡导。 有一些专家学者在论文中对价值观的目的和手段、理想和现实等问题作了阐述，认为在整体上理解社会主义核心价值的同时，还应对社会主义核心价值观从概括原则、实现目的上进行把握。

第五，与会代表对于马克思主义哲学中国化的方法与途径做了深入讨论。有专家学者认为，中国特色社会主义理论体系发展演进的思维特征具有故事探索性，系统整体性，动态调整性和前瞻性。方法论是马克思哲学中国化、时代化快速发展的关键环节。有学者提出，要发展中国特色社会主义理论体系必须“中西马”加自主创新。还有学者认为中国特色社会主义理论体系的形成和发展得益于实践性理念优先，特殊性理念优先，和谐理念优先，也得益于坚持解放思想论，生产力论、人民群众论。

第六，与会代表对于中国特色社会主义的马克思主义理论资源和传统文化资源进行了深入讨论。

与会代表一致认为，马克思主义关于社会主义的思想，以及毛泽东对于中国特色社会主义探索的经验教训，都对当代中国探索社会主义道路提供了理论前提。马克思主义与中国实际相结合，也包括了与中国传统文化相结合。中国人是以传统文化为基础来接受马克思主义，来理解探索马克思主义道路。因此，完善和创新传统文化，对于发展中国特色社会主义理论体系意义重大。

在会议闭幕式上，庞元正常务副会长代表大会主办方宣读了《关于举办“马克思主义哲学中国化·深圳论坛”的倡议书》。《倡议书》指出，为推进中国马克思主义事业的发展，推进马克思主义中国化的进程，与会专家一致赞同：每年在深圳市委党校举办一届“马克思主义哲学中国化·深圳论坛”，每届论坛将选择一个重要议题进行深入探讨。通过各抒己见、学术争鸣，梳理和总结在相关问题上取得的研究成果，发挥马克思主义在推进中国特色社会主义事业中的科学世界观、方法论作用,共同推进马克思主义哲学理论创新。