白肋烟主要化学成分因子及聚类分析
2012-01-19张国建
张国建
(福建中烟工业有限责任公司 技术中心,福建 厦门 361022)
在卷烟叶组配方维护时,要求烟叶替换前后,产品风格及烟气化学指标保持一致,因此科学合理地对不同产地、等级的烟叶按照一定规律进行分类,是技术的关键。白肋烟是混合型卷烟主要原料,对实现配方平稳切换尤为重要,传统的质量评价与分类主要依靠感官评吸,有一定的局限性。作者对湖北、四川、美国、马拉维4产区23个白肋烟样品8个化学成分进行因子分析,提取主成分并作聚类分析,以期为白肋烟质量的评价和分类方法提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 材料
选用湖北、四川、美国、马拉维4产区23个白肋烟样品为供试材料。所选23份样品用编号表示。
1.2 方法
测定并计算烟叶样品的总氮、总烟碱、还原糖、总糖、钾、氯、氮碱比、钾氯比等8个指标。调制得当的白肋烟糖分很少,因此未采用糖碱比指标。
按烟草行业标准YC/T159检测水溶性总糖,YC/T159检测还原糖,YC/T160检测总烟碱,YC/T161检测总氮,YC/T162检测氯,YC/T217检测钾。所测化学成分含量换算成百分率。
1.3 数据处理
运用SPSS 18.0数据处理系统对主要化学指标进行因子分析和聚类分析。
2 结果与分析
2.1 相关分析
相关分析如表1,含氮成分间、含碳成分间正相关,这与毕淑峰等[1-2]的烤烟分析结果基本一致。总烟碱与总氮及还原糖正相关,与氮碱比呈负相关;钾与钾氯比显著正相关,与氯显著负相关;氮碱比与氯正相关;其他化学指标间相关性都不显著。分析表明,白肋烟化学指标之间存在一定相关性,可进一步作因子分析。
表1 白肋烟主要化学成分的相关系数
2.2 因子分析
对8个化学成分的相关矩阵进行主成分分析,各特征根值及其贡献率见表2。前3个较大的特征根累积贡献率达87.581%,符合提取的主成分累计方差贡献率应超过85%的原则[3],计算因子载荷结果如表3。
表2 白肋烟特征根累积贡献率
由表3可知,主成分1中钾、钾氯比、总烟碱有较高的正载荷,氯、氮碱比有较高的负载荷,总烟碱、氮碱比与白肋烟内在品质密切相关,钾氯比是衡量烟叶燃烧性和持火力的重要指标之一,故可称之为燃烧-氮因子,占总方差的43.133%;主成分2中总烟碱和还原糖有较高的正载荷,主要影响劲头与吃味,称为碳-烟碱因子,占总方差的26.754%;主成分3中总氮有较高的正载荷,总糖有较高的负载荷,主要影响烟气状态与吃味,称之为碳-氮因子,占总方差的17.694%。
表3 主成分载荷矩阵
2.3 聚类分析
根据使用要求和叶组配方经验,可将23个样品分为4类,主成分因子K-均值聚类分析结果如表4。烟叶各主成分得分和总分区间及感官评吸结果也一并填入表内。可见,各类别内烟叶总体质量较为接近,类别间烟叶品质有一定差异,有利于技术人员配方维护时进行烟叶替换。
表4 23个白肋烟样品聚类
3 小结
白肋烟化学成分间存在相关性,含氮成分间、含碳成分间正相关。因子分析得到3个主成分因子,即燃烧—氮因子、碳—烟碱因子、碳—氮因子,含氮化合物影响最显著,其次是钾、氯、含碳化合物,需要控制这些成分的含量及协调性。在此基础上进行聚类分析,分类结果与感官评吸结论基本一致,同一类别内烟叶品质与得分较为接近,不同类别间则有一定差异,应用于卷烟产品配方维护作为参考依据,可提高工作效率。
[1] 毕淑峰.烤烟主要化学成分的因子分析 [J].安徽农业科学,2004,32(2):342-343.
[2] 阎克玉,李兴波,赵学亮,等.河南烤烟理化指标间的相关性研究 [J].郑州轻工业学院学报,2000(3):20-24.
[3] 郝黎仁,樊元,郝哲欧,等.SPSS实用统计分析 [M].北京:中国水利水电出版社,2003.