浙江省2010-2011年番茄品种比较试验

姚建平，王荣青，周国治，叶青静，阮美颖，姚祝平，杨悦俭，吴志伟

(1.浙江省嘉善县姚庄镇农技水利服务中心，浙江 嘉善 314117;2.浙江省农业科学院 蔬菜研究所，浙江 杭州 310021;3.绍兴县杨汛桥镇事业综合服务中心，浙江 绍兴 312300)

番茄在蔬菜中占有举足轻重的地位;其所含的番茄红素等类胡萝卜素具有很强的抗氧化功能，其营养和保健作用在国际上备受关注。

随着全球气候的变化、贸易的增加和烟粉虱的不断扩展，番茄黄化曲叶病毒病 (TYLCVD)在世界范围内大面积暴发流行，对番茄生产产生严重危害。自2006年以来，TYLCVD在浙江省大面积爆发，并上升为番茄生产上的重要病害，导致番茄生产效益大幅下降。近年来省内一些科研单位加强了番茄抗黄化曲叶病毒病番茄新品种的选育工作，并推出一些新品种。为了进一步鉴定这些品种的抗病性、丰产性及商品性，从而为进一步的推广应用提供理论依据，于2010-2011年在海宁、金华、温州、宁波进行了多点品种比较试验。现将有关结果报道如下。

1 材料与方法

番茄品种比较试验参试品种6个，FA-189海泽拉供种，浙杂502、浙杂501浙江省农科院供种，杭杂301、杭杂302杭州市农科院供种，瓯秀806温州市农科院供种，以 FA-189为对照。承担试验单位共4个，浙江省农科院蔬菜所，金华市农科院，温州市农科院，宁波市农科院。

试验采用随机区组排列，重复3次，小区面积10 m2，四周设保护行。试验田肥力均匀一致。试验设计、试验主要的农艺观察记载均统一设计，在生产过程中单杆整枝，6穗果打顶。为了更好反应品种特性，栽培过程中不进行疏花疏果，运用激素进行蘸花，促进结果。其他具体农事操作参照各地生产习惯。

2 结果与分析

2.1 产量性状

对2年3点的产量数据进行方差分析，结果表明6个参试品种的早期商品果产量和总商品果产量存在显著差异，年份与试验点的互作、年份与品种间的互作、年份、试验点与品种三者间的互作均存在显著差异。

2年3点6个品种的早期商品果产量和总商品果产量见表1。对照FA-189 667 m2平均早期商品果产量为1 438.08 kg，总商品果产量为4 147.03 kg。瓯秀806的早期商品果产量最低，与对照有极显著差异;其他4个品种的早期商品果产量与对照无极显著差异;浙杂502的667 m2早期商品果产量最高，达1 516.83 kg，比对照增产5.48%;瓯秀806和浙杂502的前期商品果率略高于对照。杭杂302总商品果产量最高，667 m2产量达4 444.6 kg，比对照增产7.17%，但未达极显著差异。6个参试品种的平均单果重，杭杂301＞浙杂501＞浙杂502＞FA-189＞瓯秀806＞杭杂302。

2.2 田间抗性

综合2年3点试验结果，FA-189感 TYLCV，浙杂 501、浙杂 502、杭杂 301、杭杂 302、瓯秀806抗TYLCV。6个品种均不抗叶霉病和灰霉病，也均会发生筋腐病，在生产中需要加强肥水管理。6个品种枯萎病发病存在差异，需进一步鉴定(表2)。

表1 浙江省2010-2011年度番茄品种比较试验参试品种的产量

表2 浙江省2010-2011年度番茄品种比较试验参试品种的田间抗性比较

2.3 园艺性状

如表3所示，6个品种均为无限生长类型，田间生长势以杭杂301表现较弱，浙杂502、杭杂302与对照FA-189相仿，瓯秀806最强。6个品种的叶片均为普通二回羽状复叶。6个品种在始花节位、始收天数、第2花序花数、第2花序与第3花序间隔叶数和4穗果时植株高度存在差异。

如表4所示，6个品种成熟果实颜色均为大红色。浙杂502、浙杂501和杭杂301没有绿色果肩。杭杂302的果实形状为圆形，浙杂501、浙杂502、杭杂301和瓯秀806果实形状为扁圆。浙杂501、浙杂502和瓯秀806口味较好，耐贮运性好。其他性状存在一定差异。

表3 浙江省2010-2011年度番茄品种比较试验植株参试品种的园艺性状比较

表4 浙江省2010-2011年度番茄品种比较试验参试品种的果实园艺性状比较

3 小结与讨论

试验结果表明，浙杂 502、浙杂 501、杭杂301、杭杂302和瓯秀806均抗番茄黄化曲叶病毒病。因为在试验中，均不进行疏花疏果，直接影响到各参试品种的商品性，表现出单果重偏轻，为此建议生产中要加强管理，疏花疏果，提高商品性。

综合比较2年3点的品种比较试验，可以认为，在6个参试品种中，浙杂502生长势强，早熟，果实外观性状好，色泽鲜艳，口感好，耐贮运性好，可以在生产中大面积推广应用，但在推广过程中，要加强管理，从而获得较高的效益。