世界羽坛“生态失衡”与中国羽毛球可持续发展的思考

孔明敏，刘 青

(成都体育学院，四川 成都 610041)

世界羽坛“生态失衡”与中国羽毛球可持续发展的思考

孔明敏，刘 青

(成都体育学院，四川 成都 610041)

以近20年来中国羽毛球竞技水平的提升历程作为切入点，对中国羽毛球的发展状况进行分析。研究表明，我国羽毛球近年来取得了骄人的成绩，其发展虽然成功，但不是无懈可击。文章对当前中国羽毛球“一枝独秀”的状态和世界羽坛“生态失衡”及存在的危机进行了探讨，提出如下对策:中国羽毛球应担当全球羽毛球文化的推广者;淡化“金牌政绩”，转变羽毛球发展方式;创立品牌赛事，促进羽毛球运动职业化;提升羽超联赛地位，培育国内外羽毛球市场，以实现新形势下的可持续发展。

羽毛球;生态失衡;可持续发展

2012年5月底，中国羽毛球队又一次捧回代表男子团体最高荣誉的汤姆斯杯和和女子团体最高荣誉的尤伯杯;2012伦敦奥运会中国队在比赛门槛提高的情况下，完成了几近“不可能的任务”，拿到所有项目的满席参赛资格;并此前于2011年度中国羽毛球队已蝉联了苏迪曼杯，而且在世锦赛、亚锦赛和中国香港公开赛上都包揽了5个单项的金牌，从金牌总数和包揽次数来说都是近20年来最好的一次。这些成绩，无不让国人感到欣喜，感到骄傲。但透过我国羽毛球竞技水平日益增强的背后，世界羽毛球运动——也就是我们的外部环境悄然改变，羽毛球生态系统出现失衡危机。中国羽毛球的发展道路虽然成功，但不是无懈可击。在新形势下如何改变这种“一枝独秀”的状态以及世界羽坛的“生态失衡”;今后我国羽毛球应该沿着什么目标什么方向继续前进?价值取向和策略取向应不应该作些调整?仍是值得深思的话题。

1 近20年来我国羽毛球竞技水平的提升历程

20世纪90年代初期，我国羽毛球竞技水平在遭遇短期低谷后，从1997年开始是逐年呈递增态势。据统计1996年到2006年，中国羽毛球队共获得82项世界大赛冠军中的49项，占近60%［1］。2006年实行21分的新赛制后，中国队在传统优势被削弱的情况下，又率先适应规则变化，不断增强实力。2006－2008年共产生20枚世界大赛金牌，中国夺取15金，夺冠率高达75%;2009－2011年共产生19枚世界大赛金牌，中国队获得其中的17枚，仅丢了2009年的世锦赛混双金牌和2010年的尤伯杯，夺冠率达到史无前例的89.5%，是中国羽毛球历史上最好成绩。

羽毛球自1992年进入奥运会正式比赛项目，在历届奥运会中，中国队拿到所有24枚金牌中的11枚(见表1)。最近8届世锦赛中，中国拿到40枚金牌中的29枚，占到72.5%。2010年与2011年更是包揽了所有五项的金牌。历届苏迪曼杯冠军榜上，中国获8次冠军位居第一，并且从1995年到2011年间实现了两次“苏杯”四连冠，仅在2003年输给韩国，获了亚军。1982年首捧汤姆斯杯至今，中国队已获得9次汤姆斯杯，从2004年开始蝉联5届冠军，获冠军总数最多的印尼队近年已很少有机会同中国队抗争。尤伯杯上中国队的成绩更为显著，不但占据冠军榜首位(12次夺冠)，从1998年到2012年，只丢了一届冠军(见表2)。

截止2012年5月底，在世界羽联公布的最新一期的羽毛球单项世界排名中，中国队占据4个单项的世界第一，包揽了女单前四名，女双和混双的前两名，拿到伦敦奥运所有项目的满席参赛资格(见表 3)［2，3］。可以看出，中国队的实力不断增强，优势不断扩大，初显包揽端倪。

表1 历届奥运会(1992－2008)羽毛球比赛奖牌榜

表2 羽毛球“三大杯”赛历届冠亚军

表3 羽毛球运动员世界排名统计表

2 全球羽毛球运动的“生态失衡”

1935年，英国著名生态学家Tansley.AG率先提出生态系统(ecosystem)的概念，认为生态系统是一个包括有机复合体和形成环境的“系统”整体［4］。1939年Tansley在《The British Islands and Their Vegetation》一书中又接着提出生态平衡(ecological balance)——生态系统的结构和功能处于相对稳定的状态［5］。生态失衡指生态系统稳定平衡状态的削弱或者消失。一个生态系统内，各种生物之间以及和环境之间存在一种平衡关系，但是如果干预因素超出生态平衡的阈值，造成生态系统的结构受损、功能受阻，最终会导致生态平衡受到破坏，生态系统趋向衰退，甚至崩溃［6］。如果全球羽毛球水平持续极不均衡发展，个别国家强盛而大部分地区不普及，超出世界羽坛能够自动调节的能力，世界羽坛这个生态系统也将面临崩溃的危险。研究发现，全球羽毛球运动的“生态失衡”存在以下危机:

2.1 羽毛球运动仅在亚洲和欧洲部份国家开展，在全球普及有限

20世纪50年代以前欧洲的英国、丹麦占据羽坛霸主地位，垄断国际重大比赛桂冠。20世纪50年代到60年代美国也具备相当高水平，曾获得3次尤伯杯冠军，1次汤姆斯杯亚军。但是近20年来随着中国羽毛球步入辉煌时期，亚洲国家称雄世界羽坛，英国、丹麦早已让出霸主地位，德国、荷兰偶有优秀女子选手出现，美国选手基本进不了重大比赛的决赛圈。现今全球羽毛球运动开展较好的主要限于中国、韩国、印尼、马来西亚、日本、丹麦、英国等国家。亚欧以外的大洲，羽毛球运动的开展还处于“扫盲”和起步阶段，就如今年5月在武汉参加尤伯杯的南非女队，由于南非国内关注羽毛球运动的人很少，作为长期荣获非洲冠军的队伍，她们需要自己打工赚取到中国参赛的费用。而能在世界羽坛占据一席之地的欧洲国家中，羽毛球运动也不是主流运动，参加世界大赛的球员大多是兼职、业余球员，都有其他行业的专门职业作为谋生手段。待到盖德、鲍恩、申克等中国的老对手退役，欧洲能与中国对抗的新生代迟迟不能接班，羽毛球运动在欧洲的影响力又趋于下降。因此，欧洲羽毛球生态萎缩，亚欧以外普及有限，和中国新生代迅猛成长的生态膨胀形成反差，加重了全球羽毛球运动的“生态失衡”。

2.2 国内赛事让位于奥运，羽毛球市场尚未有效开发

中国从1999年开始尝试举办羽毛球联赛，总的来看四届比赛人气低迷，到2003年由于赞助商和备战奥运的原因被迫终止。2010年中国羽毛球超级联赛再次启动，有的俱乐部还引进外援，希望能让国内外顶尖高手在羽超联赛中间同场竞技，但因种种因素仍未能达到预期效果。2010年羽超联赛的时间是5月22日到7月22日;2011年为了备战奥运，赛程调为2月12日到4月30日;2012年羽超联赛干脆放到奥运会之后进行。羽超联赛赛程短，又常常因国家队的封闭训练、参加国际大赛等而中断，国内赛事不得不“让位”于奥运需要，如何协调解决这些问题还在摸索当中。与之相比较，我国职业化发展相对较好的篮球等项目，竞技水平和观赏性一直不断在提高，赞助商持续关注，并且培养了一些像姚明、易建联等很受市场追捧的运动明星。由此发现，在体育市场化愈演愈烈的今天，羽毛球运动还没能通过自己完备的联赛制度去推动羽毛球市场的繁荣与发展。

近年我国时有承办羽毛球国际赛事，比如今年在青岛承办的亚锦赛和武汉承办的汤尤杯，这对培育市场起到一定作用，但还不能从根本上让羽毛球运动的观赏性消费走入消费者的日常生活，也就是说我国的羽毛球竞赛表演市场尚未有效开发。

2.3 中国羽毛球一支独秀，奥运处境不容乐观

羽毛球是1992年被正式列入奥运会比赛项目的，同乒乓球项目发展状况有很多相似之处。近年来羽毛球的竞赛规则不断修改，虽然很大程度上规则的制定都有针对和限制中国队的意味，但是中国队总是率先适应规则，实力不断增强，优势不断扩大。但是我们必须警惕中国羽毛球走上和乒乓球一样的处境:一个国家的过分强势，会严重影响该项目的发展。

国际奥委会一直在倡导“瘦身”措施，总的来说就是要发展观赏性强、经济实用，使更多的协会参加和容易组织的项目［7］。国际奥委会的一篇权威文章《2012年项目表决程序》中指出:国际奥委会成员们要对现有的28个奥运会正式比赛项目逐个投票表决，如果所得票数不及一半，该项运动将不会出现在以后的奥运赛场上。例如只在美国、日本等少数几个国家开展比较好的棒球、垒球项目在国际奥委会第117次全会上被取消了2012年伦敦奥运会的参赛资格。国际奥委会第123届全会上，罗格宣布申请进入2020年夏季奥运会的项目中，有包括棒球、垒球、运动攀登、壁球、空手道、轮滑、武术和花式滑水8个大项进入了2013年的评估名单［8］。想进入奥运的项目排着长队，在全球发展不均的项目岌岌可危。

羽毛球运动仅在亚欧开展较好，并且欧洲存在队伍老化，实力下降的趋势，从生态持续的角度看非常不利于这个项目的可持续发展。国际奥委会曾对羽毛球做出评估，认为羽毛球的发展局限在亚洲和欧洲的部分国家，而在美洲、非洲、大洋洲等地的普及度太低。为此，国际奥委会主席罗格与世界羽联主席姜荣中多次讨论过让羽毛球退出奥运会的话题。国际奥委会就此提醒世界羽联，应当采取措施促进这项运动的普及和发展［9］。

3 中国羽毛球运动可持续发展的几点思考

3.1 担当全球羽毛球文化的推广者，广泛培养全球青少年对羽毛球的兴趣和爱好

为扭转世界乒坛单极化的趋势，2009年中国乒协推出“养狼”计划，意在推广乒乓球技术，扶持竞争对手发展。对比世界足球、篮球、网球，甚至由韩国推入奥运会的跆拳道等运动的发展，它们的繁荣基于激烈的对抗，没有一家独霸，冠军落入谁手总有悬念。中国羽毛球要实现可持续发展，必须在激烈的竞争中发展和强盛。对手变弱，整体对抗下降，不利于项目发展;一个国家在一个项目上形成的垄断性优势，足以威胁到这个项目的生存前景。

因此，中国应该担当起全球羽毛球文化推广者的重任，广泛培养全球青少年对羽毛球的兴趣和爱好，把羽毛球文化建设为继中餐馆、中华武术之后又一海外中国文化的代表和窗口。具体措施可以有:①与世界羽联、各国羽协密切合作，创办全球连锁的羽毛球特色学校，培养各国优秀青少年羽毛球运动员［10］;②尝试在特定时间内开放国家二队三队，甚至一队，让水平较高的外国选手和中国队一起进行训练;③欢迎主要对手到中国俱乐部打球，尝试引进国外俱乐部整支球队到中国羽超联赛参赛，配备中国教练做指导和顾问;④向羽毛球不发达地区赠送器材、书籍，仪器设备，帮助组织场馆建设;⑤通过开发制作羽毛球教学、训练、健身光盘，游戏软件，影视动画等手段，与日趋热门的国际汉语教学结合起来，扩大羽毛球运动的影响，让更多国家了解、喜欢羽毛球运动［11］。

3.2 淡化金牌政绩，转变羽毛球发展方式

中国的竞技体育在过去承载着太多的争光、雪耻和爱国情怀、民族主义［12］。1992年进入奥运会的羽毛球运动也同样，奏国歌、升国旗被我们赋予了更多于竞技体育和奥林匹克精神以外的象征意义，一度获取金牌就是取得成绩的全部衡量标准，获得银牌、铜牌在某种程度上都是失败。我们年年搞大规模封闭训练，任意掐断羽超联赛赛程，限制高水平运动员出国打球，对羽毛球运动的热爱在某种程度上变成了对金牌赤裸裸的渴求。

从源头上讲，是当前历史阶段我国竞技体育发展战略及政策导向出现了缺陷，不符合我国经济社会发展的实际需求。我国体育思想中政治内容与民族情结一直是体育价值观念的核心部分，体育发展目标过于集中表现于提高竞技成绩和夺取金牌荣誉，体育体制形成为“举国体制”——其核心是国家机构实施管理;国家财政拨款;金牌政绩化。体育成绩异化为政绩，体育竞赛变成行政资源，势必造成体育组织中的人身依附;体育成绩金钱化，抑制内驱力，去掉了体育运动的人文价值，异化体育本质。这样的“官场体育”、“金钱体育”阻碍了公众体育事业发展，也阻碍了体育产业的发展［13］。

随着国际竞技体育的发展，衡量一国竞技体育实力的标准已经多元化，除了奥运金牌数，运动技术整体实力、国际体坛话语权、游戏规则制定权、获取体育资源的能力、承办高水平国际赛事的能力、体育产业的国际化程度以及体育的社会地位等均是衡量和评价国家体育整体实力的指标［14］。因此，我国羽毛球发展要从战略上就进行调整，系统协调发展，避免失衡危机，走可持续发展的道路。在市场化高度发展的今天，我国羽毛球必须淡化“金牌政绩”，改变发展方式，实行市场化改革，尽快和社会接轨，才能形成自身造血功能，摆脱国家包办的处境。竞技体育市场本身是体育市场中最活跃的一个部分，而羽毛球在我国作为有较大市场潜力和社会影响的运动项目，应以职业化为突破口，以俱乐部制为依托，开发与培育竞赛与表演市场。除此以外，我们还应积极参与国际羽毛球事务管理和规则制定，加快培养高层次体育管理人才，提升在世界羽坛中的话语权。面对对手老化，强手消退，我们必须改变心态，协助世界羽联遏制世界羽毛球水平下滑，我国独孤求败的苗头，还原羽毛球运动本来面目，回归体育本质，促进世界羽毛球项目的可持续发展。

3.3 创立品牌赛事，促进羽毛球运动职业化

在现代经济社会中，缺乏雄厚资金支持的竞技体育将是苍白无力的，不但难以发展，还会逐渐萎缩。竞技体育的社会性，群众的喜爱程度及市场经济的导向使得竞技体育必然向产业化方向发展，越是普及程度高的项目越会先得到发展。在我国群众基础良好的羽毛球运动，更应加快产业化步伐，创立品牌赛事，促进羽毛球运动职业化，形成自身造血功能。

国外职业体育运作的成功经验对我国羽毛球职业化推广有很好的借鉴和启示作用。美国职业棒球联赛依靠有效的运营体系，积极寻求利润增长点，努力创造新的收入来源，控制成本，完善法律法规建设，稳定联盟内部秩序，营造文化氛围，获得持续的品牌影响力［15］。美国职业篮球联赛通过投资者股权分配、完善有效的体制、完善的利润分配体制和公司化的运营方式，铸就了这一成功的篮球赛事［16］。

我国羽毛球应该学习其先进经验，结合我国实际情况，摸索符合中国国情的羽毛球职业化运作模式［17］。首先，积极申办国际重大赛事，扩大羽毛球运动影响力。近年广州亚运会、青岛亚锦赛、武汉汤尤杯在培养竞赛表演市场观众，形成“赛会经济”上取得了很好的效果，如武汉汤尤杯的票房达到1000多万人民币。我们应继续按“政府支持、市场运作、协会承办、社会参与”的思路［18］，借用好国际重大赛事这一商业手段和平台，扩大羽毛球运动的影响力。其次，将羽超联赛创建为品牌赛事，打造品牌俱乐部和明星运动员、教练员;并且引入民主决策制度，成立职业化联盟公司，以市场为中心，创造效益为目的，提高羽毛球竞赛市场的商业价值，开发标志产品使用权市场［19］。

3.4 提升羽超联赛地位，培育国内外羽毛球市场

竞赛体制是影响我国羽毛球竞技水平可持续发展的重要杠杆。目前以全运会为中心的竞赛体制导致利益矛盾突出，体育资源重复投入严重，体育人才流通不畅［18］。要改变这一现状，就要扶持羽毛球产业，大力发展羽超联赛，使其得到赞助商、媒体和观众足够的关注［20］。

提升羽超联赛地位，在观念上应把羽超联赛与奥运会、世锦赛等放在同一层面上对待。在规划上更好的协调联赛与国家队集训、国际比赛之间的关系，尽可能延长羽超联赛时间，并最大程度的稳定赛程，避免因为备战重大国际赛事而中断联赛。可以考虑缩短国家队大规模封闭集训时间，提早安排一年联赛日程。在制度上可以考虑把联赛成绩同参加部分国际赛事资格挂钩，让更多的年轻队员出现在国际赛场上。在运动员转会制度上可以考虑同现有体制内所有权分离，试推行联赛范畴内的注册参赛权［11］。在地域上，可以先立足于羽毛球发展较好的北京、上海、广州等大城市，再向有条件承办赛事的中西部城市如武汉、成都，与羽毛球氛围浓厚的沿海二级城市如温州等渗透。在联赛经营上应更多的放权于市场，政府起规范、指导和宣传推广作用，以高额奖金推动联赛水平的提高。

培育羽毛球市场，须增强羽超联赛的观赏性和娱乐性，通过多种方式培养羽超联赛观众。首先在公平、公正的基础上完善羽超联赛竞赛规则，保证球星的参与，放宽对外援的限制，保障比赛激烈程度;其次，加大市场推广、媒体宣传，普及羽毛球运动常识及竞赛规则，提升羽超联赛影响力。前几届的羽超联赛由于宣传和推广不够，很多人根本不知道联赛进行的时间和地点［21］。同时要提高俱乐部主场意识，增加与观众的交流，在观众中形成主场球队的氛围，建立俱乐部良好社会形象，积极参与公益事业，融入社区建设［11］;再次，减少对服饰、广告的限制，学习网球比赛，吸引品牌来签约运动员。最后，要提高观众参与热情。可以设置中场啦啦队表演，抽奖、球星签名环节。可以尝试把不同赛制的业余比赛穿插于联赛之中，比如近年兴起的三对三对抗赛，五羽伦比追逐赛。羽毛球业余赛事在全国范围内开展的红红火火，不少球迷自身水平也不错，经常参与各种业余赛事，把业余比赛的决赛放在联赛中某个阶段进行，或者在联赛中加入与业余比赛球员对抗环节，可以提升这部分观众的参与热情。比如今年的红牛杯业余羽毛球赛把决赛赛场搬到伦敦奥运，是一次很有创意的举动。

［1］李永波.论中国羽毛球队可持续发展策略［J］.广州体育学院学报，2007，(03):1

［2］世界羽联网站伦敦奥运羽毛球比赛规则［EB/OL］.http://www.bwfbadminton.org.page.aspx?id=14900

［3］世界羽联网站羽毛球世界排名榜［EB/OL］.http://www.bwfbadminton.org/page.aspx?id=14955

［4］Tansley，AG.＇The use and abuse of vegetational terms and concepts＇［J］.Ecology，1935，16(3):284－307

［5］Tansley，AG.＇The British Islands and Their Vegetation＇［M］.Cambridge University Press，1939.

［6］刘建斌.植物生态学基础［M］.北京:气象出版社，2009:171－174

［7］杨树安.世界竞技体育发展的五大趋势［J］.体育文化导刊，2003(05):4

［8］Some Decisions Taken by the在过去的10国际奥委会会议IOC Session over the Last 10年份Years［EB/OL］.http://www.olympic.org/reference－documents－factsheets

［9］羽球忧患竟远超乒乓球，若被逐出奥运将更加艰难［EB/OL］.http://sports.cctv.com/20090513/101143.

［10］刘青等.我国优秀运动员培养方式社会化研究［A］.国家体育总局体育哲学社会科学研究成果汇编.［C］.北京:人民体育出版社，2010:226－227

［11］钟宇静.世界乒乓球运动可持续发展策略研究［J］.沈阳体育学院学报，2011(06):122－123

［12］谢琼桓.论北京奥运后中国竞技体育的价值取向和策略取向［N］.中国体育报，2012－02－03(006)

［13］刘子建.中国经济社会发展特点与国家体育政策的转折:基于科学发展观的理论探索［J］.首都体育学院学报，2012，24(03):217－218

［14］何强.我国竞技体育奥运战略的历史审视:兼论奥运战略的可持续发展［J］.首都体育学院学报，2012，24(03):243

［15］赵长杰等.北美职业体育发展的启示与我国职业体育可借鉴的经验——以北美职业棒球联赛为例［J］.体育科学，2010，31(04):73 －77

［16］傅志龙.美国男子职业篮球联赛(NBA)运营模式的探究［J］.中国商界，2010(07):171－172

［17］韩春利等.北京奥运会后我国竞技体育可持续发展的系统研究［A］.国家体育总局体育哲学社会科学研究成果汇编.［C］.北京:人民体育出版社，2010:1－2

［18］刘青.四川竞技体育——现状与对策［M］.成都:电子科技大学出版社.2007:57，134

［19］马丁.建立我国羽毛球竞赛市场化运作模式的构想［J］.运动，2010(10):147

［20］孔令德.中国羽毛球产业链的组成与提升研究［D］.北京体育大学，2011:45

［21］傅琪琪.首届中国羽毛球俱乐部超级联赛现状与对策研究［D］.上海体育学院，2010:29

The ＇Ecological Imbalance＇of World Badminton and Some Thoughts of the Sustainable Development of Chinese Badminton

KONG Ming－min，LIU Qing
(Chengdu Sport University，Chengdu 610041，China)

Based on 20 years of upgrading process，this paper analyzes the development of Chinese badminton.It is suggested that badminton in China has made remarkable achievements in recent years.It is a successful path，but far less than perfect.Facing China the only thriving situation and the ecological imbalance of the world badminton，Chinese badminton should shoulder the role of global badminton promoting;transform the developing pattern;work for badminton professional promotions and upgrade the status of Chinese Badminton Club Super Series in order to achieve sustainable development.

badminton;ecological imbalance;sustainable development

G808

A

1001－9154(2012)08－0039－06

G808

A

1001－9154(2012)08－0039－06

孔明敏(1984－)，女，四川泸州人，在读硕士研究生，研究方向为羽毛球教学训练理论与方法;

刘青(1961－)，男，满族，四川宜宾人，博士，教授，博士生导师，研究方向:运动训练学，体育管理学。

2012－06－06