学术期刊如何自律

　　随着我国市场经济建设的不断发展，人们的价值观念日趋多元化，这既为学术期刊的发展创造了良好环境，也使学术期刊面临着日益严峻的挑战。最近，社会上的不良之风助长了一些学术不端行为，一些期刊在金钱和利益的诱惑下，丧失了学术操守，少数学术期刊在稿件录用、增刊出版、稿酬支付等环节存在着失范行为，部分学术期刊“靠收取版面费牟利”，甚至出现了“论文买卖产业化”的趋向，这严重危及学术期刊的健康发展。笔者认为，学术乃天下之公器，学术期刊应与学术剽窃、学术赝品、学术泡沫等不良现象作坚决斗争，坚守学术质量，抵制不正之风，捍卫学术的尊严和纯洁。那么，在办刊过程中，学术期刊应该如何加强自律呢？
　　
　　坚持“双效益”办刊原则不动摇
　　
　　当前，我国大部分期刊包括学术期刊已经或者即将走向市场。学术期刊如何在市场竞争中求得生存和发展，这不仅仅是期刊管理者所面临的问题，也同样是期刊编辑应该思考的大问题。随着我国出版体制改革的不断深入，越来越多的期刊已经进入市场，成为市场竞争的主体。期刊管理体制和编辑身份的变化使少数学术期刊和编辑认为，在市场经济条件下，坚持“双效益”办刊原则是在“喊口号”“唱高调”，应该要更加注重经济效益。但笔者认为，这是一个错误的观点。
　　随着期刊管理体制和编辑身份的变化，在学术期刊的办刊过程中，期刊管理者往往会强调期刊编辑应该具有市场观念，这并不是说期刊出版单位、期刊编辑一切都向“钱”看，而是强调编辑要把获得最佳经济效益的着力点放在期刊选题的创意策划上，争取把自己的精心策划与广大读者的期待紧密结合在一起，不断推出有新意、科技含量高的好文章、好作品，使学术期刊持久地保持对广大读者强大的吸引力。只有这样，学术期刊才会拥有众多的读者，才会占有更多的市场，进而取得更好的经济效益，最终实现刊物的最大社会效益。学术期刊的社会效益和经济效益是相辅相成的，能否实现“双效益”，期刊编辑的作用至关重要。编辑既要改变过去那种只管编辑，不管刊物有无市场的观念；也要改变目前部分学术期刊过分追求经济利益，不管刊物有无学术价值的观念。
　　
　　严守职业道德，强化社会责任感
　　
　　在众多社会舆论中，编辑人员常常被赞誉为“优秀作品的助产士”“善识千里马的伯乐”“为人作嫁衣的无名英雄”，等等。这充分说明了社会对编辑工作的重视和对编辑人员的尊敬。在办刊中，学术期刊要积极引导编辑从业人员不断发扬无私奉献精神，培养编辑的职业荣誉感和自豪感。在工作中，学术期刊编辑应加深对学术不端行为危害的认识，保持职业操守，严守学术道德，不为金钱、亲情、个人利益而突破道德的底线；编辑人员应保持精益求精的工作作风，强化精品意识，高度重视学术质量，严守学术质量关，从严治学，严谨办刊，不以收取版面费、审稿费、资料费等各种名目降低文章的质量；编辑人员要认真学习马克思主义理论，贯彻落实科学发展观，始终与党中央保持高度一致，严守政治纪律，不断增强阵地意识和责任意识。学术期刊的管理者要坚持以学术标准和学术质量为用稿的基本准则，“不唯上，不唯名；只求实，只唯质”，坚决抵制粗制滥造和学术失范，坚决杜绝版面费；期刊编辑和其他工作人员应恪守职业操守。
　　
　　建章立制，严格编辑工作规程
　　
　　审稿是期刊编辑流程中的重要步骤，学术期刊审稿工作的优劣直接影响期刊的质量及其在学科中的学术地位，因此，审稿在保证期刊质量、防止学术腐败中发挥着重要作用。一本高质量的学术期刊，需要有严格的审稿制度作保障。当前，国内一些知名高校学报都在实行专家审稿制度、交叉审稿制度、匿名审稿制度和审稿回避制度，力求坚持公平、公正对待来稿。在办刊中，通常每篇文章的匿名审稿专家一般不少于2人。跨学科稿件须经相关学科编辑和匿名审稿专家评审，投稿稿件须经匿名审稿专家评审后，方可进入编校流程。凡稿件作者与期刊编辑存在同学、师生、亲属关系的，相应期刊编辑应自觉回避，不再担任该篇文章的责任编辑，不参与该篇文章的审处。凡稿件作者与评审专家存在同学、师生、亲属关系的不得担任评审。
　　此外，学术期刊在办刊过程中还应该要严格遵守学术规范，严格遵循编辑工作规程。学术论文强调的是科学性、原创性和创新性，在办刊过程中，学术期刊应该严格执行三审制度，对于一稿多投等涉及学术不端行为的文章，一经发现，坚决撤稿。当前，随着科学技术的不断发展，国内外一些大型期刊和学术数据库陆续研制开发了一些反抄袭软件，虽然这些软件还不是十分完善，尚不能对学术论文中存在的抄袭剽窃行为做出百分之百的鉴别，但这些新的技术和工具仍然会在一定程度上发挥作用，帮助学术期刊的编辑发现学术不端论文。