沈炯诗文与后代名家名篇之比观

　　一、沈炯《长安少年行》与刘希夷《代悲白头翁》
　　沈炯《长安少年行》是一首乐府诗，是作者晚期经历战乱后的作品，诗云：
　　长安好少年，骢马铁连钱。陈王装脑勒，晋后铸金鞭。步摇如飞燕，宝剑似舒莲。去来新市侧，遨游大道边。道边一老翁，颜鬓如衰蓬。自言居汉世，少小见豪雄。五侯俱拜爵，七贵各论功。建章通北阙，复道度南宫。太后居长乐，天子出回中。玉辇迎飞燕，金山赏邓通。一朝复一日，忽见朝市空。扶桑无复海，昆山倒向东。少年何假问，颓龄值福终。子孙冥灭尽，乡闾复不同。泪尽眼方暗，髀伤耳自聋。杖策寻遗老，歌啸咏悲翁。遭随各有遇，非敢访童蒙。
　　诗的前八句描绘了少年雄姿勃发的英武形象：骑着带脑勒的骢马，手拿金鞭，头戴羽冠，身披宝剑，在大道上驰骋遨游。然而下文并未继续写这位少年的轻生重义或任侠游乐之事，而是加入了一个“老翁”的形象。该老翁“颜鬓如衰蓬”，与英武的少年形成鲜明的对比。诗的下半部分写老翁自述其一生的沦落遭遇，借老翁之口抒发对光阴易逝、富贵无常的感慨。老翁看到这位英气少年，回想起自己年轻时也是意气风发，“少小见豪雄”，与权贵为伴。接着描绘出当时长安欣欣向荣的景象：权贵风光、宫殿如云、国库充裕，作者极力渲染长安繁华的景象。可是随着时间的流逝，荣华富贵忽然变空：“一朝复一日，忽见朝市空”。今昔巨大的差异，不禁令人感慨世事无常，对奢华场景的极力描写，原来只是为了与后面的衰败景象对比作铺垫。梁朝由极盛到败亡的历程，对沈炯心灵的冲击是巨大的，所以诗人不免有世事变迁、沧海桑田的感慨。
　　翻看唐刘希夷《代悲白头翁》有一种似曾相识的感觉，尤其是诗的后半部分与《长安少年行》在结构、语言等方面有很多相似之处。《代悲白头翁》云：
　　洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家？洛阳女儿惜颜色，行逢落花长叹息。今年花落颜色改，明年花开复谁在？已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。古人无复洛城东，今人还对落花风。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。寄言全盛红颜子，须怜半死白头翁。此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。光禄池台丈锦绣，将军楼阁画神仙。一朝卧病无人识，三春行乐在谁边？宛转蛾眉能几时，须臾白发乱如丝。但看旧来歌舞地，唯有黄昏鸟雀悲。
　　诗的上半部分是从开头到“岁岁年年人不同”。诗人由花的衰落联想到沧海桑田的巨变：“已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。”由此进一步领悟到花开花落的周而复始和青春年华的转瞬即逝，写出了千古名句：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”下半首诗从“寄言”到诗尾。下半部分写白头老翁遭遇沦落，抒发世事变迁、富贵无常的感慨。白头老翁曾经也是美少年，和王孙公子在树下歌舞玩乐。“光禄池台开锦绣，将军楼阁画神仙”，是何等显赫风光。可是“一朝卧病”，无人相识，无法再享受“三春行乐”。昔日繁华热闹的游乐场所，只剩下鸟雀在悲鸣。
　　《代悲白头翁》与《长安少年行》的主旨是相同的。《长安少年行》通过“道边老翁”自叙其自少到老的经历，感叹时光易逝，富贵无常。刘希夷这首诗通过“洛阳女儿”的感叹和白头翁年少到年老的描述，抒发了对时光流逝、红颜易老、富贵无常的感慨。综合上述，刘希夷《代悲白头翁》在主旨、结构、强烈对比手法等方面受到《长安少年行》的一定影响。
　　二、沈炯咏马诗与杜甫《瘦马行》
　　梁末的动乱对沈炯影响很大，使他流离失所，饱受患难。他的作品记录了梁朝社会的现实，反映了战乱中的悲惨民生。由于作者亲历战争，对于战乱带来的伤害有着切肤之痛，因而在诗文中饱含着强烈的感情。有的是直接叙述，有的则是把自己的感慨和理想寄托于事物中，如《赋得边马有归心诗》、《咏老马诗》即是通过咏物来抒情，所咏之物是“边马”和“老马”：
　　 穷秋边马肥，向塞甚思归。连镳渡蒲海，束舌下金微。
　　 已郤鱼丽阵，将摧鹤翼围。弥忆长楸道，金鞭背落晖。
　　——《赋得边马有归0wlisyzhxHroMRhOugZrJodFt5cjNKIYnybh+8IGsGA=心》
　　《赋得边马有归心》刻画了一匹边地的战马，回忆经历的沧桑岁月，思念中原。它是一首“赋得”诗，题目摘自王瓒《杂诗》：“朔风动秋草，边马有归心。”刘勰《文心雕龙·隐秀》曰：“‘朔风动秋草，边马有归心，’气寒而事伤，此羁旅之怨曲也”。由此可知王瓒这两句诗表达的是思乡之情，沈炯深谙其义，浓浓的乡关之思贯穿其中。通过这幅“边马”图，读者很容易联想到沈炯的际遇。此段时期，江陵被西魏攻陷，沈炯与其他大臣百姓一起被掳至长安，经历了北上路途之艰辛，尝尽了颠沛流离之苦。到达长安后，虽受到魏人礼遇，但仍心念老母，恒思归国，经常以泪洗面：“泣沾襟而杂露，悲微吟而带风”（《归魂赋》）。诗中思归的“边马”其实就是作者自己。这首诗虽然是命题赋诗，但仍写出了战乱期间的真情实感。
　　沈炯诗中“马”的形象，融入了作者自己的经历，通过“马”表达自己的愿望，抒发对命运的感慨。“穷秋思归”的边马是作者被强留西魏时的化身，而“寻途不迷”的老马正是作者经历战乱却依然怀有报国之志的自我形象。咏马题材的诗虽然只有两首，但却有着很高的质量，反映了梁末的社会现实，写出了动乱期间文人的真情实感。
　　 “诗圣”杜甫亦偏爱咏马，在杜甫的笔下，有骅骝骏马，有强壮奔马，也有病困的瘦弱之马，无一不是诗人性格、抱负的寄托，同诗人的人生经历紧密相连，这与沈炯咏马诗的写作宗旨是一致的。如杜甫被贬官时所作的《瘦马行》，刻画了一个被遗弃的瘦马形象，诗云：
　　 东郊瘦马使我伤，骨骼硉兀如堵墙。绊之欲动转欹侧，此岂有意仍腾骧。细看六印带官字，众道三军遗路旁。皮干剥落杂泥滓，毛暗萧条连雪霜。去岁奔波逐馀寇，骅骝不惯不得将。士卒多骑内厩马，惆怅恐是病乘黄。当时历块误一蹶，委弃非汝能周防。见人惨澹若哀诉，失主错莫无晶光。天寒远放雁为伴，日暮不收乌啄疮。谁家且养愿终惠，更试明年春草长。
　　这首诗作于乾元元年（公元578年）被贬官华州之后。杜甫上疏请求肃宗不要罢免宰相房琯，触怒了肃宗，被贬官为华州司功参军。诗中被遗弃的瘦马，与作者被贬的经历想类似，由此可知士人是借马以抒发心中的感慨。“瘦马”的骨架被薄薄的皮包裹，骨骼突兀，好像是一堵墙。皮毛有的已脱落，没有脱落的却是毛色暗淡。这是一匹孤立无主、被人遗弃的瘦马。“去岁”句写瘦马曾经是一匹驰骋疆场的良马。“骅骝不惯不得将”，由于偶然的失误，被主人冷遇，以至遗弃，只能与雁为伴。但诗人的心态是乐观的，仍然希望能有机会施展抱负：“谁家且养愿终惠，更试明年春草长”。
　　杜甫《瘦马行》应该是受到沈炯两首咏马诗影响的。
　　在创作旨向上，沈炯诗中马的经历、性格是与诗人紧紧联系在一起的，借马咏怀，通过马寄托自己的愿望理想，哀叹自己的身世。《赋得边马有归心》中“穷秋边马肥，向塞甚思归”正是作者抒发被羁留西魏时的归乡之思。受此影响，杜甫《瘦马行》也表现出这一特点，把自己的所思所感附着于马。“当时历块误一蹶，委弃非汝能周防”写的是作者受房琯案牵连被贬官华州之事，受到皇帝的冷遇，得不到重视，所以“见人惨澹若哀诉，失主错莫无晶光”。
　　
　　参考文献：
　　[1]《乐府诗集》（宋），郭茂倩编，人民文学出版社 2010年2月版。
　　[2]《杜诗详注》，（唐）杜甫著、（清）仇兆鳌注，中华书局 2004年6月版。
　　[3]《李太白全集》，（唐）李白著、（清）王琦注，中华书局 1977年9月版。
　　
　　（作者单位：金陵科技学院）