“诗中无人”艺术辨析
2011-12-29王卫杰
时代文学·上半月 2011年8期
摘要:“诗中无人”是赵秋谷对王士禛诗歌进行批评的主要方面,他以《谈龙录》为阵地对之分条缕析,用语峻切,直指向渔洋诗风的要害,对重建积极入世的儒家诗教观是功不可没的。辨析两人诗歌的艺术分野,有助于进一步肯定《谈龙录》的诗学价值,进而可爬梳出更为严谨的清诗发展逻辑。
关键词:秋谷;渔洋;诗中无人
王渔洋与赵秋谷同为清初国朝诗人,前者执康熙朝文坛之牛耳,不仅官运亨通,而且贵为诗坛泰斗,力创“神韵诗派”,门生不计其数;后者仕途蹭蹬,归隐后却壮志不减,力抗阮亭诗风。一本《谈龙录》的小册子,文仅36则,字不足5000,怎能想象与数十万言的《渔洋精华录》相伯仲?
事实上,他做到了,并揭露出王世禛诗歌作品的最大弊病——“诗中无人”。
一
秋谷与王渔洋对诗的看法是有冲突的:
司寇昔以少詹事兼翰林侍讲学士,奉使祭吿南海,著南海集。其首章留别相送诸子云:“卢沟桥上望,落日风尘昏。万里自兹始,孤怀谁与论。”又云:“此去珠江水,相思寄断猿。”不识谪宦迁客,更作何语!其次章与友夜话云:“寒宵共杯酒,一笑失穷途。”穷途定何许?非所谓诗中无人者耶?①
王士禛写的《芦沟桥却寄祖道诸子》和《北城夜雪饮郑山公通政馆慰余澹四处士》为何被秋谷称为“诗中无人”呢?
从诗意方面来看:站在芦沟桥上,渔洋眺望远方,残阳昏昏,大风凛冽,内心的孤苦无人倾诉;寂寞相思的游子,听着猿声之凄厉,看到江水之难返,万分伤神;同为落魄的士子,寒夜共饮之时,回忆仕途之坎坷,强顔欢笑。这些描写,不正是“诗中有人”吗?回答这个问题,必须辨析《谈龙录》里“诗中有人”指的是什么。试看:
昆山吴修龄(乔)论诗甚精,所著《围炉诗话》,余三客吴门,遍求之不可得。独见其与友人书一篇中,有云:诗之中须有人在。余服膺以为名言。夫必使后世因其诗以知其人,而兼可以论其世,是又与于礼义之大者也。若言与心违,而又与其时与地不相蒙也,将安所得知之而论之?②
在作品中,他反复强调“富贵者不可语寒陋,贫贱者不可语侈大”、“喜者不可为泣涕,悲者不可为欢笑”。“诗中有人”要求“诗语”当与作者身份、地位相符,情感不能用臆想法推测,应该是真实的,否则就是无病呻吟,“诗中无人”。渔洋所说“一笑失穷途”乃为用典,“时率意独驾,不由经路,车之所穷,辄痛哭而返”,指阮籍生命困顿之时产生的那种悲悯之感。王士禛写诗之时,仕途极顺,那么 “寒宵共杯酒,一笑失穷途”之句正可归为“富贵者语寒陋”、“喜者为泣涕”一类。
二
赵秋谷反对渔洋“诗中无人”之弊,主张“诗中有人”、“诗中有我”。
在形式上,他学习杜甫、白居易的“以乐府旧题写时事”和“新乐府”的技法,突显“诗中之我”。试看其作品《村宿书所闻》:
寒冬收日荒村闭,客子到门犬迎吠。主人为我扫藜床,炊烟满家灯火细。入夜凄凄起柝声,为言安卧不须惊。明朝日出呼鞭辔,官长新来禁早行。门前西望山重叠,徂徕嵯峨岱宗接。昔为竹溪逸人居,今是绿林豪客穴。深秋屡出横官路,赤羽霜铤不知数。不搜钱帛但争盐,似与行商旧有嫌。兵盗相寻几时了,从此行人恐难保。忧心潜诉向皇天,但愿来年春事好。
这前半部分是旅店主人的叙述,可称之为“人语”,紧接着:
主人勿言伤我情,故园积旱秋未耕。而今远客魂营营,已历三冬过半睛。闻道江南饶雨雪,前途应见麦青青。
上面6句是作者的话,即“诗中之我”。无论是前20句的陈述,还是后6句“我”的感慨,都生动地记录了官贼打斗下老百姓的痛苦生活:山林昔时有“孔巢父”、“李白”、“韩凖”、“裴政”、“张叔明”、“陶沔”结社,今日则成为强人的巢穴,真是官逼民反;贼寇抢盐商大贾,官兵则借捕盗之机,大肆骚扰百姓。路人生命难保,农民生活更苦。作者同情百姓,真诚希望江南不像自己家乡,气候会更好,百姓能丰衣足食。可以看出,“客子”即秋谷,是“诗中有我”的体现,其话语和执信被贬的身份非常吻合,这一点是渔洋诗中没有的。
三
与赵秋谷一样,王士禛也是朝廷重臣,但两人的后半生道路却迥异。在康熙朝,执文坛牛耳的是王渔洋,其“神韵诗”被秋谷指摘为“诗中无人”。
渔洋主盟文坛时,一开始就批判了七子派、公安派和竞陵派的诗文流弊,救时辅世,反对一味地刻古模拟或是“独抒性灵”,主张诗与盛世基调相和谐。陈衍评之“贪多之竹垞,能为馈贫之粮;‘爱好’之渔洋,方为拯乱之药。功亦伟矣!”就是说,神韵诗在易代之际产生,它的出现对新朝的稳定有汗马之功。但是,它主张“以神韵缥缈为宗③”,力求远离现实政治,弱化性灵,减少了“诗中之我”的感受。“他的诗总是‘冲融’得像春天的微雨,‘清旷’得像中秋的凉风,而绝不会闪现凄风苦雨的‘鬼气’(刘世南语)”,纵使从纯艺术的角度看,神韵诗成就斐然,但由于远离真实生活,诗中无人,也成为秋谷《谈龙录》抓住的一个软肋。
试看《江上望青山忆旧》:
(其一)
扬子秋残暮雨时,笛声雁影共迷离。重来三月青山道,一片风帆万柳丝
(其二)
长江如练布帆轻,千里山连建业城。草长莺啼花满树,江村风物过清明。
诗中“残秋”、“暮雨”、“风帆”、“白练”意象无一不清新远逸,“影雁”、“笛声”、“清明”、“莺啼”意象无一不唯美朦胧,非常雅致。第一首所绘出的“秋江夜雨图”已经使人迷恋,紧接着展示出的旖旎之春景更为怡人。读者不禁就会想起 “余霞