西部贫困地区大学生体质现状研究*——以毕节试验区为例

孙柱兵，郑 锋

（毕节学院 体育与健康科学学院，贵州 毕节 551700）

西部贫困地区大学生体质现状研究*
——以毕节试验区为例

孙柱兵，郑 锋

（毕节学院 体育与健康科学学院，贵州 毕节 551700）

运用数理统计法，从身体形态、机能和素质等三个方面对西部贫困地区毕节试验区大学生的体质测试数据进行了研究，并与全国高校大学生体质的平均数值进行对比，分析了毕节学院大学生体质存在的问题，并提出了对策和建议。

身体素质；西部贫困地区；大学生

国民体质是一个国家社会和经济发展的物质基础，也是衡量一个国家综合国力的重要指标之一。从某种意义上来说，国家综合国力的竞争就是人才的竞争，是整个民族素质的竞争，而国民体质的改善和增强可以为国家的发展提供丰富的人力资源，是社会发展的巨大动力。近年来，体质研究已经成为一个学术热点，但是从可查阅的资料来看，发达地区的学生或单位职工体质研究居多，本课题的研究选取贵州省毕节试验区大学生作为研究对象。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

根据毕节学院近三年来大学生入校后的体质调研资料，选取1988年后出生的毕节籍学生（男660人，女580人）的体质测试数据作为研究对象，研究指标包括反映身体形态的身高、体重指标，反映身体机能的肺活量、台阶指数，反映身体素质的立定跳远、握力（男）和仰卧起坐（女）等指标。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查阅中国期刊全文数据库（CNKI）和国外EBSCO等网络数据库，研读了大量相关体质健康标准测试的论文和研究报告。

1.2.2 数理统计法

对所获得的数据按照《学生体质健康标准（实行方案）》细则进行严格评定，借助于SPSS10.0软件对各项指标按照男、女分别计算原始指标与派生指标的平均值与标准差，并与全国大学生体质调研数据均值进行比较分析。

2 研究结果与分析

2.1 身体形态指标分析

形态是人体结构的外在表现，与人体的机能、体能密切相关。《学生体质健康标准》要求采用身高标准体重指标来评价身体形态（见表1）。

表1 毕节试验区大学生（简称“毕节”）与全国大学生（简称“全国”）身体形态指标比较

身高是人体的纵向发育指标，也是最明显、最直接和最常用的形态指标之一。从表1可以看出，无论男生、女生，毕节试验区大学生的平均身高都略低于全国高校大学生的身高均值，尤其是男生的平均值为168.92cm，低于全国男生身高平均值0.87cm，经T检验，呈显著性差异。体重不仅能反映人体骨骼、肌肉、皮下脂肪及内脏器官的发育情况，而且可以间接反映人体的营养状态。表1的数据表明，男生平均体重59.26 kg，低于全国均值59.70 kg；女生的平均体重49.59 kg，低于全国均值50.94 kg，经T检验（P＜0.05）差异显著。BMI指数称之为身体质量指数，是目前国际上用来度量标准体型的指数，BMI指数也可评价体脂程度，低百分比体脂者的BMI也低。BMI＝体重（kg）／身高的平方（m2），根据中国肥胖问题研究工作组的研究报告：BMI＜20，体型偏瘦，BMI24，超重；20 BMI24，体型正常。毕节试验区男生BMI＝20.77 kg／m2，属于正常体重状态，而女生BMI只有19.96 kg／m2，体型偏瘦。从身体形态指标分析不难发现，毕节试验区落后的经济水平直接影响了大学生的身体发育，无论男、女生的身高或体重都略低于同龄的国内其他地方的大学生，偏瘦是这个贫困山区大学生身体形态的典型特征。

2.2 身体机能指标分析

身体机能指标是反映人体生理机能状况的指标。心肺系统是指功能上有密切联系的循环系统和呼吸系统。《学生体质健康标准》要求采用肺活量体重指数和台阶试验指数来评价人体的心肺功能，并根据心肺功能的状况进一步对身体机能作出评价。

肺活量可以反映肺的容积和肺的扩张能力，是评价人体呼吸系统机能的一个重要指标，常用于评价人体生长发育水平和体质状况，肺活量体重指数（ml／kg）＝肺活量（ml）／体重（kg）。表2的数据显示：毕节试验区大学生男生的肺活量体重指数是67.12 ml／kg，显著高于全国大学生男生的肺活量体重指数65.66 ml／kg，女生的肺活量指数略高于全国女生的平均数值。从表2也可以看出，测量心血管机能的台阶实验，毕节试验区男、女大学生平均实验指数分别达到56.34和55.98，都高于全国大学生的平均水平，整体表现良好。从以上分析可以看出，反映身体机能的肺活量指数和台阶实验指数，毕节试验区大学生整体优于全国大学生的平均水平，这可能与毕节地区处于云贵高原地带有关，由于教育条件相对落后，很多学生从小得跑几十里山路去上学，在长期的长途跋涉中磨砺了他们的耐力和毅力，也同时锻炼了他们的心肺功能，因而无论是男生还是女生，他们的呼吸系统和心血管机能状态整体良好。

表2 毕节试验区大学生（简称“毕节”）与全国大学生（简称“全国”）身体机能指标比较

2.3 身体素质指标分析

身体素质的好坏直接反映人们在日常生活中承受能力的强弱，各种器官的承受力除了与先天遗传、后天锻炼有直接关系外，也受生活质量（包括环境、营养、工作性质等）的影响。身体素质包括速度、力量、耐力、灵敏、柔韧、平衡、协调等素质。毕节学院统一测定的身体素质项目包括：立定跳远（男生和女生）、握力（男生）和坐位体前屈（女生）。

从反映腿部力量的立定跳远测试数据看，毕节试验区大学生立定跳远成绩略低于全国平均数值，具体表现为：男生均值233.44cm，比全国均值234.120cm少0.68cm，经过T检验，差异不显著；女生均值172.02cm，比全国均值173.33cm少1.31cm，经过T检验，呈显著性差异，这说明毕节试验区大学生下肢的肌肉爆发力与全国同龄大学生的平均水平比还存在一定的差距，但差距不很明显。男生的握力比全国同龄男大学生少1.86kg，呈显著性差异，女生的坐位体前屈与全国女大学生相比基本接近，差异不显著。总的来说，从身体素质的指标分析可以看出，男生的下肢爆发力与全国平均水平接近，这一点从立定跳远的成绩反映出来，但前臂和手部肌肉的力量需要加强，握力明显低于全国的平均水平；女生的身体柔韧性较好，但下肢力量有待于加强锻炼，建议多进行一些相关的课外训练。

表3 毕节试验区大学生（简称“毕节”）与全国大学生（简称“全国”）身体素质指标比较

2.4 体质总体水平

按照《学生体质健康标准》的要求，根据最后得分来评定等级：86分以上为优秀，76—85分为良好，60—75分为及格、59分及以下为不及格。毕节试验区大学生总的体质水平评定等级见表4、图1。

表4 毕节试验区大学生体质总体状况 （%/人）

图1 毕节试验区大学生体质测试评定等级统计

统计结果表明：毕节试验区大部分学生的体质评定等级为“及格”和“良好”，占到85.17%，但“优秀”评定等级只有15.08%，同时还有一少部分同学的体质评定等级为“不及格”，占1.37%。男女生在体质测试评定等级上存在一定的差异性，女生在“不及格”等级上低于男生，但在“良好”的等级上，女生所占比例（41.38%）明显高于男生所占比例（33.33%），“优秀”和“及格”等级男女生基本持平，说明女生的体质稍优于男生的体质状况。

3 结语

《学生体质健康标准》的颁布和实施是我国体育教育领域的重大变革，是我国学校体育事业“健康第一”方针的具体体现。它侧重于对学生体质健康状况考核和评价，而不只是针对学生身体运动素质测评，更强调学生对体育锻炼的参与性和终身体育思想的培养。通过本次针对毕节学院1240名毕节籍大学生的调研分析，我们发现贫困地区的大学生由于受到低收入的家庭经济状况、学校体育的漠视和体育师资的缺乏等各种因素的影响，他们的体质与国内同龄的其他地区的大学生相比，存在一定的差距。在测试体质状况的六项指标体系中，除了反映身体机能指标的肺活量体重指数和台阶实验指数略高于全国大学生的平均水平，其余的身体形态指标和身体素质指标都低于全国大学生的平均水平。虽然体质测试及格率达到了98.63%，但是优秀率明显偏低 （只有15.03%），在“及格”等级内的学生居多。为了改善目前学生体质的健康状况，我们应该予以足够重视解决这一问题。

（1）身高、体重是衡量学生身体形态的重要指标。毕节试验区大学生家庭低收入者居多，营养不良、身体瘦弱长期困扰着毕节籍大学生，影响了他们的身体发育。毕节试验区成立20周年来，国家和政府每年都有大量拨款尽力努力改善毕节地区的经济水平，帮助毕节地区脱贫致富，这是一个长期的过程。

（2）改善学生的体质状况应该是个人、家庭和学校等共同努力的结果。学校应该重视对学生进行“健康第一”思想的教育，使其认识到身体健康的重要性；加大对体育设施的投入，以确保体育器材和体育场地能为学生所需；在体育课上尽量为学生营造一个愉快的锻炼环境，使他们自觉、主动乐意的参与到身体活动中来。

（3）大学生的体质状况堪忧，中小学的体育课“放羊式”教学应该负有一定的责任。因而有关部门要重视体育考核和体能达标测试，坚决把学生体育成绩纳入学生升学环节。只有这样，才能引起学校的足够重视，让中、小学的“放羊式”教学不再出现在毕节试验区的校园里。

［1］贵州省体育局.2000年国民体质监测结果分析报告［M］.贵阳：贵州人民出版社，2002：236.

［2］《学生体质与健康标准》研究课题组编.《学生体质与健康标准（试行方案）》解读［M］.北京：人民教育出版社，2002：90.

［3］杨文英.对国家级贫困县岢岚县小学生体质的研究［D］.太原：太原理工大学，2008：50.

［4］刑文华.体育测量与评价［M］.北京：北京体育学院出版社，1985：89.

［5］孙玉金，刘黎明.城市高校《学生体质健康标准》测试结果的分析与研究［J］.北京体育大学学报，2007，30（12）：1702－1703.

Current physical quality of university students in poverty stricken areas in western part of China

SUN Zhu－bin，ZHEN Feng
（Sport and Health Science Dept.，Bijie Inst.，Bijie 551700，China）

With the research methods of literature study and statistics，the paper makes researches about the physical quality data of Bijie in the poverty stricken areas from the perspectives of body shape，physical function and quality and compares with the average data of the college university student＇s physical quality.The paper analyses the problems and proposes suggestions.

physical quality；poverty stricken area；university student

G807.4

A

1672-268X（2011）06-057-02

2010年贵州省教育厅高校人文社会科学研究项目（10ZC119）；第十一届全国中学生运动会科学论文报告会暨第六届中国学校体育科学大会征文三等奖。

（2011-08-13收稿）