文化中心建设没有“完成时”

刘新成

文化中心建设没有“完成时”

刘新成

10月18日，中共十七届六中全会在北京胜利闭幕，会议审议通过了《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》,吹响了我国深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣的进军号。这是自十七大以来，中共首次将“文化命题”作为中央全会的议题；也是继十四届六中全会讨论思想道德和文化建设问题之后，中共决策层再一次集中探讨文化问题，有着重大的政治意义。

建设国家文化中心是历史赋予北京的重要使命，是党中央赋予北京的重要责任。为贯彻落实好中央领导关于北京充分发挥首都示范带动作用，积极推动文化大发展大繁荣的指示精神，应进一步明确几个理念问题。

加强顶层设计。文化的繁荣与发展和经济、社会发展密不可分，文化消费与其他消费不一样，不一定文化产业大发展，文化消费就会大增量。北京的定位除文化中心外，还有政治中心、国际交往中心，不能脱离另两个中心来考虑文化中心建设问题，政治中心和国际交往中心的性质也决定着北京文化中心建设的特点。目前涉及文化建设的部门众多，每个部门都按照自己“分管”的工作制定规划，势必造成文化建设工作的“割裂”。因此，文化中心建设需要具有更为宏观的统筹思维。同时，应考虑行政体制如何改革以适应顶层设计的需要，在文化行政管理创新方面如何发挥示范带动作用。

文化中心建设没有“完成时”。文化中心的本质不是地位，而是活力，文化中心的形象不是静止的，而是流动的，或者说文化中心建设是一个永无休止的过程。应走出两个误区：一是将北京的文化中心资格建立在几朝古都，现有多少高等院校、专家学者、文化名人，有多少中央级别的文化单位和演出团体基础之上；二是将文化中心建设分解为若干工程，以为工程结束，中心即建成。

文化的世界影响力取决于“先进的价值观”。过分强调中国文化的特殊性，并以某种别样的趣味性去强化这种特点，并不能增加中国文化的感召力。中国特色社会主义现代化建设取得的举世瞩目的成功正在为人类发展创造新的经验，我们完全有理由在当今全球价值重建的舞台上去展示“文化自信”，通过对中国传统文化的现代诠释和对中国当代文化的系统总结，在全球新文明建设中融入更多中国元素。

高度重视人文学术研究与大学引领作用。无论是“文化自觉与自信”的建立还是民族精神的塑造，都与文化大师的存在不无关系。北京高校密集，人才荟萃，培养文化大师应该成为北京文化中心建设的一个重要方面。况且无论如何，人文学是文化发展的基础，而当下人文学的确存在很大的提升空间。扎扎实实推进人文学术，培养真正的文化大师，这也是如胡锦涛同志所说的，大学引领社会文化的一个重要途径。

作者系民进中央副主席、北京市人大常委会副主任、民进北京市委主委、首都师范大学校长

责任编辑 崔晨