土耳其男篮世锦赛中国队与冠、亚军进攻技术指标的比较分析

霍 岩

(沈阳理工大学体育部,辽宁沈阳 110159)

土耳其男篮世锦赛中国队与冠、亚军进攻技术指标的比较分析

霍 岩

(沈阳理工大学体育部,辽宁沈阳 110159)

探讨我国男子篮球队与世界强队的进攻技术差异。中国男篮进攻技术指标与世界强队差距显著,加强进攻技术的能力和水平是提高我国男子篮球队整体实力的重要环节。

世界男篮锦标赛;中国队;进攻技术指标;对比分析

代表当今世界男子篮球最高水平的第16届世界男篮锦标赛已落下帷幕,中国队最终获得第16名。中国队在本届世锦赛上防守方面取得了长足的进步 ,场均失分83.3分,是参加近3届世锦赛最好的一届。但是中国队名次却是近3届最差的一届,究其原因,中国男篮在进攻得分上出现了大问题,场均得分仅为71.1分,也是近3届最差的一届。本文旨在通过中国男篮与美国(冠军)、土耳其(亚军)的进攻技术指标进行对比分析,找出中国队与欧美强队在进攻方面的差距,并提出具体对策,为提高中国男篮的竞技水平提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第16届世界男篮锦标赛上中国队、美国队、土耳其队各自所参加的小组赛(5场)及1/8比赛为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅相关资料,了解研究现状,获得有关球队的技术统计资料。

1.2.2 录像观察法

对CCTV-5转播的中国队所有比赛进行录像,反复播放观察,获取相关的指标、数据和资料。

1.2.3 数理统计法

使用SPSS16.0统计软件对数据进行统计分析。

2 结果与分析

篮球进攻能力受以下几种因素影响:得分能力(包括每场总投篮次数、二分投篮次数、三分投篮次数 、罚球次数;每场投篮命中率、二分投篮命中率、三分投篮命中率、罚球命中率)、助攻、抢前场篮板球能力、失误情况。下面,我们分别从以上几个方面进行比较分析。

表1 中国队与美国队进攻技术指标统计比较

2.1 投篮得分方面的比较

本届世锦赛中国队进攻得分能力不足尤为明显。场均得分只有71.1分,远远低于美国(96分)、土耳其(81.3分)。表1中显示,中国队在得分上同美国存在非常显著性差异(P＜0.01),在总投篮次数、投篮命中率、2分投中次数上存在显著性差异(P＜0.05),在2分投篮命中率上存在非常显著性差异(P＜0.01);表2中显示,中国队在得分、投篮命中率、2分投篮命中率、3分投篮命中率上同土耳其存在显著性差异(P＜0.05)。原因主要是:(1)中国队内线整体攻击实力不足。“得篮下者,得天下”在本届世锦赛又得到了很好的证明。本届世锦赛易建联作为中国队的首发中锋虽然有着不错的发挥,以场均20.2分名列得分榜的第5位,但由于姚明的缺阵,使这支中国队在内线实力上存在着先天的不足。(2)中国队战术打法呆板,外线队员穿插跑动,连续性掩护不积极,导致中远投篮机会不多,且多为在没有摆脱防守的情况下投篮,导致命中率不高。(3)2次进攻、突破得分、中距离投篮差距明显。(4)本届世锦赛中国队员多数为年轻队员,进攻经验不足。

表2 中国队与土耳其队进攻技术指标统计比较

2.2 前场篮板球的比较

有研究表明,前场篮板球少的首要原因是缺乏冲抢意识或欲望,表现为参抢人数少于对手。其次是对手的堵截意识较强,我队员在遇堵时不善于利用假动作迂回及力量抢位。表1显示,中国队获得前场篮板球为场均6.8次,少于美国队(12.2次),同美国存在显著性差异(P＜0.05);表2显示,前场篮板球少于土耳其(9.5次),同土耳其不存在显著性差异(P＞0.05)。说明中国队在抢前场篮板球这个技术环节上落后于欧美强队,差距是明显的,原因主要有:缺乏冲抢意识和自信心、自身的弹跳和力量不足、对球的落点的判断不清且技巧不足。

2.3 助攻的对比

助攻传球的目的性强,传出去的球时机好、落点准,同伴接球后能直接投篮得分。助攻指标可以反映运动员之间的默契程度和战术进攻的协作能力。可见,一个队助攻能力的强弱可以充分显示它的进攻能力。表1显示,中国队助攻次数10.6次,低于上届世锦赛的场均13次助攻的水平。同美国的19.3次助攻存在非常显著性差异(P＜0.05)。表2显示,土耳其的17.7次助攻存在非常显著性差异(P＜0.05)。说明中国队在全队进攻战术体系中缺乏精密的串联、合理的组织、有效的创造得分机会的能力,整体进攻的能力不足。中国队球员只有孙悦以场均2.5次助攻名列助攻排行榜的第36位,而其他球员都没能进入到前50位。而美国队进入助攻排行榜前50位的有4人,土耳其有3人。

2.4 失误的对比

表1、表2中显示,中国队失误次数13.2次,明显好于上届的17次失误,虽然与美国、土耳其相比在失误方面不存在显著性差异(P＞0.05),却多于美国的12.8次和土耳其的11.3次。说明中国队在本届世锦赛上在失误的控制方面有了一定改善,但在个别场次却控制不力,比如,在对土耳其的小组赛中,失误竟达到了惊人的22次,这说明中国队存在着基本功不扎实,在强对抗下完成技术动作的能力不够,准确性、合理性明显不足。

3 结论与建议

1)本届世锦赛中国男篮进攻得分能力不足,投篮次数和命中率与欧美强队有明显差距。建议中国男篮增加内线进攻整体实力,丰富进攻战术体系和投篮得分手段,内外线进攻衔接要紧密,加强在强对抗下投篮的基本功训练。

2)中国队在抢前场篮板球这个技术环节上落后于欧美强队,差距明显。建议加强集体冲抢篮板球的训练,树立抢篮板球的信心,增加力量和弹跳训练,平时要多研究同伴的投篮习惯和技术特点,这样有利于判断球的落点,加强抢前场篮板的技巧性,从而增加抢前场篮板球的成功率。

3)中国队在助攻方面与美国、土耳其存在显著性差异,助攻次数远远低于美国、土耳其。建议加强各种传球的基本功训练,树立整体进攻的战术意识,加强队员组织球、分配球的能力训练,善于发现并及时有效的为同伴创造得分机会。

4)本届世锦赛中国队在失误方面有了很大的改进,但在个别场次却控制不力,发挥时好时坏。建议加强全队在高强度、强对抗下完成技术动作和战术配合的合理性、准确性的能力。

总之,通过本届世锦赛发现,中国男篮同欧美强队在进攻技术指标上存在相当大的差距,中国队要认真总结经验和教训,汲取各家所长,结合自身特点,走攻守平衡、内外结合、高度速度与力量结合的篮球路线,既要吸收美国篮球那种技巧性、攻击性、对抗性;又要学习欧洲篮球的力量性、整体性、实用性,并结合自身的快速、灵活、准确,走出一条真正适合中国男篮发展的道路。

[1]张冉,陈国瑞.2002年世界男篮锦标赛中国队与对手进攻技术指标对比分析[J].北京体育大学学报,2004,27(4):564-566.

[2]徐达正.第15届世界男篮锦标赛中国队攻防能力分析[J].成都体育学院学报,2006,32(6):73-75.

[3]叶国雄.篮球研究必读[M].北京:人民体育出版社,1998.

[4]陈京生,许慧.第14届世锦赛及第22届亚锦赛中国男篮篮板球技战术分析[J].北京体育大学学报,2004,27(11):1553-1554.

[5]刘合智,吕寻金.从连续两届世界大赛解析中国男篮[J].安徽体育科技,2009,30(6):23-25.

The Comparative Analysis in Attack of China and the Champion and Runner-up Teams in Turkey World Man’s Basketball Championship

Huo Yan
(P.E.Department,Shenyang Ligong University,Shenyang,110159,Liaoning,China)

T o discuss the different attacking technique between Chinese Man’s Basketball and some other teams.There are many obvious discrepancies between Chinese Man’s Basketball and some other teams in attacking index.It is of great importance to enhance the level of offensive capability and improve the strength of Chinese Man’s Basketball Team.

World Man’s Basketball Championship;Chinese team;attack;comparative analysis

G841

A

1672-1365(2011)02-0059-02

2010-07-08;

2010-09-09

霍岩(1970-),男,吉林松原人,硕士,讲师,研究方向:篮球教学与训练。