中华甲虫蒲螨人工繁育替代寄主的筛选

潘志华，周 刚

(1.韶山林业局， 湖南 韶山 411300； 2.湖南省林业科学院， 湖南 长沙 410004)

中华甲虫蒲螨人工繁育替代寄主的筛选

潘志华1，周 刚2

(1.韶山林业局， 湖南 韶山 411300； 2.湖南省林业科学院， 湖南 长沙 410004)

选用黄粉甲初蛹、松褐天牛4龄幼虫、大麦虫初蛹等为替代寄主，在实验室对中华甲虫蒲螨进行人工繁育试验，结果表明：在温度为25±2℃、湿度为75%±10%条件下，中华甲虫蒲螨对黄粉甲初蛹和松褐天牛幼虫的选择性以及形成的膨腹体数量等无显著差异，但均显著高于替代寄主大麦虫初蛹；在寄生率与发育历期上3种替代寄主间无显著差异(P<0.05)。

中华甲虫蒲螨；替代寄主；人工繁育

中华甲虫蒲螨(Pyemoteszhonghuajia)隶属于蜱螨亚纲(Acari)前气门亚目(Prostigmata)跗线螨股(Tarsonemina)蒲螨总科(Pyemotoidea)蒲螨科(Pyemotidae)[1]。该螨虫是卵胎生动物，可进行两性生殖和产雄孤雌生殖[2]，繁殖力强，每雌可产生子代100头以上，其中95%是雌性[3]。中华甲虫蒲螨是一种优良的生物天敌，在我国分布广泛，能寄生鞘翅目、鳞翅目、等翅目、膜翅目等昆虫[4，6]。为了控制不同发生期的害虫，实现该种蒲螨的人工规模化繁殖，我们通过对其替代寄主进行了筛选，以解决蒲螨大量繁殖饲料供应难题，为钻蛀性难防治害虫的控制开辟一条新的途径。

1 材料与方法

1.1供试虫源及其替代寄主

中华甲虫蒲螨虫源系2010年5月从河北省农林科学院昌黎果树研究所引进，保存于指形管(长6cm、直径1.5cm的玻璃管)中，置于实验室内温度为5℃的冷藏箱中保存。

通过前期预备试验，综合考虑寄主昆虫的易获得性及其作为繁育中华甲虫蒲螨替代寄主的适合性和繁殖蒲螨时的成本等因素，替代寄主选取黄粉甲(Tenebriomolitor)初蛹(化蛹后4h内)、大麦虫(Zophobasmorio)初蛹(化蛹后4h内)及松褐天牛(Monochamusalternatus)4龄幼虫作为寄主材料。其中黄粉甲、大麦虫为实验室饲养，松褐天牛在湖南省桃江县采集。

1.2试验方法

1.2.1 中华甲虫蒲螨对寄主的选择性 在直径为8cm的培养皿内放入3种替代寄主各1头，将替代寄主置于培养皿中央；将刚刚产出的雌蒲螨接入培养皿中央，每皿接种30头蒲螨，培养皿内加水隔离，防止蒲螨逃逸，然后将培养皿放入温度为25±2℃、湿度为75%±10%的人工气候箱中观察。每种替代寄主各放10头，各重复3次。24h后，检查每头寄主身上蒲螨的数量及寄生率。

1.2.2 中华甲虫蒲螨寄生行为、寄生率及发育历期 在长7cm、直径3cm的玻璃指形管内放入3种替代寄主各1头，接入刚刚产出的雌蒲螨，每管接种30头蒲螨，用脱脂棉塞住管口，防止蒲螨逃逸。然后将指形管放入温度为25±2℃、湿度为75%±10%的人工气候箱中观察。每种替代寄主各放10头，各重复3次。96h后，观察蒲螨寄生过程，统计蒲螨膨腹体个数、寄生率及蒲螨在每种寄主上的发育历期。

1.3数据处理

采用SAS统计软件进行多重比较分析，用t检验法检验各处理指标间差异的显著性[7]。

2 结果与分析

2.1中华甲虫蒲螨对寄主的选择性

中华甲虫蒲螨进入培养皿后，便进行无定向的搜索；约5min后向寄主集中并叮刺寄主，当寄主进入麻醉状态时，蒲螨便先后离开该寄主，寻找其他寄主进行叮刺。取食后的蒲螨寄生24h后腹部末端开始膨大，初期还可以爬行移动，后期便无法爬行，只能攀附在寄主体表上吸取寄主营养。从平均每1头寄主体表蒲螨头数来看，中华甲虫蒲螨对替代寄主黄粉甲初蛹和松褐天牛幼虫的选择性无显著差异，分别为21.3头和19.3头；但均显著高于替代寄主大麦虫初蛹的10.3头(P<0.05)，说明中华甲虫蒲螨最喜好的寄主是黄粉甲初蛹和松褐天牛幼虫，其次为大麦虫幼虫；中华甲虫蒲螨对3种替代寄主的寄生率无显著差异(P<0.05)(见表1)。

表1 蒲螨对不同寄主的选择性Tab 1 SelectionresponsesofPyemoteszhonghuajiatodifferenthosts替代寄主平均每1头寄主体表蒲螨头数(头)寄生率(%)黄粉甲初蛹21 3±1 6a100．0±0 0a大麦虫初蛹10 3±3 4b 93 3±0 6a松褐天牛幼虫19 3±2 2a100．0±0 0a

2.2中华甲虫蒲螨的寄生行为

蒲螨爬上寄主体表后用前足不断试探，寻找最佳的叮咬部位。蒲螨叮咬寄主后，寄主一般反应强烈，开始时剧烈翻转、滚动，蒲螨此时会被甩离虫体或主动离开虫体。当虫体被大量蒲螨叮咬后，寄主被麻醉不再翻动，蒲螨开始陆续爬回，不断在寄主体表爬动，选择合适部位吸取营养。蒲螨寄生24h后，腹部末端膨大形成膨腹体，此时蒲螨便不再爬动，仅用足抓紧寄主，一旦因外力作用从寄主体表脱落，蒲螨便无法继续寄生。当蒲螨吸取了足够的营养发育成熟后，膨腹体呈油亮金黄色，体积可比初时膨大3～4倍。一般经过7～10d，子代蒲螨便可从母体钻出，寻找新的寄主。

在温度为25±2℃、湿度为75%±10%条件下，用黄粉甲初蛹与松褐天牛幼虫繁育中华甲虫蒲螨，形成的膨腹体数量显著多于大麦虫初蛹的数量(P<0.05)。膨腹体数量越多，表明能够产生的子代数量越多。但在寄生率与发育历期上3种替代寄主间并无显著差异(P<0.05)(见表2)。

表2 中华甲虫蒲螨对替代寄主的寄生率及发育历期Tab 2 ParasiticrateanddevelopmentalperiodofPyemoteszhonghuajiatodifferenthosts替代寄主平均每1个寄主体表形成膨腹体的蒲螨头数(头)寄生率(%)发育历期(d)黄粉甲初蛹22 6±1 4a100．0±0 0a7 4±0 3 大麦虫初蛹 9 7±2 5b 96 7±0 8a7 9±0 8 松褐天牛幼虫20 7±1 7a100．0±0 0a7 8±0 5a

3 结论与讨论

中华甲虫蒲螨对大麦虫初蛹与其它2种替代寄主黄粉甲初蛹和松褐天牛幼虫的选择性及形成的膨腹体数量有显著差异，这可能与大麦虫在化蛹30min后其表皮极易老化、硬化有关。使部分蒲螨不能刺透大麦虫蛹体表而吸取营养，因而不能形成膨腹体并很快死亡。松褐天牛幼虫与黄粉甲一样具有良好的适宜寄生性，是较好的替代寄主，但其来源主要依靠野外采集，从方便方面来看远不及黄粉甲。

综合3种中华甲虫蒲螨替代寄主在寄生率、形成膨腹体的蒲螨头数、发育历期、成本、来源等各种的因素，我们认为，以黄粉甲初蛹作为中华甲虫蒲螨的替代寄主，具有寄生率高、形成膨胀体数量多(子代数量多)、易于人工大量和周年饲养，且成本低廉等优点，黄粉甲是一种较好的能用于大规模人工繁育中华甲虫蒲螨的替代寄主。

[1] Mahunka S. Considerations on the systmatics of the Tarsonemina and the description of new European taxa (Acari: Trombidiformes) [J]. Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae，1970，16(1-2) 137-174.

[2]贺丽敏，于丽辰，焦蕊,等. 人工繁殖中华甲虫蒲螨的替代寄主研究[J]. 中国生物防治学报，2011，27 (2) ：165-170.

[3] Bruce W A. Mites as biological control agents of stored product pests[J]. University of California Special Publication，1983，3304：74-78.

[4] 贺丽敏，焦蕊，于丽辰，等. 应用中华甲虫蒲螨防治钻蛀性害虫[J].中国科技成果，2009(10)：59-61.

[5] 张佐双，熊德平，程炜. 利用天敌蒲螨控制柏树蛀干害虫双条杉天牛[J].中国园林，2004，20(2)：75-77.

[6] 贺丽敏，焦蕊，许长新，等. 害虫天敌替代寄主的研究概况[J].河北农业科学，2010，14(4)：42-46，52.

[7] 高惠璇，李东风，耿直，等. SAS系统与基础统计分析[M]. 北京：北京大学出版社，1995：117-138.

Screeningsubstitutehostsformass-rearingofPyemoteszhonghuajia

PAN Zhihua1，ZHOU Gang2

(1.Forestry Bureau of Shaoshan, Shaoshan 411300, China; 2.Hunan Academy of Forestry, Changsha 410004, China)

TakenTenebriomolitorpupa, 4th instarMonochamusalternatuslarvae,Zophobasmoriopupa as substitute hosts, the experiment on mass-rearing ofPyemoteszhonghuajiawas conducted. The results showed that under the condition of temperature 25±2℃ and humidity 75%±10%, there were no significant difference on selectivity and the quantity of abdominal body between the two hosts ofT.molitorpupa andM.alternatuslarvae, but they were significantly higher than that with host ofZ.moriopupa. There were no significant difference on parasitic rate and developmental period among the three substitute hosts(P<0.05).

Pyemoteszhonghuajia；substitute hosts；mass-rearing

2011-05-11

2011-06-27

S 476+.3

A

1003-5710(2011)04-0039-03

10. 3969/j. issn. 1003-5710. 2011. 04. 012

(文字编校：唐效蓉，龚玉子)